У статті досить докладно описаний процес перекладу книг "Гаррі Поттера" на російську та інші мови, що з цього вийшло, а також перекладацька наука в цілому.
"Гаррі Поттер і труднощі перекладу. Про що сперечаються російськомовні читачі книг Джоан Роулінг
Не встигла нова книга-сценарій «Гаррі Поттер і окаянне дитя», створена за мотивами серії романів Джоан Роулінг, вийти в продаж на англійській мові, як безліч російських фанатів поттеріани зажадали від видавництва «Махаон», ексклюзивного власника прав на російський переклад, ні в жодному разі не залучати до роботи над книгою перекладачку Марію Співак, яка нібито погано впоралася з перекладами попередніх книг серії. Втім, у Співак знайшлися свої фанати і суперечка розгорілася не на жарт. Чи можна сказати, що в цій суперечці хтось правий, а хто помиляється? Чи існують взагалі об'єктивні критерії якості перекладу? Як влаштований ринок перекладної літератури і чи є вдалі приклади перекладу книг про Гаррі Поттера на інші мови? Про все це розповідає перекладачка і фахівець з теорії перекладу Олександра Борисенко.
Магія міжнародного бестселера така, що навіть перекладачі перестають бути невидимими і виявляються в ореолі слави (доброї або поганий). Читачі обговорюють переклади в Інтернеті і пишуть петиції в видавництва, порівнюютьваріанти говорять імен та часом навіть переходять на особистості самих перекладачів.
У цих суворих умови перекладачі всього світу об'єдналися в міжнародне інтернет-спільнота, в якому можуть обговорити труднощі тексту, обмінятися інформацією і поскаржитися на життя.
Гаррі Поттер в світі
Природно, що в різних країнах читачі в різному ступені знайомі з цими традиціями і просто з побутової тканиною британського життя, в різних мовах не однаково добре розроблені поняття, реалії, концепції, якими так вільно грає Роулінг.
Перший переклад «Гаррі Поттера» був зроблений з англійської на американський. Ще Бернард Шоу говорив, що Англія і Америка - дві країни, роз'єднані спільною мовою. У видавництві «Схоластик» вирішили, що американським школярам будуть незрозумілі британські назви їжі та одягу, і вони замінили їх американськими, а заодно змінили назву - побоялися, що незрозумілий «філософський камінь» відштовхне читача, нехай краще буде «камінь чарівника». Над цією трансформацією багато - і справедливо - знущалися критики. Проведена вона була досить непослідовно, і розрахована на якогось вже зовсім дрімучого споживача. В середньому американці прекрасно знають про існування британського варіанту мови і очікують, що в Англії вантажівка буде називатися не truck, а lorry. Так що англійці, раптово заговорили по-американськи, швидше за виробляли дивне враження. Читаючи про те, що дядько Вернон хотів відправити Гаррі в public school, американський читач, ймовірно, не цілком розумів, на якій стороні океану він знаходиться. В Америці «публічна школа» - це те, що у нас називається «школою поруч з домом», але в Англії це, як правило, дорогий приватний інтернат, про що американці прекрасно знають.
Але, звичайно, були країни, де перекладачам довелося по-справжньому нелегко. Скажімо, християнський контекст книги був важкий для країн з іншими релігіями, іноді чисто технічно, а іноді - ідеологічно. Ізраїльська перекладачка Гілі Бар-Гиллель, яка перевела на іврит все книги про Гаррі Поттера, відзначала, що пародія на різдвяну пісню залишилася б абсолютно незрозумілою ізраїльським дітям, тому пісню довелося замінити на ханукальну. З іншого боку, коли один ізраїльський хлопчик написав їй листа і попросив замінити бекон, який Гаррі Поттер їсть на сніданок, на що-небудь кошерне, Бар-Гиллель відмовилася. Англійські хлопчики їдять на сніданок бекон, і з цим доведеться змиритися, сказала вона.
Цілком особлива проблема виникла при перекладі імен на французьку мову. Багато негативні герої «Гаррі Поттера» носять старовинні англо-норманські прізвища (Мелфой, Лестранж), які в англійському контексті вказують на їх аристократичне походження, а у французькому перетворюються в звичайні імена. І виходить, що всі лиходії чомусь французи.
Видавці та перекладачі в Росії
Ось як згадує про це перший перекладач «Гаррі Поттера» Ігор Оранський: «Історія з Гаррі Поттером дуже дурна вийшла. У видавництві «Росмен» працювала моя перша дружина; подзвонила з проханням допомогти їй щось швидко перевести. Я взяв шматочок - три-чотири сторінки тексту - перевів і забув. Буквально через три місяці мені подзвонили: «Вітаємо, ви виграли тендер». Що за тендер, я так і не зрозумів, але за роботу взявся. Книга, до речі, досить легка, написана простою мовою. Видно було, що якась нещасна шотландська розлучена жінка з дитиною або двома на руках сиділа в якомусь кафе і писала явно без особливої надії на успіх ».
Тим часом Гаррі Поттер став явищем такого масштабу, що видавництво змушене було вжити надзвичайних заходів. А саме, найняти кращих перекладачів за гроші.
Тут потрібно на хвилинку відволіктися і пояснити, що зазвичай перекладач в Росії отримує за свою працю дуже мало. Видавці стверджують, що маркетингові дослідження не показують ніякої різниці в продажу хорошого і поганого перекладу. Тобто турбота про якість перекладу - зовсім добровільна особливість декількох невеликих видавництв або репринтів, а також журналу «Иностранная литература». (В Європі справи йдуть трохи сприятливішим, але і там професія перекладача не приносить особливого багатства.)
В результаті п'ятий том «Гаррі Поттера» переводили дійсно кращі перекладачі з англійської: Віктор Голишев, Володимир Бабков, Леонід Мотильов. Вони теж працювали в умовах вкрай стислі терміни, але, звичайно, ретельно все звірили і погодили. При цьому їм доводилося рахуватися з рішеннями попередніх перекладачів (перш за все в тому, що стосувалося імен та назв). Ця дуже добротна, дуже професійна робота - одна біда, про «пристрасті» не могло бути й мови. Всі ці перекладачі працюють з дорослою літературою, з письменниками зовсім іншого плану, «Гаррі Поттер» їм абсолютно не цікавий, і від подальшої роботи над серією вони відмовилися, незважаючи на високі гонорари. «Гроші тепер працюють не гірше, ніж радянська цензура, - каже Віктор Голишев в одному з інтерв'ю. - Ось ми втрьох переводили «Гаррі Поттера». Що я буду переживати через це тексту або відчувати, що він мені близький? »На жаль, тепер на багатьох сайтах Віктор Голишев фігурує в першу чергу як перекладач« Гаррі Поттера ».
Завершити сагу про росменовскіх перекладах хочеться влучним слівцем перекладача і поета Марини Бородицька. Її запитали якось, чому «Гаррі Поттер» так погано перекладений російською, у нас же чудова перекладацька школа. «Ось всією школою і переводили!» - відповіла вона.
Випадок «Гаррі Поттера» яскраво продемонстрував, що ситуація з читачем - а точніше з читачами, несхожими один на одного, різноголосими і гучними - серйозно змінилася. Тепер читачі щосили обговорювали переклад в Інтернеті, розбирали під мікроскопом кожну помилку - або те, що здавалося їм помилкою; не бажали миритися з тим, що жабу називають черепахою; не бажали прощати відсебеньки - ні заради дітей, ні заради російської мови; і, головне, взяли переклад в свої руки. Не можна сказати, що в цьому було щось принципово нове - в кінці кінців, і за радянських часів був самвидав, але таких масштабів аматорський переклад ще не досягав, а епоха Інтернету відкрила перед ним нові горизонти.
Цей неофітський запал яскраво контрастує з втомленим зневагою тих, хто мимоволі відірвався від Шекспіра, Фолкнера і Набокова заради несерйозною дитячої книжки. Але читачі і тут залишилися незадоволені. Раптом виявилося, що у перекладу Марії Співак критиків чи не більше, ніж прихильників. З'явилася навіть петиція, звернена до видавництва і зібрала понад 70 тисяч підписів, в якій підписанти «настійно просять» «довірити роботу над книгою іншому, більш компетентному перекладачеві, який зможе зберегти красу мови і культуру мови, приємний стиль і манеру оповіді». Далі в хід йде м'який шантаж, який показує, як далеко ми пішли від радянських видавничих практик: «Ми просимо видавництво прислухатися до нас, адже ми, як віддані шанувальники Гаррі Поттера, є головними потенційними покупцями майбутньої книги».
А де ж ідеальний переклад?
Так чий же переклад все-таки краще? Чи можна об'єктивно порівняти переклад «Росмен» та переклад Марії Співак? І чому б не включити в це порівняння ще десяток перекладів, що висять в Інтернеті? Серед них є дуже цікаві - наприклад, переклад перших двох книг, зроблений Юрієм Мачкасова.
На жаль, цілком об'єктивно порівняти їх неможливо, і ця неможливість закладена в самій суті художнього перекладу. Переклад ніколи не може повністю передати всі відтінки, всі смисли і асоціації оригіналу. Перекладачеві доводиться вибирати одне з двох (або з трьох), і немає ніякого способу поєднати все «в одному флаконі».
Дамблдор по-російськи взагалі не був осмислений як говорить прізвище, а тим часом, Джоан Роулінг згадувала про те, що dumbledore - старовинне слово, що означає «джміль». Норвезькі перекладачі перевели його так, щоб зберегти це значення через звуконаслідування, у них Дамблдор - Хумлеснюрь (Humlesnurr). А італійські вирішили, що Dumbledore походить від dumb, німий, і перевели ім'я професор Сіленті (Silente) - від слова «мовчання». Професори Дамблдор, Хумлеснюрь і Сіленті здаються абсолютно різними людьми.
Можна сказати, що текст Марії Співак має бльшим художнім єдністю, ніж тексти «Росмен», які переводилися «всією школою». Можна сказати, що в цьому перекладі більше фантазії, хоча далеко не будь-який читач погодиться вважати це перевагою. Ці книги здаються більш дитячими, ніж оригінал, вони як би більше заграють з публікою. З іншого боку, навіть при найбільшій любові до книги, починаючому перекладачеві важко наблизитися до професійного рівня Віктора Голишева, як би той не був байдужий до тексту.
Мені особисто здається, що «Махаон» проявив би велику мудрість, видавши обидва конкуруючих перекладу, а може бути, додавши до них якусь найбільш вдалу інтернет-версію. Раз вже російському читачеві спочатку не дуже пощастило з «Гаррі Поттером», нехай у нього хоча б буде вибір.
Незважаючи на всю прихильність російської культури до одного перекладу раз і назавжди, в дитячій літературі є традиція більшої гнучкості - взяти хоча б «Алісу в країні чудес», яка існує в одно знаменитих і дуже різних перекладах Ніни Демуровой і Бориса Заходера (і ще як мінімум в двадцяти інших версіях).
«Гаррі Поттер» - досить багатопланове і складно влаштоване твір, крім того, це головний світовий бестселер кордону двадцятого і двадцять першого століть. Я впевнена, що ми побачимо новий переклад цієї книги - офіційний чи ні, - зроблений вдумливо і уважно, і з любов'ю і з професіоналізмом, без неможливих термінів, з уважним вивченням всього корпусу текстів, з урахуванням розвитку характерів, з розумінням жанру, літературного контексту , мовних тонкощів.
І цей переклад теж не буде ні ідеальним, ні останнім.
Олександра Борисенко, кандидат філологічних наук, доцент філологічного факультету МГУ ім. М. В. Ломоносова "
Від себе хочу додати, що поттеріади люблю ніжно, цей світ є для мене свого роду антидепресантом, тому обговорювати тут цю тему не буду, вам не подобається, це ваше право, але не будемо псувати один одному настрій, пройдіть повз, пожлста
Шкода, що не змогли прочитати
Я ставлюся до малому увазі "матуся-пофигист". Навчається дитина, і ладно. Золота медаль в будинку вже є, висить-порошиться на видному місці. Свій мозок в голови дочок все одно не вкладеш, тому доводиться обходитися заводський комплектацією. На кожні збори приходжу з відкритою душею новонародженої дитини: закономірні питання інших, відповідальних мам, типу "як ви вирішували №768 зі сторінки 878787 за підручником засланці-марсіанського" вводять мене в ступор. Однак і мене не обійшла стороною конфлікт з учителем. Але я змогла вирішити його з найменшими втратами. Як? Про це розповім у своєму записі.
Дівчата, на одному сайті сьогодні бурхливо проходили обговорення про те "Що я никогла не зроблю при наступному ремонті". Тема виявилася така актуальна і цікава, що я вирішила підняти її тут. Давайте поділимося своїми помилками і успіхами в ремонті і обстановці наших гнізд. Почну з себе.
Вирішила написати, як у мене ведеться цей самий сімейний бюджет. Знаєте, я сама не семи п'ядей у чолі і шляхом проб і помилок навчилася-таки вести домашню бухгалтерію. Для себе я знайшла "золоту середину" і вирахувала "золоте правило".