Після того, як люди починають отримувати передбачені ним «блага», ЧАСТИНА таких людей вбачають у цьому «всі принади життя» і вигоду, яку можна отримати з того стану, в якому вони опинилися. Розвивається велике бажання отримувати потрібні суб'єкту «пільги» скрізь і в усьому, навіть у тих аспектах, де вони НЕ передбачені. В результаті таких «зручностей», що розвиваються побажань і можливості маніпулювання оточуючими, стрімко розвивається стійке, латентне, а часом і цілком усвідомлюване НЕБАЖАННЯ прагнути до відновлення або лікування (в тих випадках, в яких це можливо і необхідно). Навіщо щось робити або міняти, якщо все необхідне дадуть? Якщо десь, щось НЕ дають, можна скористатися статусом ИНВАЛИД і волати людей до совісті і справедливості, при цьому явно маніпулювати. Як не дивно, але це працює. І ось, стає актуальним питання;
- Яке ставлення формується до настільки «справедливим маніпуляторам», в результаті їх дій? Як правило, контакти з такими людьми поступово припиняються, а далі - зводяться до можливого мінімуму. В цілому ж, коли люди спілкуються і від однієї зі сторін періодично звучить визначення себе як «інвалід», це відразу насторожує другого співрозмовника, реакція якого спрямована на якнайшвидше завершення діалогу, щоб не опинитися підданим маніпуляціям і моралей.
Людина з ОБМЕЖЕНИМИ ФІЗИЧНИМИ МОЖЛИВОСТЯМИ (ОФВ). Хто ж це такі, і чим вони відрізняються від інвалідів? Зовні, фізично і фізіологічно - ні до чого. Різниця полягає, перш за все, в їх психології і менталітеті. У тому, як люди сприймають себе самі, в ставленні до себе, особистісних прагненнях і позиціонуванні перед суспільством.
Втративши певні функції - займається їх відновленням.
При неможливості відновити втрачене (наприклад після ампутації) - займається пошуком альтернативних варіантів, що дають можливість реалізовувати свої потреби самостійно.
Звернення до суспільства - виглядає дійсно як звернення, а НЕ вимоги.
У людей ОФВ зберігається і збільшується коло друзів, приятелів і просто знайомих.
Вони здатні не тільки приймати, але і давати. Здатні розуміти і поважати людей близького оточення, а так само в суспільстві, приймати їх думку і точку зору, що власне і формує ставлення до них, протилежне тому, яке формується по відношенню до інвалідів.
Олександр, Ви так м'яко провели межу між інвалідами та людьми з обмеженими фізичними можливостями. Але ж мова йде про інвалідизації свідомості. Мені проблема бачиться, як раз в цьому.
Проблема не стільки в тілі, скільки у свідомості.
Схиляюся перед такими людьми як Мохорєв Алі Іліріка Хансен. які на інвалідному візку вирушили в кругосвітню подорож. Причому, в поодинці.
Не знаю про Алі, а у Ріка крісло ручне. Він в проїхав 40 000 км, відвідав 34 країни, знаходився в подорож 2 роки, 2 місяці і 2 дні, щодня роблячи приблизно 9 000 врщеній колесом.
Людей з обмеженими можливостями багато. І вони не просто живуть, а живуть цікаво, створюючи фонди допомоги. Їх свідомість не обмежена.
Кому я це пишу)) Саш, ти - молодець. Дуже хороші статті.
Обговорити з експертом
Спасибі Алла за відгук. Відносно інвалідизації свідомості, вона прописана в статті в більш коректній формі: Різниця полягає, перш за все, в їх психології і менталітете.стремітельно розвивається стійке, латентне, а часом і цілком усвідомлюване НЕБАЖАННЯ прагнути до відновлення або лікування (в тих випадках, в яких це можливо і необхідно). Навіщо щось робити або міняти, якщо все необхідне дадуть?
Обговорити з експертом
про Сталоне не знала ... да.
Спасибі, Саш, що займаєшся популярізірованіем цієї теми.
З власного досвіду скажу, що не маючи в оточенні людей з обмеженими фізичними можливостями, я усвідомлюю, що в багатьох питаннях «плаваю».
Тут така грань, що коли бачу таких людей, то відчуваю якесь горе.
А це ж зовсім «не комільфо». Неправильно це.
Читаю тебе, і доповнюю себе в цьому сенсі - учусь))))
Обговорити з експертом
Інваліди свідомості ... а? можеш, як-то жорсткіше написати про вторинних вигоди, з прикладами, з емоціями.
Або - ось як мотивувати людину на зміну сприйняття себе: зрушити свідомість від «інвалід» до «ОФЗ». як відбувається зрушення в бік: «здоровий» - «інвалід» я представляю.
І що може (і повинно?) Зробити суспільство, щоб «інвалідності» в ньому не було.
Обговорити з експертом
Дякую за цікаву тему, Олександр!
Так ... Дуже вірно все сказано! Я живу в Латвії, у нас, як і у всій Європі, слово «інвалід» скасовано. Поняття «інвалідність» є, а інвалідів немає, є люди з обмеженими возможностяім або люди з особливими потребами. І, знаєте, багато дуже ображаються, що з інвалідами не вважають, сприймають це як посягання на їхні пільги. Деякі так і кажуть: «Ні, я інвалід і я вам це доведу, і нічого ви у мене не відберете!» Але ж щодо пільг не йшлося. Розмова була тільки про те, щоб людина діяла для одужання, для поліпшення свого стану.
Обговорити з експертом
Анатолій Михайлович
Спілкуватися в чаті
Доброго дня. Мова в статті йде про певний менталітет, як я зрозумів. Про стан душі. Тобто протиставляється менталітет інваліда, змирився зі своїм станом і інваліда, який виборює своє право жити повноцінним життям. У них різниця у ставленні до своєї інвалідності. І у тих, хто вірить і продовжує боротися, є шанс повернутися до активного повноцінного життя. Абсолютно згоден, та й підтверджується це багаторазово. Є у нас на Батьківщині приклади: Мересьев, Вл.Тітов. А відомий гурт сліпоглухонімих? До речі, інвалідність буває не тільки фізична.
Я повністю згоден з ідеєю статті, але мені якось стало прикро за шановне слово «інвалід». Модна тенденція придумувати традиційних понять хитромудрі позначення на догоду політкоректності нічого не змінює по суті. Всі звикли до усталених словосполучень «інвалід війни». У Франції є площа і палац інвалідів. Цілком шановне і заслужене слово.
Обговорити з експертом
Олександр Попескул
Спілкуватися в чаті
Саме, якщо людині пропонують шляхи, при яких людині потрібно ще й СВОЇ зусилля докласти ... А раптом потім ще й пільги уріжуть ... Чи не простіше нарікати як все і всюди погано і важко і волати до жалості.
Саме поняття або визначення дійсно нічого не змінює, в контексті фізико-фізіологічного стану, АЛЕ, ця різниця говорить про те, як сама людина до себе ставиться. Та й менталітет наших співвітчизників істотно різниться від французів.
Для прикладу, в одній з наступних статей, продемонструю частина листування з такими людьми «інвалідами».
Обговорити з експертом