Загальна характеристика і джерела Судебников 1497 і 1550 рр.
Основними джерелами права в Московському князівстві, а потім в українській державі були: Руська Правда (скорочена редакція), великокнязівський законодавство, нормативні акти Боярської думи, постанови земських соборів, розпорядження наказів.
Судебник 1497 р переслідував дві головні мети:
- поширити юрисдикцію великого князя на всю територію централізованої держави;
- ліквідувати правові суверенітети окремих земель, частин і областей.
Для утримання Судебника характерні наступні особливості:
• норми права викладалися без чіткої системи;
• відкрито закріплювалися привілеї пануючого стану;
• встановлювалося нерівне становище залежних станів.
До основних способів придбання речових прав ставилися договір, давність, знахідка, захоплення і дарування.
У XV-XVI ст. найпоширенішим способом придбання прав на майно стає договір. До середини XVI ст. домінуючою формою укладення договорів була усна угода. До кінця століття його змінила письмова форма угод - кабала, яка підписувалася власноруч зобов'язується сторонами, а в разі їх неграмотності - їх духовними отцями або родичами. Поступово виникала і кріпосна (нотаріальна) форма угод. Договори по відчуженню нерухомості набували законної сили тільки після їх реєстрації.
Зобов'язальне право XIV-XVI ст. розвивалося в напрямку поступової заміни особистісної відповідальності майнової відповідальністю. Однак невизначеність положення фізичних осіб в законодавстві призвела до перенесення відповідальності за зобов'язаннями з осіб, їх брали, на третіх осіб. Так, чоловік відповідав за зобов'язаннями другого з подружжя, батьки - за зобов'язаннями дітей, слуги і селяни - по зобов'язаннях пана і т. П. У законодавстві були визначені і випадки добровільної заміни в зобов'язаннях однієї особи іншим.
Основним напрямком розвитку спадкового права в XIV-XVI ст. було розширення кола спадкоємців і прав спадкодавця.
Заповіт міг зробити будь-який член родини. Воно складалося в письмовій формі, стверджувалося «рукоположітельством» послухів і дяка.
У XV-XVI ст. до кола спадкоємців за законом входили діти, чоловік, що пережив, в деяких випадках і інші родичі (наприклад, при спадкуванні родових вотчин), До спадкоємства призивалися тільки ті сини, які залишалися на момент смерті батька в його господарстві та будинку. Брати успадковували в рівних частках. При наявності синів дочки усувалися від спадкування нерухомості.
У кримінальному праві у розглянутий період відбулися значні зміни. Якщо раніше Руська Правда визначала злочин як образу, т. Е. Заподіяння матеріальної чи моральної шкоди окремій особі або групі осіб, то Судебник 1497 і 1550 рр. стали відносити до злочинів діяння, яке завдає шкоди як приватним особам, так і державі. Злочин - це порушення встановлених норм, розпоряджень і волі государя.
Система злочинів виглядає наступним чином:
• державні злочини: «крамола» - зрада князю, державі; змова; заколот і заклик до повстання;
• посадові злочини і злочини проти порядку управління і суду: хабар, казнокрадство, фальшивомонетництво, винесення завідомо несправедливого рішення, порушення встановленого порядку судочинства, дача неправдивих показань;
• злочини проти особистості: вбивство, вбивство пана, образи дією і словом;
• майнові злочини: грабіж, розбій, крадіжка, викрадення людей.
Судебники 1497 і 1550 рр. ускладнили систему покарань і виробили нові цілі покарання - залякування і ізоляція злочинця.
Вищою мірою покарання була смертна кара, але вона могла бути скасована помилуванням государя.
Іншим тяжким покаранням була торгова страту - биття батогом на торгу. Широко застосовувалися членовредітельние і тілесні покарання.
Судебник 1497 р вводив дві форми судового процесу. Обвинувальний-змагальна форма застосовувалася у справах про дрібні злочини та цивільних справах. Для цієї форми судового процесу характерні такі положення: в суді вівся протокол засідання, виклики до суду здійснювалися спеціальними грамотами, існувало поняття позовної давності, судові рішення оформлялися «правої» грамотою.
Як докази виступали: власне визнання, присяга, показання свідків, письмові документи (грамоти, договори і т. П.).
Розвивається система оскарження судових рішень. Рішення місцевих судів можна було оскаржити до наказів, Боярську думу або великому князю.
За подачу позову до суду, отримання судового рішення, розшук відповідача і т. Д. Судебник встановлювалися високі судові мита, внаслідок цього для нижчих верств населення звернення до суду було малодоступним справою.
Друга форма судового процесу - розшукова. Розшук застосовувався по державним та іншим тяжким злочинам, у справах «лихих людей». Справа починалося з ініціативи державного органу або посадової особи. Головними доказами були піймання на гарячому, обшук і власне визнання, для отримання якого могла застосовуватися катування. Судоговорінні не велося, основними формами розшукового процесу були допити, очні ставки та тортури.