Процесор Celeron є бюджетною версією відповідного main-stream процесора, на основі ядра якого він був створений. У процесорів Celeron в два або в чотири рази менше кеш пам'яті другого рівня. Так само у них в порівнянні з відповідними "батьками" знижена частота системної шини. У процесорів Duron в порівнянні з Athlon в 4 рази менше кеш пам'яті і занижена системна шина 200МHz (266MHz для Applebred), хоча існують і "повноцінні" Athlon c FSB 200MHz. Так само вже з'явилися урізані по кешу Barton'и, ядро яких носить назву Thorton. Є завдання, в яких між звичайними і урізаними процесорами майже немає різниці, а в деяких випадках відставання досить серйозне. В середньому ж, при порівнянні з неурезанним процесором тієї ж частоти, відставання це одно 10-30%. Зате урізані процесори мають тенденцію краще розганятися з-за меншого обсягу кеш пам'яті і коштують при цьому дешевше. Необхідно відзначити, що процесори Celeron працюють дуже погано в порівнянні з повноцінними P4 - відставання в деяких ситуаціях досягає 50%. Це не стосується процесорів CeleronD, в яких кеш другого рівня становить 256 кбайт (128 кбайт в звичайних Celeron) і відставання вже не така велика.