Андропов Вадим Смелаовіч, заступник директора Федеральної служби державної реєстрації, кадастру і картографії - ст. 283 (у співавт. З І.Б. Мироновим); ст. ст. 284 - 286.
Жернаков Дмитро Смелаовіч, доцент кафедри цивільного права Уральської державної юридичної академії, кандидат юридичних наук - ст. ст. 268 - 273, 278.
Гонгало Броніслав Мічіславовіч, завідувач кафедри цивільного права Уральської державної юридичної академії, директор Уральського філії української школи приватного права, доктор юридичних наук, професор - ст. ст. 262, 263.
Крашенинников Павло Смелаовіч, голова Комітету Державної Думи Федеральних Зборів Укаїни з цивільного, кримінального, арбітражного і процесуального законодавства, доктор юридичних наук, заслужений юрист Укаїни - вступ. слово, ст. ст. 260; 261 (у співавт. З О.А. Рузакова).
Манилов Ігор Євгенович, заступник міністра економічного розвитку Укаїни, кандидат юридичних наук - ст. 287.
Миронов Ілля Борисович, керівник апарату Комітету Державної Думи Федеральних Зборів Укаїни з цивільного, кримінального, арбітражного і процесуального законодавства, кандидат юридичних наук - ст. ст. 279 - 282; 283 (у співавт. З В.В. Андроповим).
Міхеєва Лідія Юріївна, заступник керівника апарату Комітету Державної Думи Федеральних Зборів Укаїни з цивільного, кримінального, арбітражного і процесуального законодавства, доктор юридичних наук, професор - ст. ст. 265 - 267, 274 - 277.
Рузакова Ольга Олександрівна, головний радник апарату Комітету Державної Думи Федеральних Зборів Укаїни з цивільного, кримінального, арбітражного і процесуального законодавства, доктор юридичних наук - ст. 261 (у співавт. З П.В. Крашенинникова); ст. 264.
1. На вимогу власника земельної ділянки, обтяженого сервітутом, сервітут може бути припинений через відпадання підстав, за якими він був встановлений.
2. У випадках, коли земельна ділянка, що належить громадянину або юридичній особі, в результаті обтяження сервітутом не може використовуватися відповідно до цільового призначення ділянки, власник має право вимагати у суді припинення сервітуту.
2. Підставами для звернення власника служить речі з вимогою про припинення сервітуту можуть бути:
- відпадання підстав, за якими він був встановлений (наприклад, завершення будівництва, прокладки трубопроводу та ін.);
- з'явилася неможливість використання власником своєї ділянки відповідно до його цільового призначення.
В останньому випадку діє принцип пропорційності обмежень, в найзагальнішому вигляді сформульований в абз. 2 п. 2 ст. 1 ГК РФ.