Потестатівние умови стаття 327

Потестатівним умов в договірних відносинах, однією з важливих новел ЦК, введених Федеральним законом №42-ФЗ, присвячена ст. 327.1.

Увага! Ви знаходитесь на професійному сайті зі спеціалізованим юридичним контентом. Для читання статті може знадобитися реєстрація.

Випадкові і потестатівние умови

Формулювання в ст. 327.1 говорить: «Виконання обов'язків ... може бути обумовлено виконання чи невиконання однієї зі сторін зобов'язання певних дій або настанням інших обставин, передбачених договором, в тому числі, повністю залежних від волі однієї зі сторін». На потестатівние умови вказано в кінці фрази. Відомо, що в теорії права виділяються випадкові і потестатівние умови. Раніше цей момент регулювався тільки в ст. 157 ГК. при цьому по практиці суди з посиланням на ст. 157 досить часто відмовляли у використанні в договорах потестатівних умов - умов, що залежать від волі сторін.

На цьому тлі законодавець ввів ст. 327.1. яка описала саме потестатівние умови, тобто право зав'язувати певні наслідки саме на вольові дії тієї чи іншої сторони.

Взаємодія з роз'ясненням Пленуму ВС РФ

Читайте також:

Застосування при складанні договорів

Орієнтуючись на ст. 327.1, текст договору варто складати з урахуванням деяких особливостей. По-перше, за цією статтею не можна зумовити виникнення обов'язки щось зробити. Іншими словами, якщо продавець хоче продати акції, не можна сказати: «Мій обов'язок з продажу акцій виникне при настанні певного умови». Але можна сказати: «У мене обов'язок з продажу акцій вже є, і виконати свій обов'язок з продажу акцій я зможу при настанні певних умов», так буде коректно. По-друге, не ясна зв'язок потестатівних умов і так званих негативних умов, умов ненастання чого-небудь. Сказано, що можна обумовити в якості умови нездійснення стороною зобов'язань певної дії. Але не ясно, як пов'язані потестатівние умови і ненастання інших обставин - наприклад, непред'явлення вимоги податковим органом, непред'явлення позову до суду певним контрагентом, і т. Д. Отже, в світлі ст. 327.1 недоцільно зав'язувати договір на невиконання, ненастання певних обставин, їх слід прописувати інакше.

Читайте в журналі «Арбітражна практика для юристів»

Схожі статті