Отже, кілька місяців тому в США стартували президентські перегони, учасниками якої стали Хілларі Клінтон, Берні Сандерс, Марко Рубіо, Джеб Буш, Скотт Уокер, Дональд Трамп (була б можливість у Барака Обами вступити в цей «бій», немає сумнівів в тому, що він це зробив би, але на жаль).
Після того, як колишній держсекретар США вступила в гонку, їй доводиться відбивати нападки опонентів, які говорять про те, що з її вини США зараз загрузли на Близькому Сході, не змогли сформулювати чіткий план дій щодо Росії, закрили очі на активізувався Китай, втратили довіру європейських партнерів. І, крім того, саме через неї стався напад на американське посольство в Тріполі.
За Хілларі заступилися соратники її чоловіка і колишні колеги по Держдепартаменту США. Джейк Салліван - довірена особа з питань міжнародних відносин, він брав участь в переговорах по Ірану.
Берні Сандерс завжди виступав проти розміщення американських військ за кордоном, свого часу не підтримав розширення повноважень розвідувальних служб. Він вважає за необхідне скорочення витрат на оборону, стверджував, що висновок масштабних міжнародних торгових угод призведе до зростання безробіття в США.
Як було сказано раніше, Марко за походженням кубинець, і тут спостерігається досить цікава річ - він вкрай негативно ставиться до налагодження відносин з Гаваною. Ймовірно, Батьківщина йому чимось насолила ...
- неоконсерватори з оточення Джорджа Буша-старшого, Джорджа Буша-молодшого;
- республіканці Рональда Рейгана;
- колишній держсекретар Джеймс Бейкер;
- колишній радник з національної безпеки Стівен Хедлі;
- перший в історії США міністр з питань національної безпеки Том Рідж;
- глава Світового банку Роберт Зеллік і його наступник Пол Вулфовіц (він сформулював доктрину, згідно з якою США будь-якими способами повинні перешкоджати формуванню регіональних держав).
1. Джеб Буш заявляв, що він «сам собі господар», а його погляди «формуються під впливом власного способу мислення і власного досвіду». Однак тепер же викликають сумніви його висловлювання, адже у нього за спиною такі люди ...
2. Завдання, яке поставлено перед командою Джеба Буша, досить непроста. Необхідно дистанціюватися від іракської кампанії свого брата, яку більшість американського суспільства вважає помилкою зовнішньополітичного характеру, не відмовляючись від багатого політичного спадщини родини.
Скотт Уокер, який є губернатором штату Вісконсін, ніколи раніше не мав справи із зовнішньою політикою. Траплялося й те, що під час своїх закордонних поїздок він потрапляв, причому, досить часто, в незручні ситуації. Був випадок, коли заява Скотта Вокера про те, що прем'єр-міністр Девід Кемерон в особистій бесіді засумнівався в лідерських якостях Барака Обами, і зовсім мало не призвело до дипломатичного скандалу. Тому доводиться йому не відставати від своїх «конкурентів», що дається йому з великими труднощами.
Деякі зрушення відзначаються, але, щоб уникнути незручної ситуації, Скотт Уокер все ж намагається в своїх виступах уникати деталей. Розпливчасті формулювання, що здатні задовольнити типового республіканського виборця, - те, що потрібно.
«Сполученим Штатам потрібна така зовнішня політика, яка дозволить приставити клинок до шиї наших ворогів», - підсумував Уокер.
З пісні, як то кажуть, слів не викинеш ...
В даний час лідером республіканської гонки (на підтримку бізнесмена висловилися близько 20% партійного електорату) є бізнесмен-мільярдер, шоумен Дональд Трамп, висловлювання якого на порядок відрізняються від начебто агресивно налаштованих перерахованих вище кандидатів. Після низки заяв від нього відвернулися деякі партнери по бізнесу і багато республіканців.
1. Всі іммігранти з Мексики - злочинці і насильники, і необхідно відгородитися від цієї країни бетонною стіною.
2. «Ісламська Держава» щойно побудувало в Сирії готель і присвоїло собі іракську нафту, яку повинні були забрати американці.
3. Американському уряду не вдалося укласти ще жодної угоди з Китаєм на вигідних для себе умовах.
4. Барак Обама настільки слабкий на міжнародній арені, що навіть не може домогтися поваги Володимира Путіна.
Ймовірно, цих тез виявилося достатньо.
Безпосередньо за останнім висловом Трампа хотілося б відзначити, що він пообіцяв у разі обрання президентом США порозумітися з Путіним.
«Думаю, я зможу порозумітися з Володимиром Путіним, так. Просто мені так здається. [. ] Він ненавидить Обаму, Обама ненавидить його. У нас (Росії і США - прим. «Лента.Ру») неймовірно погані відносини », - зазначив Трамп.
Відмінною рисою, крім грубості і безцеремонністю, є те, що з питань зовнішньої політики Дональд Трамп ні з ким не консультується, покладаючись лише на свою звичайну команду - менеджерів, керуючих його глобальної імперією. Він сам собі радник.
Крім того, в питання зовнішньополітичного характеру він вникати не має наміру, адже «ситуація в світі змінюється щодня», а передвиборчої кампанії він уделает не більш 50% свого часу. Впевненість в собі?!
В даний час перше місце, як вже було сказано раніше, відводиться Трампу, за ним слідують Скотт Уокер (13% голосів партійного електорату) і Джеб Буш (10%).
Це лише початок. Говорити про те, хто ж виграє на виборах складно. Звичайно ж, знайдуться ті, хто з упевненістю назве переможця. Але чи виявиться цей переможець тим самим для американського суспільства, який зможе вивести країну з глухого кута, в який Барак Обама її загнав?
Зараз, під час передвиборної кампанії, кандидати на пост президента Сполучених Штатів Америки можуть говорити все, що душі завгодно, намагаючись показати себе з найкращого боку. Але, як показує практика, як тільки «переможця» заселяють в Білий дім, тон їх риторики стає більш помірним. Що, власне, і сталося колись з Бараком Обамою.
«Вся кампанія Обами була зосереджена на запереченні ідей і підходів Буша. Але він, можливо, недооцінив наскільки вкоренилися тенденції, закладені попереднім президентом - він виявився оточений системою, людьми і загальним мисленням, заточеним під ведення війни », - описує Боб Вудворд у книзі« Війна Обами ».
А поки, будемо спостерігати за кандидатами і їх радниками, на яких покладено стільки надій.
Так почнеться гра!
В якості мого післямови. До виборів звичайно ще цілий рік однак вже зараз впадає в очі відверта подвійність стартового розкладу.
З одного боку в управлінні державою щось можуть змислити лише дві людини з шести. У Гілларі Клінтон є власний досвід, за спиною Джеба Буша цілий клан, мінімум два члена якого вже були президентами. Втім, Клінтон теж не дівчина з придорожньої закусочної. За нею теж варто серйозних розмірів клан. Решта кандидатів певною мірою новачки. Що відразу наштовхує на думку про те, між ким і ким насправді розгорнеться боротьба, а хто тут тільки для статистики. Так що навіть Дональду Трампу в реальності навряд чи що-небудь перепаде. Політика завжди була грою систем, а не вискочок-одинаків, нехай навіть і дуже багатих.
З іншого боку, не дивлячись на зовнішні відмінності, всередині все вони абсолютно однакові. Кожен робить ставку на зовнішню політику не маючи при цьому скільки-небудь виразної програми - що він буде робити потім. Клінтон брала участь в заварюванні всієї нинішньої каші. Чогось принципово нового вона запропонувати не може. Рубіо напирає на те, що він зробив цілих півтора десятка зарубіжних поїздок так, ніби-то політ пасажиром першого класу автоматично означає привласнення кваліфікації пілота. Уокер маскує обтічними фразами повне нерозуміння міжнародної обстановки. А Дональд Трамп, схоже взагалі не розуміє різниці між управлінням державою і своєю особистою власністю.
Все це наштовхує на думку про те, що навіть в разі перемоги когось із фаворитів американська політика в цілому залишиться колишньою. Сьогочасної, непослідовною і демагогічною.