Колишній захисник "Шахтаря" Олександр Сопко висловив свою думку про те, чому "Динамо" не вдалося пройти "Янг Бойз" в кваліфікації Ліги чемпіонів.
- Причин кілька. Ні однієї причини. Найпростіше, що можна сказати - що гравці не налаштувалися або не хотіли. Але це непрофесійно: я не вірю, що команда не налаштовувалася і не мала бажання. Просто склалося так по ряду причин.
Кажуть, поле однакове для всіх, але воно специфічне, до нього треба звикнути. "Янг Бойз" постійно грає на ньому. Вони знають, який відскік м'яча, як працювати з м'ячем. Техніка роботи з м'ячем на цьому полі трошки відрізняється. До відбору на цьому полі теж треба пристосуватися; також - темпу гри: тому що поле швидке. Щоб контролювати темп, теж треба пристосуватися.
"Янг Бойз" - як риба у воді на цьому полі. У них вироблений певний стиль. "Динамо" розпочало помилятися і поступатися на цьому полі в мікроепізодів при прийнятті рішень. Швейцарці працювали з м'ячем більш розкуто, вони не боялися йти в дриблінг, нав'язувати боротьбу, тому що вони розуміли, як це робити. "Динамо", було відчуття, весь час боявся з м'ячем зайвий раз пограти, дати зайву передачу, потримати м'яч, перейти на чужу половину поля і там атакувати позиційно. Але це тільки одна з причин.
Друга проблема, з якою зіткнувся "Динамо" - це те, що "Янг Бойз" - дуже агресивна команда і дуже швидкісна, з хорошим рухом. У них дуже збалансовані індивідуальні дії з колективними. Вони не возять м'яч зайвий раз в середині поля. Також у них добре працюють фланги (в тому числі, крайні захисники). На флангах гравці не возяться, а відразу подають м'яч в центр, так що йде потужна боротьба в центрі захисту.
Оборонці "Динамо" до такої гри - агресивної, інтенсивної, з великою кількістю єдиноборств - не звикли в нашому чемпіонаті. Навіть "Шахтар" пропонує зовсім іншу гру - більш академічною, через пас, через контроль м'яча. Проти "гірників" по-своєму складно грати, але тут було зовсім інше. Жодна команда не може запропонувати таку інтенсивність "Динамо", стільки єдиноборств і швидкості, як це зробив "Янг Бойз". "Біло-сині" виявилися неготові до цієї гри.
У цьому матчі нейтралізувати суперника можна було своєю грою, грати в пас, потримати м'яч на чужій половині, десь підставитися під фол. Для цього потрібна впевнена гра всіх гравців, не боятися м'яча, не боятися відкритися, увірватися в чужу штрафну площу, а у "Динамо" цього немає.
До речі, те, що починав Ребров - позиційна гра зі схемою 3-4-3 - можливо, в цій грі була б більш ефективною. Тому що тактика, яку проповідують зараз тренерський штаб киян, при такій грі не працює. Футболісти програвали боротьбу, і відразу доводилося бігти назад і повертатися на швидкості. Хави набігалися туди-сюди, і крім Гармаша, фактично, ніхто не міг щось придумати, зв'язати гру передачами, самостійно заробити фол. Ярмоленко взагалі не було видно, тому що його вже розкусили. Тому він був і сам нейтралізований, і не давав змоги Морозюку грати по всьому флангу. А Морозюк як захисник - це більше небезпека для своїх воріт, ніж для чужих.
"Динамо" банально не вистачило тактичного різноманітності - крім того, що не йшлося гра. Крім того, не вистачило індивідуальної майстерності футболістів. Обведення не йшли, гравці м'яч боялися прийняти.
Так що причин програшу кілька. Яка з них більш важлива - навіть складно сказати, тому що все в комплексі - одне тягне інше. Крім усього іншого, "Динамо" провело три вдалих гри - у внутрішньому чемпіонаті плюс обіграли "Янг Бойз" - і це десь вплинуло на психологію футболістів. Вони думали, що ігр пройде легше, що вони в формі, що у них все зараз в порядку. До команди, яка діяла проти "Динамо" тією ж зброєю, що й самі кияни, "біло-сині" виявилися неготові, - сказав Сопко.