Револьвер проти пістолета достоїнства і недоліки

Револьвер проти пістолета достоїнства і недоліки

Глав: 8 | Статей: 135
Зміст

У книзі викладено історію, конструктивні і експлуатаційні особливості найцікавіших і видатних зразків автоматичних пістолетів і револьверів - від самого зародження цього класу зброї до наших днів. Книга розрахована не на професіоналів стрілецької справи, а на тих чоловіків, хто хоче вступити в «збройовий світ» вже озброєна знаннями - про зброю, його історії, зручність використання і призначення.







Крім того, книга допоможе визначитися тим, хто в даний момент вибирає для себе цивільна зброя самооборони, і зробити вибір, який, можливо, одного разу врятує вам життя.

Револьвер проти пістолета: переваги і недоліки

Револьвер проти пістолета: переваги і недоліки

Щоб подальший текст книги мав сенс для читача, варто розставити «точки над i»: чому револьвери досі випускаються і користуються попитом? Які переваги та недоліки їх конструкції? В яких умовах револьвер краще пістолета?

Безперечною перевагою револьвера є простота його конструкції і випливає звідси надійність в роботі. Хороший револьвер - справний, нормально змащений - майже безвідмовний при стрільбі. За даними сучасних збройових фірм, у револьверів на кожну тисячу пострілів доводиться не більше однієї затримки, яка відбувається головним чином через осічку (тобто дефекту боєприпасу). При цьому конструкція револьвера дозволяє негайно повторити спуск курка повторним натиском на спусковий гачок. Малоймовірно, щоб і наступний патрон дав осічку, тому для револьвера така затримка, як осічка, не є скільки-небудь серйозної.

Револьвер досить безпечний в малодосвідчених руках - це стосується в першу чергу випадкових пострілів. Судити про наявність в барабані патронів можна вже при зовнішньому огляді зброї, а зведений курок добре видно при першому погляді, кинутому на зброю. Постріл з справного револьвера може бути проведений тільки в тому випадку, якщо рука тримає зброю, а палець натискає на спусковий гачок, тобто рукоятка і спусковий гачок як би притягуються один до одного. Такі умови можуть бути створені тільки рукою, тому ніякі випадкові натискання безпечні.

Важлива перевага - постійна готовність револьвера до стрілянини. Для того щоб почати стрілянину з револьвера, не потрібно виконувати жодних попередніх операцій. Це якість - можливість майже миттєво з тільки що взятого в руку револьвера зробити постріл - відповідає одному з найперших вимог, що пред'являються до зброї особистої самооборони і що випливають із його призначення. Будь автоматичний пістолет не можна зберігати необмежено довго в зведеному стані - навіть у самого кращого зброї відбувається «осаджування» бойової пружини. Револьверу це не загрожує ніколи.







До недоліків револьверів відноситься:

• Щодо меншу кількість зарядів у порівнянні з пістолетами.

• Менша скорострільність як результат необхідності витрати стрільцем більшої м'язової сили на виробництво кожного пострілу.

• Менш компактна форма з виступаючим барабаном і видатною тому рукояткою.

Автоматичні пістолети, в яких автоматизовані всі процеси, пов'язані з підготовкою до кожного наступного пострілу, вигідно відрізняються від револьверів цілу низку переваг. Перш за все, вони мають більшу потужність (якщо порівнювати їх з револьверами приблизно такої ж маси) - більшою початковою швидкістю кулі, більшою скорострільністю і, крім того, великою кількістю зарядів, меншою витратою сили стрілка на виробництво кожного пострілу, а головне, їх можна набагато швидше перезаряджати. Завдяки можливості швидко замінювати спорожнену магазин наповненим питання про многозарядности не має для пістолетів тієї гостроти, яку він має для револьверів.

До недоліків автоматичних пістолетів відноситься перш за все їх дещо менша надійність. Так як механізм пістолета працює під дією енергії порохових газів, то надійність його роботи багато в чому залежить від якості патронів. При осічки, наприклад, через відсутність віддачі механізм пістолета не спрацьовує - виникає затримка в стрільбі. Така затримка, правда, легко усувається - досить лише відтягнути назад затвор і відпустити його, після чого пістолет знову буде готовий до пострілу.

Але осічки - не єдині затримки в роботі механізмів пістолетів. Можливі утикання або перекіс патрона, невибрасиваніе гільзи або неотход назад рухомих частин через засмічення, густий або замерзлої мастила або ж погану якість патрона. У ряді випадків затримки можуть бути досить складними, які вимагають для їх усунення значного часу. Однак при справному зброю відсоток затримок невеликий, і цими затримками як недоліком пістолетів практично можна знехтувати, так як цей недолік з лишком окупається іншими згаданими вище безперечними перевагами.

Треба сказати, що в сучасних системах пістолетів надійність роботи підвищена настільки, що ці пістолети дуже близькі за своєю надійністю до револьверів. Взагалі, слід відзначити, що пістолети нових систем володіють такими конструктивними якостями, які позбавляють револьвери багатьох колишніх їх переваг.

Проте револьвери і раніше мають величезну кількість шанувальників, конструюються, випускаються і приймаються на озброєння.

Враження експерта зі стрільби

У дитинстві надивившись американських вестернів, де спритні ковбої стріляли з револьверів «Сміт-Вессон» і практично без промахів вражали цілі з будь-якого положення, я практично закохався в цю зброю дитячої наївної любов'ю.

Пізніше, вже в значно більш зрілому віці, мені довелося побувати в США і в інших країнах, в установах, де зберігається величезна кількість зброї, є тири, і була можливість постріляти з цієї зброї.

В результаті такої практики багато видів зброї, про які я до цього тільки читав або чув зазнали значної «уцінку». У тому числі - і револьвери Сміт-Вессон. У реальному житті револьвери Сміт-Вессон виявилися незручними і погано збалансованими, з поганою ергономікою рукояті - на відміну від револьверів Кольт, стріляти з яких було просто приємно.

З усіх описаних в цій частині книги револьверів для власного «арсеналу» я вибрав би дуже обмежена кількість моделей: Кольт Officer's 1904 р, Кольт Detective Spl. 1927 (тільки для близького бою), Кольт Trooper 1953 Кольт mk. III 1969 Кольт Python 1955 (хоча важкуватий, навіть для мене), Кольт King Cobra Mk.V Series тисячі дев'ятсот вісімдесят два (дуже зручний і відмінно збалансований!), FN Barracuda (зручний і добре збалансований), Manurhin MR-73 (зручний), Korth Combat 1985 (зручний, добре збалансований, за якістю обробки - просто «Роллс-Ройс» серед револьверів!).







Схожі статті