Про відкриття виконавчого провадження
уточнення клієнта
Виходить, що боржник лист не бачив, не отримував, адже те, що отримала його я, це не належне повідомлення самого боржника як я розумію?
Відповіді юристів (2)
Ви питаєте: "Підкажіть як бути? Чи правомірно винесено постанову якщо в ньому невірно вказано прізвище? Чи вважається таке повідомлення належним (то що отримав не боржник, а я)?"
Якщо в постанові вказана невірна прізвище боржника, то його можна вважати недійсним. Невірна прізвище - це значить, не на ту особу винесено постанову. А ось щодо того, що повідомлення отримав не боржник, а Ви, на законність самого постанови не впливає. Якщо не буде реакції від боржника на лист, пристави можуть надіслати його повторно. Борг від цього не зникне. Тому, якщо дійсно є якась заборгованість і на цей рахунок є судовий акт, його в будь-якому випадку доведеться виконувати. Інша справа, якщо судовий акт незаконний. Тоді потрібно оскаржити цей акт.
"Виходить, що боржник лист не бачив, не отримував, адже те, що отримала його я, це не належне повідомлення самого боржника як я розумію?"
Я Вам вже написав, що в цьому випадку пристави можуть написати повторне повідомлення. Сам факт отримання повідомлення іншою особою на його законність не впливає. Боржнику від цього легше не буде. Борг всерівно залишиться.
Шукаєте відповідь?
Запитати юриста простіше!
Задайте питання нашим юристам - це набагато швидше, ніж шукати рішення.