Правозастосовна практика - стало загальноприйнятим юридично значуща поведінка суддів і інших правоприменителей, засноване на сформованому тлумаченні правових норм або заповнення їх прогалин і неясностей.
Легальні джерела права - цілеспрямована діяльність спеціально уповноважених державою суб'єктів, врегульовану нормами права і має своєю кінцевою метою і результатом створення правових норм через прийняті в даному суспільстві форми і способи вираження державної волі. Юридичні джерела, або форми права, поділяються на встановлені державою: нормативні акти - закони і підзаконні акти, і на санкціоновані їм: правовий звичай, нормативний договір, нормативні акти громадських об'єднань, юридична практика, правова доктрина, релігійні норми.
2. Критерієм типізації правових систем, об'єднання їх в основні правові сім'ї виступає культурологічний вигляд джерел права, що включає в себе особливості правотворення і правотворчості, традиції формування джерел права, національні риси законодавчої техніки, правової
культури, пріоритет окремих юридичних джерел в діяльності правозастосовних органів. За критерієм характерності, «при-
нятості »тієї чи іншої форми права для конкретної правової сім'ї, все джерела можна розділити на традиційні і нетрадиційні.
Правозастосовна практика поділяється на 1) поточну, 2) прецедентну і 3) узагальнену. Схема формування правозастосовчої практики. прецедент тлумачення - * прецедент застосування - * правоположение -> ділове звичку. Прецедент тлумачення є сформульований в діяльності органів застосування права зразок нормативного тлумачення норм права з метою їх конкретизації або ж їх нового актуального розуміння і застосування з урахуванням пізнаної на момент вирішення юридичної справи державної волі, що привносить елемент новизни в правове регулювання однорідних суспільних відносин.
Правоположенія - це вироблені в найбільш складних ситуаціях поточного правозастосування на основі отримали визнання в юридичній практиці прецеденти тлумачення і прецедентах застосування конкретизовані загальні правила, що виступають допоміжним джерелом права і тим самим додаткової правовою основою дозволу юридичної справи ..
Керівна практика. акумульована в постановах пленумів Верховного Суду України та Вищого Арбітражного Суду РФ, є додатковим, допоміжним джерелом права, нетрадиційним за своїм походженням і юридичною силою.
Правотворческое тлумачення - це здійснюване вищими судовими інстанціями України і, перш за все Конституційним Судом України в порядку судово-конституційного нормоконтролю офіційне тлумачення правових норм, в результаті якого позбавляються юридичної сили норми права, визнані не відповідають конституційного законодавства, а винесений за його результатами акт у своїй мотивувальній частині стає джерелом права в тій мірі, в якій він владно висловлює з'ясування і роз'яснення абстрактних положень констатує іонного тексту.
Спеціально-юридичні функції практики правозастосування діляться на дві групи. Перша група представлена похідною від правозастосовчої діяльності взагалі функцією індивідуального регулювання суспільних відносин. Другу групу складають ті функції, які характеризують якісну своєрідність практики правозастосування та її конкретну роль в правовому регулюванні: 1) правотворча функція практики, через яку проявляється регулюючий ефект владної правореалізації, коли норми традиційних джерел «не справляються» в частині або повністю з поставленим перед ними завданням регулювання суспільних відносин. Вона реалізує себе через дві особливі подфункции: а) вдосконалення законодавства, або непрямого впливу на правове регулювання; б) прямого, або безпосереднього, впливу практики на правове регулювання суспільних відносин, коли практика виступає нетрадиційним джерелом права.