Знаєте, що було написано в одній масовій газеті щодо Пасхи? Цитую: "Великдень є найпершим християнським святом. Його історія своїм корінням сягає в сиву давнину". Ось вам приклад кричущого протиріччя, коли наступна пропозиція абсолютно спростовує попереднє. Християнства всього 2 тисячі років. А історія святкування Пасхи дійсно "своїм корінням сягає в сиву давнину". Ось тільки "глибока давнина" - це зовсім не 2 тисячі років, а десятки тисяч років. Тобто, святкували люди Великдень з тих самих пір, коли вони, люди, взагалі почали щось святкувати. Великдень - це прадавнє язичницьке свято початку посіву.
Читаємо далі замітку: "Християни ж вклали в цей день інший сенс і відзначають його у зв'язку з воскресінням Христа". Ну, якщо точніше, не християни, а так звані "Батьки християнської церкви" на першому Вселенському соборі Християнських Церков в Нікеї (325 р) "вклали інший сенс" в цей, та й у багатьох інших традиційні свята. Розповім, як же насправді справа була.
Християнство в ті часи з великими труднощами проникало в уми людей, і батьки нової релігії з усіх сил прагнули залучити в свою релігію широкі народні маси. Навіщо? Влада і гроші, все як завжди. Тому батьки церкви не гребували ніякими методами, щоб вирвати народ з, так званих, язичницьких релігій і ввести їх в лоно своєї церкви. З цією метою на сходках проповідників нової релігії постановили: "А переробимо-ка ми історію життя Христа так, щоб її ключові дати припадали в точності на всі основні язичницькі свята". Геніальне рішення! Народ за звичкою святкував всі свої традиційні свята, тільки батюшки з хрестами в ці дні розвели дуже бурхливу діяльність і, врешті-решт, переконали народ, що всі ці свята так чи інакше пов'язані з житієм Христа. А ось про реальний сенсі цих свят людям було запропоновано забути. Пропозиція підкріплювалося, з одного боку, обіцянкою раю, а з іншого боку, обіцянкою тортур і багать. З раєм, як ви розумієте, до сих пір не все зрозуміло, а ось з вогнищами все було дуже реально: єретиків спалювали цілими селами і селищами! Більш того, християнські храми були встановлені виключно на місцях колишніх язичницьких поклонінь. Це теж на тому самому соборі придумали, щоб люди ходили молитися на звичні для них місця. Багато хто з вас чули, напевно, що, мовляв, "церкви встановлено на якихось там особливих енергетичних місцях"? Все вірно, люди здавна поклонялися своїм богам тільки в районах, що мають сильну енергетику, де зв'язок з надприродними істотами встановлювалася легше. А християнські церкви були споруджені саме на цих місцях, тому в таких церквах і "чудеса" всякі трапляються, і зцілення. Однак в нових храмах, які встановлюються, орієнтуючись не на енергетику місця, а на думку головних міських архітекторів, ніяких особливих "чудес" відбуватися не може, та й "зв'язок із Всевишнім" там досить проблематична. Втім, примітивні фокуси з "тими, хто плаче іконами" в таких храмах іноді практикують, щоб залучити паству.
Цікаво, що традицію пекти паски і розфарбовувати курячі яйця в день Пасхи настоятелі церкви так і не змогли знищити (хоча дуже старалися). Тому був запущений в оборот план "Б". Це традиційний для релігії "запасний план": що не вдалося викорінити, то переінакшимо на свій лад. Тому батюшки досі щосили намагаються пов'язати паски і фарбовані яйця з християнством, притому пояснення вигадують: одне безглуздіше іншого.
Наприклад, так: "Значення пасхального хліба полягає в тому, що для християн він замінює старозавітні опрісноки, хоча і приготований з дріжджового тіста". Або так: "Христос в одній з притч порівняв Царство Боже з закваскою (дріжджами)". Відмінно, чому б тоді на Великдень квас ні пити, який теж на дріжджовий закваски робиться? Або пиво? А як щодо дріжджового яблучного пирога? Або таку маячню: "В яйці, що приховує життя пташеня, наші предки могли бачити наочне зображення живоносного труни і воскресіння Христового". Вибачте, яке ж це ставлення має розфарбоване куряче яйце до гробу живоносного і до воскресіння Христа. Ви бачите зв'язок? Особисто я - ні. Ну, це вже, як то кажуть, "Не приший рукав туди, куди не прийнято!" Ось ще прімерчік: "Великоднє яйце своїм червоним кольором може нагадати ту безцінну Кров, яка дала нам вічне спасіння". А ось, наприклад, морквина спочатку червона, так чому б не гризти її на Великдень? А томатний сік - так і зовсім на кров схожий гранично. Яйця то ще фарбувати треба і, до того ж, не завжди вони червоного кольору. Просто в червоний колір яйце пофарбувати легше. Ще одна ідея: "Свята Марія Магдалина, прийшовши в Рим для проповідування Євангелія, постала перед імператором Тиберієм і, піднісши йому червоне яйце, сказала:" Христос воскрес! "- і таким чином почала свою проповідь". От скажіть, дорогі читачі, з чого б це Марія Магдалина раптом вирішила розфарбувати куряче яйце і вручити його імператору Риму в якості затравки для розмови? У чому сенс таких дій? Це нормально, як, по-вашому? Як, взагалі, розсудливій людині може прийти в голову ідея відправитися на аудієнцію до директора Римської Імперії с. розфарбованим яйцем! Що б про неї подумав імператор, врешті-решт? Як в таке, в принципі, можна повірити. Продовжувати перерахування цих нісенітниць я не буду, ви все це неодноразово чули і читали.
Реальна суть в тому, що великодній хліб і яйця позначають чоловічі дітородні органи, а ідея полягала в символічному заплідненні поля для отримання хорошого врожаю. Притому розмір, в даному випадку, мав велике значення: за повір'ями, чим вище пасхальний хліб, тим кращого врожаю згодом можна буде очікувати. Аж ніяк не випадково великодній хліб має саме ТАКИЙ вигляд. І відносили святкову їжу ні до священиків із мокрими віниками в руках, а на поля для їх символічного "запліднення". Розумієте тепер, якою серйозною проблемою для християнських священиків є адаптація такого свята з такими-то символами до християнської релігії? Ідея була провальною з самого початку, оскільки це свято навіть не має чіткої фіксації за часом: він має прив'язку до весняного рівнодення і місячними фазами, а тому щороку він випадає на різну дату. Саме після Великодня можна приступати до перших посівних робіт, що і відображало сенс пасхального свята в усі часи. А ідея, що Христос воскрес то в один день, то в інший - чи не здається вам абсолютно безглуздою? Адже Різдво, Хрещення, Благовіщення і багато інших релігійні свята (звичайно ж, які раніше були язичницькими святами!) Відзначаються щорічно в одну і ту ж дату.
Зрозумійте мене правильно, я не є противником християнства як релігійно-філософської течії. Я критикую лише тих самих "отців церкви", які займалися і займаються популяризацією релігії брехливими і огидними методами, перекручуючи і знищуючи народні традиції, що практикувалися тисячоліттями з реальною користю для людей. А у вас, дорогі читачі, є очевидне інформаційну перевагу: ви тепер знаєте те, про що багато інших ще тільки здогадуються.