Підходи до лідерства як соціально-психологічного явища

Питання лідерства цікавили людей з давніх часів, але наукове вивчення цього явища почалося тільки з часів Ф. Тейлора. Бути менеджером і лідером не одне і теж.

Лідерство передбачає наявність відносин "лідер-послідовник". Ці взаємини не обов'язково передбачають ієрархічний характер, як це має місце в разі відносин "начальник-підлеглий". Лідер - це той, за ким ідуть.

Лідерство як явище є функцією лідера, послідовників і ситуації. Ситуацію визначають будь-які зміни, перешкоди на шляху досягнення групових цілей (зміна чисельності, складу групи, конфлікти і т. П.). Саме ситуація в багатьох випадках відіграє вирішальну роль в прояві механізму висунення групою лідера.

Для нормально функціонування групи дуже важливо, щоб офіційний керівник був одночасно і неофіційним лідером.

Історично склалися три підходи до вирішення проблеми лідерства:

  • Підхід з позицій особистих якостей.
  • Поведінковий підхід.
  • Ситуаційний підхід.

1. Підхід з позицій особистих якостей є найбільш раннім науковим підходом в вивченні та поясненні лідерства. Дослідники вірили в те, що лідери мають якийсь унікальний набір якостей, володіння яким дозволить будь-якій людині стати лідером.

В результаті були виділені чотири основні груп лідерських якостей:

  • фізіологічні;
  • психологічні (емоційні);
  • інтелектуальні (розумові);
  • особистісні, ділові.

Подальші дослідження показали, що кореляція між цими якостями і лідерством досить мала, а. сам список якостей, що входять в перераховані вище групи, прагне до нескінченності (табл. 19).

  1. Поведінковий підхід розглядає лідерство через призму лідерського поведінки. Було запропоновано кілька класифікацій стилів поведінки, найбільш відомою є класифікація трьох стилів (автократичний, демократичний та ліберальний). Передбачалося, що демократичний стиль, як найбільш бажаний підлеглими, призведе до підвищення ефективності. Однак цього не сталося.
  2. Ситуаційний підхід припускав пояснити ефективність лідерства через вплив зовнішніх факторів, не беручи до уваги особистість лідера. Головне припущення, що поведінка лідера має бути різним і визначатися ситуацією. Дослідники (Фідлер, Мітчелл і ін.) Почали активно працювати в напрямку встановлення причинно-наслідкових зв'язків щодо лідерства, що дозволяють передбачити можливу поведінку лідера та наслідки цієї поведінки.

Д. Ямпoльcкaя, M. Зoніc

Підходи до лідерства як соціально-психологічного явища

Пошук по сайту

Схожі статті