Сергій Фурсенко пішов у відставку з поста глави РФС. Для мене очевидно, що після двох поспіль призначенців, схвалених зверху, федерацію має очолити людина, яка знає зсередини, що таке футбол. Не стану приховувати - я готовий очолити РФС.
ОЦІНКА
НЕ МОЖНА ГОВОРИТИ ПРО ТЕ, ЩО ПРИ ФУРСЕНКО ВСЕ БУЛО ПОГАНО
- Зараз дуже зручний час для тих, хто хоче потанцювати на кістках, - можна говорити, що при Фурсенко все в російському футболі було погано, адже людина тепер не при посаді. Не згоден з тими, хто фарбує останні два з половиною роки в російському футболі виключно в чорний колір. Було і хороше. Давайте розбиратися.
Що хорошого? По-перше, абсолютно очевидно, що для Фурсенко принципово важливим стало збереження ліміту на легіонерів в його нинішньому вигляді - за формулою «6 + 5». Коли у «Зеніту», ЦСКА і «Анжи» є певні проблеми в складі, а вік росіян наближається до 30 років або перевалив за цю позначку, витримати такий тиск непросто. І майбутній президент федерації зобов'язаний зберегти такий ліміт, що не прогнутися. Головне, що треба зрозуміти. Метою РФС є розвиток футболу в країні, метою клубів - освоєння виділених державою коштів.
Другий момент - збірна зберегла високий рівень організації, коли у команди не було проблем в побуті, ми не побачили звичних в 90-ті та на початку нульових скандали через гроші, не чули і внутрікомандних чвар. У цьому сенсі, звичайно, збірна Фурсенко серйозно підвела.
Що стосується мінусів, то, на мій погляд, найсерйозніший удар по Фурсенко був нанесений переходом на систему «осінь-весна», який кілька разів обговорювали на виконкомі і в підсумку відмовилися від нього. Очевидно, що тему продавили клуби, а відповідати за перехід довелося одному керівнику. І він зобов'язаний був це передбачити. Число мінусів переважило плюси.
Як зобов'язаний передбачити і те, що безмежна довіра Діку Адвокату (на фото) в результаті призведе до катастрофи. Не можна було сподіватися тільки на такий кістяк, тільки на одну тактичну схему. Не кажу про те, що президент федерації повинен опонувати тренеру з тактики і складу, але хоча б говорити йому, що граємо в відборі погано, необхідні зміни, які струснуть команду.
І останнє - формування виконкому за принципом союзу промисловців і підприємців, збірної міністрів і капіталістів. Люди, які завжди дивилися футбол з трибуни, раптом стали приймати ключові рішення. Вони можуть висловити думку, запропонувати щось, але уявіть, якщо футбольні люди прийдуть до Мінфіну і почнуть диктувати свої умови - кого призначати на ключові пости, а кого звільнити, і як Мінфін повинен розвиватися далі, які нормативні акти прийняти ...
Є й інші абсолютно не дрібні речі, які вважаю ганьбою російського футболу: знаходження в виконкомі таку людину, як глава Вобай Шпригін, відсутність будь-якої реакції на матч «Терек» - «Крила», робота КДК.
ТЕРМІН
ЯКОЮ БУДЕ Формулювання ВІДСТАВКИ?
- Я не впевнений в тому, що Сергій Олександрович сам вирішив піти - ще зовсім недавно він обіцяв почати пошук нового головного тренера. Потім довго мовчав, і ось такий фінал. Напевно, як група товаришів попросила очолити федерацію, так вона ж і попросила піти. У цьому плані все логічно.
В цьому плані мені видається неправильним нова формула керівництва федерацією - мовляв, не вийшла з групи збірна - пішов геть! Зачекайте, а якщо це ЧС і в групі будуть Бразилія, Італія і, припустимо, чемпіон Африки або Азії? А якщо наша команда героїчно виступатиме, пободаться з усіма, покаже класний футбол, але мало не пощастить?
Ми трохи пішли в сторону. Президент після такого Євро, як нинішній турнір, зобов'язаний йти з іншої причини - ментальному розбіжності команди з країною, байдужості гравців до країни, до вболівальників, які приїхали до Польщі. Адже чому така хвиля обурення? Чи не тому, що грали погано - грали-то в принципі нормально, але команда виявилася нездатною подивитися в обличчя країні і сказати спасибі за підтримку, вибачитися ...
Команда виявилася неконкурентоспроможною і розбещеної. На мій погляд, нинішній капітан Андрій Аршавін (на фото) не має ніякого права в подальшому бути викликаним до збірної. Не хочу його бачити в збірній, він глава цієї ситого і задоволеною всім групи постарілих футболістів. Абсолютно таку ж оцінку дам і Роману Павлюченко. Їх час в збірній закінчено. Розлучатися з обома треба без жодного жалю.
ПРОЕКТИ
ДРУГУ ЗБІРНУ - ЗБЕРЕГТИ, ПОВЕРНУТИСЯ НА «ВЕСНУ-ОСІНЬ»
- В епоху Фурсенко розпочато кілька проектів, є сенс їх обговорити.
По-перше, вважаю великою удачею створення другої збірної, призначення головним тренером цієї команди Юрія Красножана. Ми вже отримали віддачу від цієї команди, і мені дуже шкода, що настільки байдужий до неї був Дік Адвокат. Упевнений, що в майбутньому ця реформа принесе користь.
Що стосується переходу на «осінь-весну», то тут проблема як в самій суті, так і в швидкості, з якою здійснювався перехід. Вирубали всіх незгодних, відмовили в довірі ПФЛ і Толстих і в підсумку отримали нинішньої весни вкрай тьмяний чемпіонат. Упевнений в тому, що реформа не принесла нічого доброго, і в майбутньому треба повертатися до колишнього формату змагань.
ЗМІНА ПРІОРИТЕТІВ
КОМАНДА НОМЕР ОДИН У РОСІЙСЬКОМУ ФУТБОЛІ - ЗБІРНА
- Зараз, на мій погляд, російський футбол підійшов до тієї межі, коли абсолютно очевидно, що нова людина, спущений на керівництво грою зверху, нічого доброго не принесе.
Ні Мутко, ні Фурсенко не вирішили системних задач. Багато сказано про те, що російський футбол повинен стати бізнесом, але почали чомусь зі збірною. Допомагали-допомагали клубам, не один врятували від загибелі, а насправді - від розслідування по витраті державних коштів, а збірна в цей час чомусь повинна заробляти гроші, граючи з Катаром та Іраном. Подивіться на бюджет РФС - дохідна частина становить близько 2 мільярдів рублів, що близько 60 мільйонів доларів. І адже за ці гроші федерація містить не тільки першу збірну, але і інші, плюс необхідно займатися розвитком ... Про що ми говоримо, якщо клуби витрачають такі гроші в рік і в більшості своїй на іноземних спортсменів?
Ставлення таке треба міняти, і я знаю, як, тому готовий очолити РФС. Мій пріоритет - дитячий футбол. Ми упустили багато часу. Бачимо зараз на прикладі іспанців і німців, якого рівня гри можна досягти, якщо вкласти гроші в дитячий футбол, в його організацію. Запевняю вас, це не такі вже й великі гроші - особливо якщо їх порівнювати з щорічними вкладеннями держави в професійний футбол, де наші ж гроші витрачаються на легіонерів. Другий момент - ветерани. Треба пам'ятати і шанувати свою історію. Третій - вибір головного тренера. Мій тренер не втече за кордон після ганебно програного матчу, і не підставить свого керівника і свою збірну.
Що стосується головного тренера, то призначати його необхідно тільки після консультацій з відомими всій країні фахівцями. Не повинно бути так, що вітчизняне об'єднання тренерів заперечує проти кандидатури РФС і, отже, не несе за цю кандидатуру ніякої відповідальності, перебуваючи, по суті, в конфронтації з нею. Об'єднання має пропонувати свої кандидатури і нести за них відповідальність. Моє право - запропонувати кандидатури, а потім їх відстоювати або в процесі обговорення погодитися з іншими варіантами. Я бачу дві кандидатури - румун Петреску і росіянин Писарєв.
КАНДИДАТИ
ПОЛІТИКІВ - У ВБОЛІВАЛЬНИКИ
- Ось-ось почнеться час висунення кандидатів на пост президента РФС. Читаю про те, що в числі претендентів Борис Гризлов, Віталій Мутко, інші чиновники ... Але ж це ми вже проходили. Всі вони навчалися іншому, а в футболі, по суті, є вболівальниками. Їх місце - у Наглядовій або Опікунській раді при федерації. Але футболом повинен займатися той, хто в нього грав, знає нюанси, має досвід футбольної діяльності.
Не будемо углуться інакше домовимося до істини, а вона нікому не потрібна.
Претензія одна загальний спад в рівні російського футболу, ми стали грати
без урахування легіонерів незрівнянно гірше у всіх компонентах і знову в фізиці, ледве ноги таскаем.Ето неприпустимо, та ще й ліміт на легіонерів раптом підняли-хто і що за це хоче іметь.Вместо розширення присутності
російських гравців ми їм геть закриваємо дорогу і футбол і в збірну.
Всім привіт! Чого то у Ловчева провали в пам'яті ... Якби Фурсенко не зупинив жорсткість ліміту на легіонерів (на одного менше кожні два роки), то ми зараз би грали при ліміті в 4 (чотири!) Іноземця, і сіркою легіонерської шелупень не було б в командах РФПЛ. На мій погляд Фурсенко зробив дві корисних для футболу Росії речі. Перше - створив другу збірну і вручив її Красножану, завдяки чому ми зараз не зовсім біля розбитого корита і є якісь напрацювання на майбутнє. Омолодження збірної тонкий процес і «все нинішні геть», як тут деякі пропонують, не піде. На мій погляд нову збірну треба робити в 3Д, тобто Денисов, Дзагоєв, Дзюба. Правда і Ігнашевич, як стовпа оборони, і парі Аршавін - Кержаков доведеться ще якийсь час пограти за збірну, інакше взагалі труба. Друге корисну справу - подав у відставку, правда не ясно заграла у Фурсенко совість або вірний Адвокат пішов і пиляти більше нічого.
У нас люблять шукати "цапа-відбувайла". того ж Адвоката. Занадто багато радників і прочіх.кто ЗАВАЖАЄ розвиватися нашому футболу! Навіщо взяли вигнанців в збірну. з тієї ж Англії? Що Англійці дурні. платити гроші хто не грає, нехай розбестили грошима! Розігнати всю сборную.все одне від них толку немає! Ввести систему оплати як в тій же Італії або Англіі.Тут пишуть про Фурсенко.а він взагалі то що розуміє у футболі чи він просто з Пітера ?!