Наноекономіка - студопедія

Гіперекономіка займається вирішенням всесвітніх (глобальних) проблем, проблем взаємодії економіки з навколишнім середовищем, проблем виживання людства.

Макроекономіка займається економікою країни в цілому.

Мезоекономіку - це проміжна ланка між мікро і макроекономікою, займається регіональними та галузевими проблемами.

Мікроекономіка займається вивченням поведінки окремих економічних агентів.

Наноекономіка - економіка виробничих операцій, дрібних процесів. Об'єкт наноекономікі не є суб'єктом ринку (наприклад, цех).

Сам термін «економіка», мабуть, був вперше використаний [2] в кінці IV століття до нашої ери знаменитим давньогрецьким істориком Ксенофонтом як з'єднання двох понять - «ойкос - господарство» і «номос-закон». Увага економіці приділяв і видатний вчений Давньої Греції Аристотель, який правда, поділяв діяльність в області економії на створення справжнього (натурального) багатства, в основному в сфері сільського господарства і частково торгівлі, і на створення грошового (штучного) багатства, яке, на його думку було предметом хрематистики - від слова «хрема - володіння, стан», причому до діяльності зі створення натурального багатства Аристотель ставився дуже позитивно, а до успіхів в області хрематистики - негативно (в тому чис ле і до надання грошей в зростання, стягування великих відсотків і ін. фінансовими інструментами створення грошового багатства). Втім так само негативно досить довго (деякі до цих пір) до лихварської і банківської діяльності щодо справляння відсотків ставилися видні представники всіх провідних монотеїстичних світових релігій (іудейської, християнської, ісламу). Надалі в рамках європейської економічної думки можна виділити ряд етапів - меркантилізм (XVI- перша половина XVII століття), коли вважалося, що багатство країни визначається кількістю приналежних їй грошей - золота, срібла, дорогоцінних металів і ін. І тому всіляко стимулювався їх ввезення через зовнішню торгівлю, в якій вироблені товари перетворюються в гроші, і дестімуліровать, а на певному етапі і заборонявся їх вивезення за допомогою покупки іноземних товарів. До ідеологам меркантилізму можна зарахувати Вільяма Стаффорда (Англія), Томаса Мена (Ост-Індська Компанія) і ін. У XVIII столітті меркантилізму довелося потіснитися під впливом нового напрямку і його представників фізіократів, які «повернулися до Аристотеля», вважаючи, що в торгівлі ( втім, як думали багато хто з них, і в промисловості) вартість і багатство не створюються, а лише перерозподіляють то, що продуктивно створено працею і природою (перш за все в сільському господарстві). Видатними представниками фізіократів були лейб-медик Людовика ХV-го Франсуа Кене - по суті творець цієї теорії, Міністр Фінансів Франції (Генеральний контролер фінансів країни) Анн Робер Жак Тюрго, Маркіз Мірабо-старший і ін. Паралельно створювалися, в тому числі і в сфері теорії ціноутворення, і певні «цеглинки» (меркантилістом Вільямом Петі, фізіократом П'єром де Буагільбером, і ін.) прийшла їм на зміну теорії ринкової економіки, досить цілісний фундамент якої був розроблений і оформлений Адамом Смітом в 1776 році в його ге ніальной роботі «Дослідження про причини і природу багатства народів».

Подальший розвиток положень цієї роботи було інтенсивно продовжено в XIX столітті прихильниками трудової теорії вартості (Давид Ріккардо, Карл Маркс і їх послідовники), а також представниками створеної в другій половині XIX століття «австрійської» теорії граничної корисності - маржиналізму (Карл Менгер, Фрідріх Візер, Ойген Бем-Баверк, Вільям Джевонс, Френсіс Еджуорт і ін.). У 1890 році лідер Кембриджської школи економістів Альфред Маршалл в роботі «Принципи економічної науки» на основі синтезу обох ринкових теорій (трудової теорії вартості і маржиналізму) по суті сформував неокласичний напрямок, в фарватері якого мікроекономіка була створена як наука.

Починаючи вивчати мікроекономіку як частина загальної теорії, ви напевно задається питанням «А навіщо, власне, взагалі, вивчати економічну теорію?». Звичайний відповідь на ці питання звучить так:

· Основні проблеми сучасної політики часто є чисто економічними і не можуть бути зрозумілі без знання економічної теорії;

· Тільки засвоївши прописні істини економіки, люди зможуть зрозуміти і вирішити, де повинна проходити «золота середина» між егоїзмом приватної ініціативи і регулюючими і стабілізуючими функціями держави;

· Економіка відображає реальне життя, а здоровий глузд сам по собі не завжди призводить до правильних рішень: інфляція і безробіття, податки і дефіцит бюджету зачіпають всіх без винятку. Звичайно, після вивчення економіки ви навряд чи перетворитеся в фінансового генія, але без вивчення «щаслива карта може не випасти вам ніколи».

Але, звичайно, щоб розуміти, треба, перш за все, розібратися в основний термінології, усвідомити, що означають найбільш часто зустрічаються специфічні слова. Неважко виявити, що найбільш важливі первинні поняття, з яким стикається вивчає економіку, - це ресурси і товари, їх рідкість і цінність, необхідність ефективного їх використання та виробництва.

Відповідно через них Пол Самуельсон, лауреат Премії імені А.Нобеля по економіці 1970 року народження, дає і самої цієї науки таке визначення в написаній ним в 1959 році книзі №1 в світі бізнесу [3]:

Схожі статті