Зелена економіка часто розглядається в контексті боротьби з глобальною зміною клімату (рис. 7.1) і перспективного напрямку подолання глобальної економічної кризи. Пріоритетною рисою її зростання є радикальне підвищення енергоефективності. Надалі пропонується мобілізувати і перебудувати глобальну економіку в напрямі збільшення інвестицій в чисті технології і «природну» інфраструктуру, стимулювати екологізацію економіки, повернути ринки до нормального функціонування і уникнути катастрофічних наслідків глобальної зміни клімату.
Реалізація нового зеленого курсу передбачає мінімізацію використання невідновних корисних копалин для виробництва електроенергії за рахунок інвестицій в поновлювані енергоносії, а також обов'язковість енергозбереження. Всі ці заходи дозволять знизити попит і витрати на енергію, а також її вартість. За оцінками ЮНЕП, досить 2% світового ВВП в «озеленення» 10 секторів для зміни характеру світового розвитку, зниження викидів парникових газів та ефективного використання ресурсів.
Можна довго обговорювати, чи йдуть кліматичні зміни, але в найближчі десятиліття розвинені країни будуть мати економіку з новою
А реалізація енергетичних та кліматичних пріоритетів автоматично означає різке зниження екологічного тиску в силу тісної кореляції величин енергоспоживання, використання природних ресурсів, викидів парникових газів і обсягів забруднень. Кому з розвинених країн через два-три десятиліття будуть потрібні у великих обсягах нафту і газ?
Відповідь на це питання є надзвичайно важливим для Росії в зв'язку з необхідністю колосальних інвестицій в нові складні і малорентабельні родовища.
Важливим результатом модернізації і критерієм переходу до сталого розвитку є ефект дікаплінга, що відображає неузгодженість трендів зростання економіки, з одного боку, і споживання природних ресурсів і забруднення навколишнього середовища, з іншого, - економічні результати повинні рости швидше, ніж споживання і екологічний вплив. У лексиконі вчених і політиків термін «дікаплінг» став останнім часом загальновживаним. Ефект дікаплінга особливо бажаний для актуальною в світі ситуації в енергоспоживанні і макроекономічних трендах - він відбивається в випередженні темпів зростання ВВП над темпами споживання енергетичних ресурсів. Цей важливий ефект досягнуто практично у всіх розвинених країнах. Наприклад, Данія за останні три десятиліття змогла подвоїти ВВП при збереженні обсягів споживання енергоресурсів.
Для реалізації ідей сталого розвитку необхідний перехід від гуманітарних закликів до економічної зацікавленості, підтримки екологічного спрямування модернізації.
Це повинно увійти в «правила гри» для бізнесу, що забезпечить розвиток економіки в правильному напрямку. При визначеної значущості пріоритету підвищення цінності природи рух в цьому напрямку має бути вигідно (що забезпечується економічними важелями) і престижно (що визначається рівнем культури).
У зв'язку з цим головною екологічною небезпекою посткризового періоду представляється подальше закріплення сформованої експортно-сировинної моделі розвитку, яка себе вичерпала. В економіці може статися подальше зменшення питомої ваги технологічних галузей (машинобудування, різні види обробної промисловості і т.д.). Все це може привести до подальшого забруднення навколишнього середовища і збільшення обсягів нераціонального використання природних ресурсів. У цих економічних умовах будь-яка екологічна політика буде малоефективна, затратна і фактично лише намагатися пом'якшити наслідки техногенного та антіустойчівого розвитку.
7.8 Висновки та рекомендації
Процес модернізації повинен дозволити закласти основи для екологічно стійкого інноваційного розвитку країни. Серед першочергових заходів, які повинні бути реалізовані:
• Розробити та прийняти Стратегію сталого розвитку країни.
• Економічна підтримка екологізації економіки та «зеленого роста», включаючи страхування, податки, кредити, субсидії, тарифи, мита тощо.
• Використовувати в якості показників розвитку не тільки ВВП / ВРП, а й показники, що враховують «ціну» економічного зростання для природи і людини. Це індикатори сталого розвитку - показники, що відображають виснаження природних ресурсів і шкоди від забруднення навколишнього середовища.
• Підтримка бізнесу з боку держави в посткризових умовах повинна супроводжуватися обов'язковим дотриманням екологічних вимог, розвитком «зеленого» виробництва і інновацій.
• Слід відмовитися від високозатратних мегапроектів по використанню природних ресурсів з непередбачуваними наслідками для природи і людини, форсування розробки складних нових родовищ.
• Забезпечити радикальне поліпшення використання природної сировини, підвищення віддачі діючих родовищ, оновлення обладнання, використання інновацій, «найкращих доступних технологій».
• Забезпечити енергозбереження та використання відновлюваних джерел енергії, поглиблення переробки сировини, в тому числі і для експорту.
• Підтримка локальних ініціатив сталого природокористування (інвестиційні проекти): стійке лісокористування (включаючи недеревні ресурси лісу), високопродуктивне «екологіческі чістое» сільське господарство, традиційне природокористування, розвиток екотуризму та ін.
• Необхідна різнобічна оцінка природних ресурсів і послуг, розвиток механізмів платежів за екосистемні послуги.
• Широко використовувати можливості взаємовигідного співробітництва з міжнародним співтовариством для підвищення енергоефективності, скорочення викидів, переозброєнні вання виробництва і збереження природного багатства.