Податкова перевірка - не особливо приємна процедура, оскільки нерідко після її завершення у особи, що перевіряється виникає безліч проблем, без юридичної допомоги ви можете не розібратися у всіх тонкощах. Законом передбачено, що в разі виявлення податковою інспекцією будь-яких порушень, платник податків зобов'язаний взяти до уваги всі зауваження контролюючого органу і вжити заходів щодо усунення недоліків, зазначених в акті перевірки. Однак іноді складаються такі ситуації, коли керівник організації ніяк не може погодитися з винесеним рішенням. Слід знати, що в такому випадку він може пред'явити свої заперечення до відповідного податкового органу.
При цьому претензії можуть бути подані як на акт камеральної перевірки повністю, так і на його окремі положення (п. 6 ст. 100 НК РФ). Скільки випадків зазначених в акті, за якими у вас є що довести перевіряючим, ви визначаєте самі. Я звичайно раджу скористатися послугами податкового адвоката, але перевіряти особу може і саме спробувати боротися з державою.
Згідно із законодавством (п. 6 ст. 100 НК РФ) заперечення, що стосуються вирішення податкової комісії, можуть бути подані як в усній, так і в письмовій формі. Однак, незважаючи на те, що усні заперечення юридично допускаються, на практиці вони фактично не застосовуються, так як для того щоб податковий орган змінив свій остаточний вердикт по якомусь питання, потрібно надати вагомі докази неправоти співробітників держапарату. Усні заперечення можуть бути задоволені тільки в тому випадку, якщо в акті перевірки будуть виявлені які-небудь неточності та технічні огріхи, які мали значний вплив на остаточні висновки податкової комісії. Тому претензії, які виголошуються обов'язково потрібно підкріпити документально.
Текст заперечення повинен бути складений відповідно до виданого актом перевірки, і в ньому обов'язково повинні приводитися посилання на положення, наявні в даному акті. Заперечення подаються вищестоящий орган.
Так як законодавство не містить обов'язкових вимог до оформлення та змісту заперечень на акт перевірки, платник податків має право скласти заперечення в довільній формі. Мої адвокатські пропозиції з написання заперечень, спочатку я пропоную написати наступне:
Потім вказуємо наші доводи, з чим перевіряти особу незгодна, що було порушено при проведенні перевірки, що виправлено. Слід врахувати, що всі заперечення, що стосуються тих пунктів акта перевірки, за якими не згодні, повинні бути обгрунтованими і викладеними по суті. Для цього швидше за все буде потрібна допомога юриста. І вказуємо стягуваної суми, проти якої перевіряти особу заперечує, і на що вказує інспектор по даному епізоду, а також написати доводи в свою користь.
Доводи проти перевірки повинні бути чіткими, ємними і спираються на законодавство. Варто звіритися з діючими законами на момент перевірки, так як якщо закон був змінений або ще не вступив в силу, то при оскарженні він не має сили. Вивчіть судові рішення по вашим запереченням, знайдіть рішення. які доводять вашу правоту, особливо якщо вони були винесені в вашому регіоні або Пленуми Вищого Арбітражного Суду РФ. Перевіряти особу може привести роз'яснення ФНС РФ, Міністерства Фінансів і листи вашої інспекції з даного питання.
Після цього всі пункти, з приводу яких платник податків висловив свою незгоду, ретельно перевіряються і потім вже приймається рішення - залишити все без змін або погодитися з доводами заявника та внести відповідні коригування в акт. Для цього співробітники податкової інспекції можуть провести додаткові заходи, щоб краще розібратися в ситуації, що склалася.
Більш того, як уже згадувалося раніше, дуже бажано, щоб платник податків доклав до своєї заяви також і документи, що обгрунтовують його невдоволення. З моменту видачі акту перевірки платнику податків дається, згідно недавно вступили змін (п. 6 ст. 100 НК РФ), один місяць на висунення своїх заперечень. Вихідні та святкові дні в даний термін не включаються.