Ви, напевно, чули, що вийшло спільний лист ФНС Росії і Слідчого комітету до Методичних рекомендацій Про дослідженні та доведенні фактів навмисного несплати або неповної сплати сум податків.
Якщо ви все-таки, навпаки, хочете знати подробиці, то ось реквізити цього "царського указу":
Ось в Консультанті можна почитати:
Весь поки осилити не встиг, але ось що на вскидку зазначив:
- в першу чергу виявляти ознаки імітації, а не повноцінної діяльності і фіксувати їх. наприклад, при штучному дробленні бізнесу з метою отримання податкових пільг, хоча в підсумку вони діють як одна особа.
- фіксувати умисел в актах податкової перевірки. Доведення наміру, таким чином, полягає у виявленні та документальному закріпленні обставин, як прямо, так і опосередковано вказують на те, що особа усвідомлювала протиправний характер своїх дій (бездіяльності), бажала або свідомо допускав настання шкідливих наслідків таких дій (бездіяльності).
- наводять як приклад, що суди виявляють провину, встановивши відсутність випадковостей в ряді (ланцюга) подій і дій, що мають відношення до обставин вчиненого правопорушення. При цьому варто звернути увагу, що цей ряд невипадкових дій, нехай і нібито незалежних осіб повинен бути підпорядкований єдиній волі і приводити до протиправного результату.
- "Вищевказані матеріали необхідні в сукупності з первинними документами, в тому числі для виявлення фактів" нетиповість "документообігу, окремих договорів, проведення окремих операцій не в відповідно до внутрішніх правил компанії, оформлення окремих операцій" довіреними "особами керівництва, відсутність інформації про окремі операції у осіб, зазвичай відповідальних за їх оформлення. "
А ось взагалі щікарно:
Виклад доказів в акті податкової перевірки має створювати стійке уявлення про те, що діяння платника податків скоєно не в результаті тих чи інших помилок при веденні бухгалтерського або податкового обліку, а в результаті цілеспрямованих, усвідомлених дій платника податків і його представників.
При цьому податковим органам доцільно орієнтуватися на стиль викладу, прийнятий при складанні обвинувальних висновків в рамках кримінального процесу.
Тобто, не розумітися треба, а гнобити їх, бариг, гнобити.
А також наводять кілька схем, давно відомих, і вказують, як треба доводити.
Призводять ознаки дроблення бізнесу і натяки, як доводити. Наприклад, перша ознака дроблення - імітація діяльності, а оскільки на повноцінну імітацію грошей завжди шкода, то ознаки будуть, будуть.
Є рейтинг відмазок - "поширені версії вчинення правопорушення" від платника податків ":
1) наявність обставин, що виключають провину в податкове правопорушення
2) наявність обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинення податкового правопорушення
3) необізнаність директора про фіктивне характер документів, використаних для зменшення податкової бази;
4) сумлінне оману, обумовлене довірою головному бухгалтеру або іншої особи, відповідальної за підготовку податкових декларацій (розрахунків);
5) виконання ролі номінального керівника, введеного в оману "тіньовим" керівником, фактично контролювали діяльність організації;
6) виконання незаконного наказу чи розпорядження керівника організації.
З прикладів схем нічого нового, але наводиться, як їх доводити і на що звертати увагу. І позначка така, мовляв, схеми рідко зустрічаються в чистому вигляді, швидше за все будуть комбінації.
Самі згадуються схеми:
1. фіктивні угоди, починаючи від купівлі-продажу, закінчуючи договором комісії і доручення,
2. дроблення бізнесу для застосування спец режимів,
3. необґрунтоване застосування податкових пільг і ставок
4. підміна цивільно-правових відносин, хоча не сильно зрозумів, навіщо їх окремо виділили з пункту 1, там фіктивні, тут реальні, але і там, і тут - дивимося на те, що форма не відповідає змісту.
Тобто, як мінімум, можна ванговать, в найближчому майбутньому буде звернений фокус уваги на дроблення і істота угод.
Позиція Польщі щодо СП-2 відома - чинити опір до останнього. Передавши Єврокомісії пропозиції щодо включення СП-2 в дію 3-го енергопакету ЄС і розуміючи, що це не зупинить будівництво газопроводу, Варшава підбадьорює себе лобіюванням будівництва газопроводу "ТАНАП". "Ми з нетерпінням очікуємо той внесок, який Азербайджан, завдяки його сировинному потенци.
Російські антісанкціі змінили життя багатьох людей. Деякі з них вирішили заповнити пролом і зайняти утворилася на продуктовому, зокрема сирному, ринку нішу.Іменно так вчинив відомий блогер, колишній ведучий корпоративів і будівельник Анвар Зуфара. Він став керівником сироварні «Бебешкіно» і варить сир зарубіжних сортів для росіян. Сімейна па.
Про-американські сирійські курди зробили безпрецедентний крок, якщо не сказати-"хід конем", який здивував багатьох, а особливо уважно спостерігали за бійнею в провінції Дейр-Ез-Зор. Як виявилося, курдські лідери, підтримуваних США сирійських демократичних сил (СДФ), за спиною своїх покровителів вели безпрецедентні, таємні, прямі перег.