У есной 1943 військові дії охоплювали значну частину суші і океанських просторів земної кулі, запеклі бої велися в повітряному просторі.
Більшість країн Європи знаходилося під ярмом фашизму. Атлантика була зоною напруженої боротьби на комунікаціях, в ході якої торговий флот союзників ніс великі втрати від німецьких підводних човнів. Японія продовжувала утримувати величезні території, захоплені в Азії і на Тихому океані.
Воюючі держави розгортали мобілізацію ресурсів з небаченим розмахом. Багатомільйонні армії отримували все в більшій кількості і більш високої якості бойову техніку, озброєння, боєприпаси. Центром боротьби як і раніше залишався радянсько-німецький фронт. Тут все яскравіше розгоралася зоря перемоги над фашизмом. Зазнав краху гітлерівський бліцкриг. Розгром військ агресора під Москвою зробив величезний вплив на хід війни, розвіяв міф про «непереможність» вермахту. Ще більш великої поразки зазнали нацистська Німеччина та її сателіти під Сталінградом. У битві під Сталінградом воїни Радянської Армії проявили героїзм і високу майстерність, які не знають собі рівних в історії воєн, і здобули блискучу перемогу.
Слідом за історичною перемогою Радянської Армії під Сталінградом німецькі та італійські війська зазнали поразки в Північній Африці. В Азії та на Тихому океані було зупинено наступ японських збройних сил.
Видатні перемоги радянського народу і його армії, перші військові успіхи Англії і США свідчили про докорінну зміну співвідношення сил на користь антигітлерівської коаліції. Проте правлячі кола країн фашистського блоку ще мали потужними збройними силами, великими матеріальними і людськими ресурсами і робили зусилля, щоб знову захопити ініціативу і змінити хід війни в свою користь. Людство стояло на порозі нових важких випробувань.
У 1943 р завершився корінний перелом у Другій світовій війні на користь антигітлерівської коаліції. Він обумовлювався глибокими незворотними зрушеннями в найважливіших військових, економічних, політичних, ідеологічних факторах, які визначали подальший хід війни. Як показав досвід історії, корінний перелом у світовій війні зайняв відносно тривалий період і був складним, багатостороннім процесом.
Перемоги, здобуті Радянською Армією взимку 1942/43 р влітку і восени 1943 р зміни в співвідношенні сил на радянсько-німецькому фронті, видатні досягнення радянського народу в розвитку військової економіки, подальше зміцнення морально-політичної єдності радянського народу, успіхи радянської зовнішньої політики в згуртуванні антигітлерівської коаліції призвели до завершення корінного перелому у війні до кінця 1943 р
Навесні 1943 р керівники гітлерівської Німеччини були сповнені рішучості взяти реванш за поразки на радянсько-німецькому фронті. Вони проголосили і з нещадною жорстокістю почали проводити в життя тотальну мобілізацію людських і матеріальних ресурсів для продовження війни. Як і раніше основні зусилля фашистської Німеччини і її європейських союзників зосереджувалися на забезпеченні потреб східного фронту.
Цьому сприяв відмова урядів США і Англії від своїх зобов'язань і в 1943 р відкрити другий фронт в Європі. Радянським Збройним Силам знову треба було боротися з усе ще сильним противником, що готував удар величезної потужності і намагалися розгромити основними угрупованнями радянських військ. У перемозі на Сході фашистські ватажки шукали вирішення найбільш важливих проблем Другої світової війни.
Результат боротьби багато в чому залежав від того, яка з протиборчих сторін у весняні місяці відносного затишшя на фронті зуміє швидше вирішити завдання відновлення втрат, подальшого нарощування військового потенціалу і всебічно підготуватися до майбутніх випробувань.
Готуючи Радянську Армію до вирішальних битв проти німецько-фашистських загарбників, Центральний Комітет Комуністичної партії, Радянський уряд, Державний Комітет Оборони, Ставка Верховного Головнокомандування провели величезну роботу по підвищенню потужності армії і флоту, щодо подальшого згуртування народу навколо партії, зміцненню наступального духу військ, виробництва нової бойової техніки і озброєння, вдосконалення організаційної структури військ, створення резервів і підготовці кадрів. Зміни, що відбулися в Збройних Силах Радянського Союзу до початку літа 1943 р наочно свідчили про велич трудового подвигу, здійсненого радянським народом, переваги соціалістичного ладу, вміле використання яких забезпечило створення матеріальних і духовних передумов для корінного перелому в Другій світовій війні.
1 Й. Сталін. Про Велику Вітчизняну війну Радянського Союзу. М. 1953 стор. 94.
Для завершення корінного перелому у війні Радянської Армії знадобилося відобразити новий наступ вермахту, розгромити ударні угруповання ворога в ході контрнаступу, здійснити загальний стратегічний наступ на широкому фронті, зламати ряд потужних оборонних рубежів і знищити німецьку оборону на Дніпрі. Захоплення радянськими військами великих плацдармів на західному березі Дніпра ознаменував провал планів ворога стабілізувати лінію фронту і перевести війну в позиційні форми.
Перемога Радянських Збройних Сил на Курській дузі означала крах останньої спроби вермахту захопити стратегічну ініціативу у війні з Радянським Союзом. Вона потрясла всю військову машину фашистської Німеччини, і гітлерівське командування змушене було перейти до стратегічної оборони на всіх фронтах Другої світової війни.
Збройна боротьба на радянсько-німецькому фронті носила вкрай жорстокий і впертий характер. Вона проходила в умовах, коли було ліквідовано військово-технічна перевага вермахту над Радянськими Збройними Силами. Не випадково саме навесні і влітку 1943 року тут відбулися найбільші повітряні і танкові битви другої світової війни.
Радянський народ продовжував нести основний тягар Другої світової війни. Для відсічі фашистської армії він привів в дію всі матеріальні та моральні ресурси країни і в напружених битвах ніс жертви, не порівнянні з жертвами своїх союзників. Це незаперечний історичний факт.
Що стосується Англії та США, то вони використовували лише частину своїх збройних сил для активних операцій і вели їх в основному не проти Німеччини, а проти Італії і Японії. Військовими діями території США і Англії охоплені не були.
У 1943 р західні союзники оволоділи Північною Африкою, зайняли південну частину Італії, встановили панування в Середземному морі. США і Англія надійно забезпечили свої комунікації в Атлантиці. Однак англо-американське наступ в басейні Середземного моря не вирішувало головного завдання: нанесення ударів по основної ланки агресивного блоку - фашистської Німеччини. Операції в Атлантиці, Північній Африці, а потім в Італії залучили порівняно малі сили фашистської Німеччини. Причому успіх дій англійських і американських військ в чому обумовлювався скутістю головних сил вермахту на радянсько-німецькому фронті. Боротьба на Тихоокеанському театрі влітку і восени 1943 р велася в районах, далеко відстояли від життєво важливих центрів Японії, в активні дії були залучені невеликі сили, бої йшли за окремі острови і укріплені бази на зовнішньому периметрі японської оборони. Фронт боротьби в Китаї знаходився ближче до Японії, але був малоактивний: там були лише невеликі сили американської авіації. Все це свідчить про те, що дії англійських і американських збройних сил і в 1943 р носили обмежений характер.
На стратегію воюючих держав визначальний вплив чинили політичні цілі, які вони переслідували у війні. Безкомпромісна політика СРСР, спрямована на досягнення повного розгрому фашизму в максимально стислі терміни, визначила рішучий характер радянської військової стратегії. Операції радянських військ мали на меті знищення головних угруповань ворога, відрізнялися величезним розмахом і напруженістю.
На стратегічні плани німецько-фашистського командування вплинули інтереси великих німецьких монополій, представники яких, незважаючи на поразку під Сталінградом, як і раніше стояли за здійснення завойовницької нацистської програми. Це надавало німецької стратегії агресивний, авантюристичний характер, що яскраво проявився в планах ведення війни в 1943 р в прорахунках при оцінці сил і можливостей Радянської держави. Європейські союзники Німеччини в своїх планах ведення війни йшли курсом, наміченим в Берліні. На військово-політичні плани мілітаристської Японії наклали глибокий відбиток поразки, понесені вермахтом на радянсько-німецькому фронті, і пов'язане з цим погіршення становища фашистського блоку. Японські правлячі кола були змушені прийняти рішення про перехід до стратегічної оборони і ведення затяжної війни.
США і Англія дотримувалися так званої «периферійної стратегії», що передбачала дії в районах, віддалених від фашистського рейху. У «периферійної стратегії» втілилися політична незацікавленість панівних кіл цих країн в швидкому
1 Метлофф. Від Касабланки до «Оверлорд». Переклад з англійської. М. 1964 стор. 44.
розгромі фашистської Німеччини, в наданні рішучої допомоги Радянському Союзу, їх прагнення до встановлення своєї гегемонії в усьому світі. Незважаючи на існуючі між імперіалістичними державами протиріччя, Англія і США робили наполегливі зусилля, щоб заздалегідь і планомірно зміцнити свої позиції в Північній і Центральній Африці, Південній і Південно-Східній Європі, на Середньому Сході, в Китаї, Південно-Східної та Південної Азії, Океанії та інших районах світу.
Самовіддана праця радянського народу, героїчна боротьба її Збройних Сил показали безперспективність планів, спрямованих на виснаження у війні Радянського Союзу. Переможний наступ Радянських Збройних Сил влітку і восени 1943 р свідчило про зростання могутності соціалістичної держави. Такий розвиток подій поставило уряду США і Англії перед необхідністю переглядати свої позиції щодо найважливіших стратегічних проблем. Показовим є той факт, що під впливом рішучих успіхів Радянської Армії американо-англійські штаби приступили до розробки плану екстреної висадки своїх військ у Франції (операція «Ренкін») на випадок краху фашистської Німеччини.
Між США і Англією існували певні політичні розбіжності. Ф. Рузвельт більшою мірою, ніж У. Черчілль, зважав на тій реальністю, що саме Радянський Союз є провідною військовою силою і здатний один розтрощити фашистську Німеччину. Він також враховував, що глава британського уряду підходить до визначення стратегії війни і планам будівництва повоєнного світу з позицій інтересів Британської імперії і намагається з цих позицій використовувати американську військову міць.
Поряд зі зміцненням антигітлерівської коаліції наростали внутрішні протиріччя в фашистському блоці, обумовлені в першу чергу його поразками на радянсько-німецькому фронті і успіхами зовнішньополітичної діяльності Комуністичної партії і Радянського уряду, спрямованої на подальшу консолідацію антифашистського фронту народів й знищення гітлерівського блоку.
Зростаючі потреби війни висували перед країнами протистояли коаліцій складний комплекс військово-економічних проблем, зокрема задачу подальшого нарощування військового виробництва.
Правителі «третього рейху» спішно здійснювали надзвичайні заходи по тотальної мобілізації людських і матеріальних ресурсів Німеччини, її союзників і окупованих країн, розширенню масштабів використання праці мільйонів іноземних робітників і військовополонених, посилення Централізації керівництва економікою, концентрації її в руках найбільших монополій. Однак їх спроби за допомогою тотальної мобілізації подолати відставання в нарощуванні військово-економічного потенціалу фашистського блоку зазнали невдачі.
Вирішальне значення для створення військово-економічної переваги над фашистським блоком мало розвиток військової економіки Радянського Союзу. З усе більшою очевидністю розкривалися переваги соціалістичної військової економіки над військовою економікою капіталістичних держав. У Радянському Союзі неухильно розвивалися галузі важкої індустрії, розширювалося військове виробництво, поліпшувалася робота транспорту, здійснювалися мобілізація ресурсів сільського господарства, а також відновлення народного господарства звільнених районів. Одночасне вирішення цих складних завдань було під силу тільки соціалістичній державі. Розвиток військової економіки Радянського Союзу в 1943 р остаточно визначило його переважання над фашистською Німеччиною в військово-економічному відношенні.
Розгортання військового виробництва США та Англії відбувалося на базі широкого використання економічних ресурсів колоніальних і залежних країн. Для всіх капіталістичних держав, які брали участь у війні, були характерні збільшення прибутків монополій, посилення їх позицій і зростання експлуатації трудящих.
1943 рік ознаменувався подальшим підйомом боротьби народів проти фашизму. Ще більшого розмаху досягла народна війна на захопленій фашистами радянської території. Зростала і ширився рух Опору в країнах Європи, розгорталася національно-визвольна боротьба в колоніальних і залежних країнах. У державах, окупованих Японією, розсіювалися ілюзії щодо тверджень японської пропаганди про «рівноправних» відносинах країн «сфери сопроцветания», про «спільності» їх долі, про те, що Японія нібито є визволителькою жовтої раси. На власному гіркому досвіді населення переконувалося: японська армія принесла на своїх багнетах нове рабство.
Комуністична партія Радянського Союзу - напрямна і керівна сила радянського суспільства - підняла весь народ на самовіддану боротьбу, забезпечила морально-політичне об'єднання радянських людей. Її героїчна діяльність в роки війни стала зразком дій для всіх комуністичних і'рабочіх партій в боротьбі з німецьким фашизмом і японським мілітаризмом.
Політика Комуністичної партії була направлена на використання всіх переваг соціалізму над капіталізмом в обстановці війни. Перемоги радянського народу з'явилися тріумфом ленінської політики всенародної захисту соціалістичної Вітчизни, забезпечила узгоджене і цілеспрямоване ведення боротьби з фашистською Німеччиною і її союзниками. Переможна боротьба народів Радянського Союзу показала історичні переваги соціалістичної ідеології, дружби народів, пролетарського інтернаціоналізму над людиноненависницької імперіалістичної ідеологією. Радянський народ, керований Комуністичною партією, впевнено йшов до повної військової, економічної і морально-політичну перемогу.
У томі висвітлені основні напрямки будівництва збройних сил воюючих коаліцій, особливості військових дій, розвиток військового мистецтва і бойової техніки, а також форми і способи боротьби за стратегічну ініціативу на даному етапі війни. Розкривається передовий характер радянської військової науки, її перевага над військовою наукою фашистської Німеччини.
Великі перемоги Радянського Союзу руйнували самі основи расистської теорії фашизму, її брехливу концепцію про неповноцінність слов'янських народів, їх нездатності протистояти «арійської раси панів». Вони наочно показували мільйонам німецьких солдатів, з яким грізним, вмілим, героїчним противником, який створив передову військову техніку, вони мають справу, розхитували їх віру в можливість перемоги.
Влітку і восени 1943 р запекла боротьба головних угруповань протиборчих коаліцій, зосереджених на радянсько-німецькому фронті, привела до глибоких змін у другій світовій війні, ознаменувала завершення корінного перелому в її розвитку на користь сил прогресу і демократії. Радянські люди працювали і воювали, не шкодуючи сил і самого життя, в ім'я досягнення великої мети. Безприкладний подвиг радянських людей, що явив світові зразки героїзму, відваги і самопожертви, назавжди збережеться в пам'яті вдячного людства.
Б. Г. СОЛОВЙОВ (керівник), Г. А. Колтунов (заступник керуй-теля), В. І. Ачкасов, В. Ф. Бутурліна, І. І. ГАГЛОВ, Г. М. Гельфонда, [А. А. ГРЕЧКА), В. В. ГРОМОВА, А. М. ДУБІНСЬКИЙ, І. Е. Зайцев, Г. Ф. Заставенко, В. В. ЗЕЛЕНИН, В. І. Клок, А. С. князьки, Д. Д . Кодола, М. Н. КОЖЕВНИКОВ, В. Г. Количев, Г. С. КОНДРАТЬЄВ, Р. В. МАЗУРКЕВИЧ, А. В. МИТРОФАНОВА, Л. В. Поздєєва, М. А. Полушкіна, П. А. ротмістр , С. І. РУДЕНКО, Б. Г. швець, С. І. СЕМЕНОВ, В. Я. Сиполс, В. К. ТРУСОВ, Г. С. Філатов, С. К. ЦВІГУН