Для зручності розрахунків твір величин обхвату грудей за лопатками на довжину множать на 2 (або на 2,5 для м'ясних тварин) і ділять на 100, відкидаючи два знака справа:
(Обхват грудей за лопатками><Длина Туловища на спине)><2
Визначати жива вага худого cкoтa за промірами НЕ peкомендуется.
Вік тварин визначають за кількістю кілець на рогах корови.
Вважають кількість кілець і додають 2 (період росту і дозрівання тварини).
Так само визначають по різцям по випаданню молочних і ступеня стирання основних різців.
Масті ділять на прості і складні. До простих мастям відносять - руду, червону, чорну, білу, буру; до складних - пегую, строкату, чалую, сіру.
Руда масть є однорідною золотисто жовтою. Вона маже бути з більш світлим (палевим) або коричневим (темно-рудим) відтінком.
Червона масть відрізняється від рудої інтенсивно червоним кольорами волосся по всьому тілу.
Чорна масть характеризується однорідно пофарбованим в чорний колір волосся па всьому тілу.
Білої масті властивий однорідний білий волосся на всьому тілі. Ця масть властива білої різновиди шортгорнская худоби, але зустрічається і серед інших порід. Альбінізм (білий волосся, світла шкіра, біла рогівка очей) у великої рогатої худоби зустрічаються дуже рідко.
Чала масть характеризується змішаним фарбуванням корпусу, покритого світлим і забарвленим волоссям, при чому голова, шия і кінцівки Найчастіше бувають покриті однорідним червоним або чорним волоссям. Тварини чалої масті народжуються частіше при спарюванні світлих особин з червоними або чорними.
Бура масть (кофейнoго кольору). У тварин бурої масті часто буває світлий ремінь на спині, така ж облямівка вокpyr носового дзеркала і світле забарвлення волосся у вухах.
Пегая масть палучается, коли на пофарбованому в будь - якої колір корпусі (палевий, рудий, червоний, чорний) поширюються білі смуги шкіри з білим волоссям, що займають досить великі суцільні учаска, оперізують всі ділянки тіла.
Розрізняють такі різновиди рябого масті: палево-рябу, рудо-рябу, червоно-рябу, чорно-рябу. В особливу групу маже бути виділена белохребтовая і білоголова масті.
Строката масть (чорно-ряба, червоно-ряба, рудо-ряба) характеризується наявністю невеликих плям жовтого, червоного, чорного кольору на білому корпусі або білих плям на корпусі іншої масті (чорної, червоної і т. Д.).
Сіра масть представляє поєднання світлих і темних волосся, однорідно розміщених на всьому тілі з чорною шкірою. Така масть властива тваринам степової худоби.
Відмітини зазвичай бувають у вигляді лисини (голландський худобу), зірки на лобі, кола навколо очей, білих ніг (панчохи) і хвоста і плям на корпусе.Окраска носового дзеркала і слизової оболонки ротової порожнини часто є породним ознакою. У чистопородного худоби однорідний тілесного або сталевого кольору, упомісей здебільшого неоднорідна.
У ТОВ «Селенгуші» переважає бесстужевская порода в структурі 75% і чорно строката 25%. Отже в господарстві. руда, червона, чорна і строката масті.
з) Значення оцінки за конституцією та екстер'єром при відборі
Індивідуальний відбір тварин проводять за комплексом ознак. Основні ознаки відбору: продуктивність, конституція тварини, яка визначається за екстер'єру та інтер'єру; племінна цінність-здатність передавати потомству спадкових якісних ознак. Другорядні ознаки - особливості будови тіла. наприклад розмір носового дзеркала, глибина молочних колодязів, запас вимені і т.д. Відбір може бути ефективним тільки при правильному годуванні і змісті, в несприятливих умовах відбір вести не можна. Велике значення має число ознак. за якими ведеться відбір. У зв'язку з цим існує відбір односторонній (по одному показнику) і комплексний (по ряду ознак).
4. Висновки та пропозиції
Слід, що методи оцінки тварин за конституцією, екстер'єром та інтер'єром грають величезну роль в тваринництві, але не завжди застосовуються при відборі і підборі тварин.
Методи оцінки тварин за конституцією, екстер'єром та інтер'єром повинні займати провідне місце відборі і підборі тварин для різних цілей (воспроізводітелной, продуктивної і т.д.). Необхідно приділяти велику увагу посиленню і поглибленню застосування методів оцінки, що поліпшить стан племінного тваринництва, дозволить досягти високої інтенсивності тваринництва і підвищить продуктивність праці і знизить собівартість продукції.
5. Список іспользованнойлітератури
1. Бакай А.В, «Тваринництво», ВО «Агропромиздат» М +1987.
2. Бегучев А.П. Формування молочної продуктивності ВРХ. Київ. Колос тисяча дев'ятсот шістьдесят дев'ять.
3. Відомість зважування тварин.
4. Герчиков Н.П. Скотарство М «Колос» 1964.
5. Іванов В.А. Обухів П.А. Довідник тваринника молочної ферми і комплекса.- Київ Россельхозіздат, 1985.
6. Кравченко Н.А. Розведення сільськогосподарських тварин. Київ. Колос 1973.
8. Петухова Е.А. Ємеліна Н.Т. Основи високої продуктивності молочного стада. Київ. Урожай 1983.
9. Фісінін В.І. Технологічні основи виробництва і переробки продукції тваринництва. Київ Видавництво МГТУ.