Застосування мінеральних солей і добрив [c.273]
ЗАСТОСУВАННЯ МІНЕРАЛЬНИХ СОЛЕЙ І ДОБРИВ [c.187]
Використання мінеральних солей в сільському господарстві не обмежується застосуванням їх в якості добрив. Завданням, не менш важливою, ніж отримання високих врожаїв, є їх збереження. Це вимагає захисту рослин ат знищення і псування шкідниками (комахами, гризунами) і запобігання їх від захворювань. Масова поява шкідників (сарани, клопа-чере -пашкі, колорадського жука, польових гризунів і ін.) Може привести до повної загибелі врожаю. У США при загальному річному вартості врожаю 13 млрд. Доларів втрати сільськогосподарської продукції в деякі роки від хвороб рослин оцінюють в 1,75 млрд. Доларів, а від шкідливих комах - в. 4 млрд. Доларів, тобто. Е. Вони становлять понад третину врожаю Приблизно такі ж втрати врожаю викликаються бур'янами. За дру- [c.31]
Внесення гною зазвичай підвищує і буферну здатність ґрунтів. Д. Н. Прянишников показав, що заправлені гноєм грунту більш підготовлені до застосування мінеральних добрив. тому що введення солей, що мають кислотний (або лужний) залишок, може пе- [c.11]
Використання мінеральних солей в сільському господарстві не обмежується застосуванням їх в якості добрив. Завданням, не менш важливою, ніж отримання високих врожаїв, є їх збереження. Це вимагає захисту рослин від знищення і псування шкідниками (комахами, гризунами) і запобігання їх від захворювань. Масова поява шкідників (сарани, клопа-чере -пашкі, колорадського жука, польових гризунів і ін.) Може привести до повної загибелі врожаю. У США при загальному річному вартості врожаю 13 млрд. Доларів втрати сільськогосподарської продукції в деякі роки від хвороб рослин оцінюють в 1,75 млрд. Доларів, а від шкідливих комах - в 4 млрд. Доларів, тобто. Е. Вони становлять понад третину врожаю приблизно такі ж втрати врожаю викликаються бур'янами. За іншими даними сільському господарству США приносять шкоду понад 6000 видів шкідливих комах, що знищують близько 10% врожаю харчових продуктів і прядильних культур. Там гине щорічно близько 8% врожаю картоплі, знищуваного колорадським жуком, яким заражена площа, що перевищує 6 млн. Км. Колорадський жук дає в один сезон потомство, що перевищує 30 млн. Особин, здатних з'їсти більше 20 т зеленої маси картоплі. Поширення цього шкідника йде дуже швидко - за 15 років (1859-1874 рр.) Він перемістився на 3200 км через весь північноамериканський материк із заходу на схід і заразив всі картопляні поля Якби не велася боротьба з колорадським жуком, він міг би знищити врожай картоплі повністю. [C.31]
Фосфор надходить в рослини у вигляді розчинних солей фосфорної кислоти. На відміну від азоту, який може накопичуватися в грунті внаслідок протікання біологічних процесів. заповнення нестачі фосфору в ґрунті можливо переважно за рахунок внесених в грунт мінеральних добрив. Застосування тільки органічних добрив (гною) дозволяє повернути в грунт лише частина фосфору, що витягується сільськогосподарськими культурами. Тому внесення фосфорних мінеральних добрив необхідно практично на всіх грунтах і під всі культури. [C.13]
Ефективність мінеральних добрив щодо врожаю бульб і ваги коренів зменшується в наступному порядку - NPK - NP - NK - РК. Зниження врожаю бульб, відсотки крохмалю в них і зменшення ваги коренів, ми вважаємо, пов'язане із застосуванням хлоросодержащих солей калію. [C.150]
Застосування мінеральних добрив часто буває утруднено через їх незадовільних фізико-механічних властивостей (адгезія, зависання в апаратах, пиловиділення, поглинання вологи з атмосфери і т. П.). Часто відбувається в технології добрив змішання кількох солей призводить до ще більшого погіршення властивостей суміші головним чином за рахунок збільшення гігроскопічності і злежуваності. Основною причиною цього є утворення точкових дефектів заміщення в при поверхневому шарі кристалічних блоків і їх взаємодія з дислокаціями, що виходять на поверхню кристала [281]. Ці явища кілька нівелюються при ущільненні структури гранулювання. висушуванням, охолодженням, а також за рахунок хімічних перетворень. Однак часто продукт. який пройшов усі стадії переробки. не набуває необхідних фізико-механічних властивостей. В результаті через велику гігроскопічність добриво розпливається або, навпаки, злежується, перетворюючись в монолітну брилу, т. Е. Схоронність його споживчих властивостей під час транспортування, зберігання і внесення в ночву невисока. Затарювання добрив не завжди дієво, але значно здорожує і ускладнює їх отримання. [C.234]
Але поки, як би не були великі наші успіхи у виробництві промислових добрив, все ж і подальше зростання їх виробництва ще піде на задоволення потреби технічних і садово-городніх культур, загальна площа яких дорівнює 23 млн. Га. Величезні у нас площі зернових хлібів (з новими республіками - 111 млн. Га). Якби підняття продукції зерна засновувати на застосуванні мінеральних добрив. треба було б створення промисловості за розмірами, що перевищують світову (48 млн. т.), що не має ніякого сенсу в наших умовах, бо ми маємо досить землі, щоб розширити посіви конюшини, підняти врожаї хлібів за допомогою конюшини і гною. Таким чином. нам належить застосовувати дві системи підняття врожаїв на 23 млн. га більше цінних культур, часто з обмеженою площею їх обробітку (за кліматичними та інших причин), ми підемо по шляху різкого підвищення доз органічних і мінеральних добрив. а на решті площі ми повинні застосувати сівозміну з конюшиною і іншими азотособірателямі, довівши загальний відсоток площі під травами приблизно до 25% від площі хлібів, вести ставку на гній при найбільшої економії в мінеральних добривах. обмежуючись найдешевшими з них, як фосфоритне борошно та калійні солі. а весь тягар вирішення азотного питання перекласти на конюшину. (Азоту в наших урожаїв міститься близько 5 млн. Т.) Тому значення місцевих удобрювачів ресурсів, перш за все гною і азоту бобових культур. не тільки не зменшується, а, навпаки, зростає. Відвідувачі виставки побачать в дуже багатьох павільйонах численні приклади найефективнішого застосування гною разом з мінеральними добривами. Ось чому виставка приділяє багато уваги раціональним способам приготування, зберігання та застосування гною. культурі бобових трав і рослин, спеціально вирощуваних для зеленого добрива (люпин, серадела і ін.), використання торфу для добрива і т. д. [c.103]
У половині XIX століття не було ще ясного бачення про законах живлення рослин. і спочатку калійні солі називали отбросной сіллю. що заважає видобутку кухонної солі. Якщо Лібіх був проголошений принцип мінерального живлення рослин. то перші кроки практичного застосування мінеральних добрив. занадто поспішно зроблені, включали ряд помилок (досить сказати, що Лібіх в свій перший рецепт мінерального добрива зовсім не включив азоту). [C.230]
Для зернових, овочевих культур. коренеплодів і картоплі випускають бактеріальне добриво - азотобактерин, яким обробляють посівний матеріал так само, як і нитрагином. Бактерії, що містяться в азотобактерин, живуть не на коренях, а поблизу них. Вони харчуються органічною речовиною. мінеральні солі засвоюють з грунту, азот - з повітря. Надалі азотом, засвоєним цими бактеріями, користуються рослини. Азотобактер нагромаджує в грунті азоту у багато разів менше, ніж бульбочкові бактерії. але все ж дещо покращує азотне живлення рослин. При використанні азотобактера необхідно пам'ятати. що на кислих грунтах він гине, тому і обробляти насіння азотобактерин на кислих грунтах не має сенсу. На таких ґрунтах застосування азотобактерин буде ефективно тільки при ізвесткованхга грунтів. [C.125]
Бібліографія для Застосування мінеральних солей і добрив. [C.176] Дивитися сторінки де згадується термін Застосування мінеральних солей і добрив. [C.3] [c.338] [c.147] [c.500] Дивитися глави в: