Законодавство древньої Русі як історичне джерело

Надіслати свою хорошу роботу в базу знань просто. Використовуйте форму, розташовану нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань в своє навчання і роботи, будуть вам дуже вдячні.

1. Законодавство Стародавньої Русі як історичне джерело

2. "Руська Правда" як пам'ятник давньоруського права

3. Законодавчі пам'ятники XIV-XV століть

4. Законодавчі пам'ятники кінця XV-XVII століть

1.Законодательство Стародавньої Русікак історичне джерело

При вивченні законодавчих джерел слід пам'ятати, що кожна правова норма і закон в цілому формулюють бажані стандарти поведінки і вчинків.

Крім того, не можна забувати, що до середини XVII ст. на Русі жоден закон ніколи повністю не виконувався.

Певні складнощі у вивченні ранніх законодавчих джерел викликає поділ їх на окремі статті. При цьому враховуються кіноварні заголовки, ініціали (або пропуски для них), граматична структура фраз. Від того, наскільки точно здійснено членування тексту, багато в чому залежить правильне розуміння, як окремих правових норм, так і загального змісту законодавчого джерела.

2. "Руська Правда" як пам'ятник давньоруського права

Головне джерело, за яким ми вивчаємо давньоруське право, є Руська Правда - перший звід законів Русі, яка увібрала в себе і звичайне право, і право візантійських джерел, і законотворчу діяльність руських князів XI - XII ст. Руська Правда дійшла до нас в більш ніж ста списках XIV - XVI ст. які сильно відрізняються один від одного за складом, обсягом, структурі. Про походження цього законодавчого пам'ятника в літературі не вироблено єдиної думки, як, власне, і про тлумачення його змісту. Вчені сперечаються про це протягом більше 250 років, з того часу, коли в 1738 р В.Н. Татищев був виявлений і підготовлений до друку перший список Руської Правди. Пам'ятники російського права / Под ред. Л. В. Черепніна. Т. 1. - М. 1956. С. 213.

Правда Ярославичів (ст. 19-43 Короткої Правди) увібрала в себе законодавчу і судову практику синів Ярослава Мудрого та може бути датована часом між +1054 (роком смерті Ярослава) і 1072 - роком смерті одного з його синів.

Скорочена редакція вважається стисненим варіантом Великої Правди, що виникли пізніше, в XIII - XIV ст. в умовах феодальної роздробленості. Але її походження ще більш туманно, ніж походження двох попередніх редакцій. При настільки однозначне виведення важко пояснити, чому в ній присутні статті, яких немає у Великій Правді, і пропущені статті, запозичені в Велику Правду з Короткої.

3. Законодавчі пам'ятники XIV-XV століть

В результаті кодифікації в XV в. з'явилися такі джерела права як судні грамоти, найвідомішими з яких є Новгородська і Псковська. Пам'ятники російського права / Под ред. Л. В. Черепніна. Т. 1. - М. 1956. С. 212.

У XIV і XV ст. місцеве управління даної області регулювали статутні грамоти; вони видавалися на ім'я населення даного округу і містили в собі докладний обчислення різних видів корму, судових мит та інших зборів, понад яких намісники і волостелі не мали права стягувати; разом з цим визначався і порядок судової відповідальності кормленщиков за скаргами населення. Найважливіші статутні грамоти: Двінська 1397, Білозерська 1488.

законодавчий джерело давньоруське право

4. Законодавчі пам'ятники кінця XV-XVII століть

Найважливішими джерелами права XV - XVI вв.являются Судебники 1497 і 1550 рр.

Це пам'ятник російського феодального права XV століття, створений в епоху правління Івана III. Складання Судебника тривалий час приписувалося дяку Володимиру Гусєву, однак, на думку Л. В. Черепніна, підтриманому і іншими істориками, в оригінальному документі була описка і йшлося про страту згаданого Гусєва. На думку того ж Черепніна, найбільш ймовірними укладачами Судебника були князь І. Ю. Патрикеєв, а також дяки: Василь Долматов, Василь Жук, Федір Куріцин.

Епоха Івана III була ознаменована подоланням феодальної роздробленості і створенням московського централізованої держави.

Посилення влади великого князя, зростання впливу дворянства, поява апарату управління централізованою державою викликали необхідність прийняття нового нормативно-правового акта, який відповідає вищевказаним реаліям.

Судебник 1497 грунтувався на попередньому законодавстві. Джерелами цього нормативно-правового акта були:

2.Псковская судна грамота.

3.Уставние грамоти - нормативні документи, що видаються верховною владою з питань місцевого управління.

4.Судние грамоти - постанови про судоустрій, що дарується окремим місцевостям і містять, крім того, деякі норми цивільного і кримінального права.

5.Судебние рішення з окремих питань.

У Судебник 1497, як і будь-якому феодальному зводі законів, норми права викладалися без чіткої системи, казуально (тобто на кожен випадок, вдаючись зокрема), відкрито визначали привілеї панівної верстви населення.

Однак вже намітилася певна систематизація матеріалу, чого не знали попередні закони.

Норм процесуального права (ведення розшукової та судового процесу) в Судебник значно більше, ніж норм матеріального права (цивільного, кримінального).

Юридична техніка, тобто сукупна зв'язок прийомів, застосовуваних при розробці змісту і структури правових приписів держави, слабка.

1.Деятельность центрального суду і норми кримінального права (ст.1-36).

2.Організація і діяльність місцевих судів (ст. 37-45).

3.Гражданское право і цивільний процес (ст. 46-66) (успадкування, договори особистого найму, купівлі-продажу, перехід селян від одного господаря до іншого, про холопства).

4.Дополнітельная статті по судовому процесу (ст.67-68).

Судебник 1550 - судебник Івана IV має загальну продержавну спрямованість, ліквідує судові привілеї питомих князів і підсилює роль центральних державних судових органів. Цим Судебник 1550 року розвиває закладені в Судебнике 1497 року тенденції державного управління і судочинства.

Наступний Судебник - Судебник 1589 року. Це законодавчий звід, складений за царя Федора Івановича. Можливо, був призначений для північних областей Російської держави і там і складений (преамбула містить імена не тільки царя і патріарха Іова, а й новгородського митрополита; мова містить північні діалектні риси).

Найважливіший пам'ятник російського права XVII століття - Соборне укладення 1649 року - звід законів Московської держави, перший в російській історії нормативно-правовий акт, що охопила всі чинні правові норми, включаючи і так звані «новоуказние» статті.

Соборне укладення було прийнято на Земському соборі 1649 року.

Соборне укладення складається з 25 глав, що регулюють різні сфери життя.

Причини прийняття Уложення наступні. Після закінчення Смутного часу, уряд нової династії - Романових приступає до активної законотворчої діяльності.

1550--1600 рр. - 80 указів;

1601--1610 рр. # 63; 17;

1611--1620 рр. - 97;

1621--1630 рр. - 90;

1631--1640 рр. - 98;

1641--1648 рр. - 63 указу.

Всього за 1611--1648 рр. - 348, а за 1550--1648 рр. - 445 указів.

У підсумку до 1649 року в Російській державі існувала величезна кількість законодавчих актів, які не тільки застаріли, але і суперечили один одному.

Цьому хаосу «сприяла» розкиданість нормативних актів по відомствам (за традицією нові закони видавалися за запитом того чи іншого галузевого наказу, а після затвердження «приписувалися» до указной книзі цього наказу). Мало місце і відсутність координації у правозастосовчій діяльності: найчастіше про нового запису в зазначеному книзі знали тільки чиновники конкретного наказу.

Крім того, казуальний характер правових норм попереднього періоду ставав неефективним. Законодавець тепер прагнув регламентувати правові основи, тобто перейти до нормативного тлумачення правових норм.

До прийняття Уложення підштовхнув і спалахнув в 1648 році в Москві Соляний бунт; однією з вимог повсталих було скликання Земського Собору і розробка нового уложення. Бунт поступово затих, але в якості однієї з поступок повсталим цар пішов на скликання Земського собору, який продовжував свою роботу аж до прийняття в 1649 році Соборної Уложення.

Йому призначалося розглянути проект Уложення. Собор проходив в широкому складі, за участю представників посадських громад. Слухання проекту Уложення проходило на соборі в двох палатах: в одній були цар, Боярська дума і Освячений собор; в інший - виборні люди різних чинів.

Всі делегати Собору своїми підписами скріпили список Уложення, який в 1649 році був розісланий в усі московські накази для керівництва до дії.

Свої поправки і доповнення виборні вносили в Думу в формі земських чолобитних. Деякі рішення приймалися спільними зусиллями виборних, Думи і Государя.

1.Кодіфікація (робота з джерелами, редагування) - її здійснювала комісія на чолі з князем Одоєвським.

2.Совещаніе - обговорення подається в Думу чолобитною.

3.Ревізія - перегляд і редагування Думою і царем поданих ним законопроектів.

4.Законодательное рішення - спільно прийняте рішення з питання того чи іншого пункту Уложення.

У Соборному Уложенні вперше відчувається прагнення законодавця сформувати систему норм і класифікувати їх за галузями права.

Велика увага була приділена процесуального права.

Джерелами Соборної Уложення було як російське, так і зарубіжне законодавство.

1.Указние книги наказів - в них з моменту виникнення того чи іншого наказу фіксувалося поточне законодавство з конкретних питань.

2.Судебнік 1497 року і Судебник 1550 року.

3.Літовскій статут 1588 року - був використаний, як зразок юридичної техніки (формулювання, побудова фраз, рубрикація).

Значення Соборної Уложення полягає в тому, що:

1. Воно узагальнило і підсумувало основні тенденції в розвитку російського права XV - XVII століть.

2.Он закріпило нові риси і інститути, властиві новій епосі, епосі наступаючого російського абсолютизму.

3.В Уложенні вперше була здійснена систематизація вітчизняного законодавства; була зроблена спроба розмежування норм права за галузями.

Соборне укладення стало першим друкованим пам'ятником російського права. До нього публікація законів обмежувалася оголошенням їх на торгових площах і в храмах, про що зазвичай спеціально зазначалося в самих документах. Поява друкованого закону значною мірою виключало можливість здійснювати зловживання воєводами і приказними чинами, які відають судочинством. Соборне Укладення не має прецедентів в історії російського законодавства. За обсягом воно може зрівнятися хіба що з Стоглавом, але за багатством юридичного матеріалу перевершує його у багато разів.

При порівнянні із Західною Європою, кидається в очі, що Соборне укладення відносно рано, вже в 1649 році, кодифікований російське громадянське право. Перший західноєвропейський цивільний кодекс був розроблений в Данії (Danske Lov) в 1683 році; за ним пішов кодекс Сардинії (1723), Баварії (1756), Пруссії (1794), Австрії (1812). Найвідоміший і впливовий цивільний кодекс Європи, французький кодекс Наполеона, був прийнятий в 1803--1804 роках.

Ухвалення європейських кодексів утруднялося, ймовірно, великою кількістю юридичної бази, що вельми ускладнювало систематизацію наявного матеріалу в єдиний зв'язний читабельний документ. Соборне укладення було розроблено протягом півроку, налічувало 968 статей, прийнято же було з метою запобігти переростанню низки міських бунтів 1648 роки (початих Соляним бунтом в Москві) в повномасштабне повстання за типом повстання Болотникова в 1606--1607 році або Степана Разіна - в 1670--1671.

Соборне укладення 1649 року діяло аж до 1832 року, коли в рамках роботи по кодифікації законів Російської імперії, що проводиться під керівництвом М. М. Сперанського, був розроблений Звід законів Російської імперії.

Таким чином, основними законодавчими джерелами російського феодального права є: перший звід законів Русі «Руська Правда», судові та статутні грамоти, общерусские кодекси: Судебник, Соборне Укладення.

3. Пам'ятники російського права / Под ред. Л. В. Черепніна. Т. 1. - М. тисяча дев'ятсот п'ятьдесят шість.

4. Пушкарьов Л.Н. Класифікація російських письмових джерел з вітчизняної історії. - М. 1975.

Розміщено на Allbest.ru