Давно хотів задати це питання Дзінтарс, Пабрікс, Раймондс Берґманіс і різним-іншим Шноре. (Чесно і віддано голосують за вас на виборах латиші запевняють, що вони чимось відрізняються, але я, напевно, дальтонік, в відтінках коричневого не розбираюся).
Гаразд з нами - з російськими, тут все зрозуміло, ми - орки, а Росія - Мордор, і все разом і кожен по-окремо хочемо вас завоювати і поневолити (хоча хрін знає навіщо, якщо все латиські багатства проходять по статті «Позикові кошти» , а один кореєць по продуктивності дорівнює п'яти місцевим фермерам).
Російських ви щиро ненавидите і намагаєтеся вкусити там де можна, а там де не можна - хоча б нагавкати. Але латишів то за що? Вони ж чесно і віддано голосують за вас на кожних виборах і навіть готові зі зброєю в руках захищати Ваше право ними зневажати, зайнявши оборону хто в Великобританії, хто в Німеччині, хто в Австралії ...
Чому Ви обдурили свій народ, заявивши в кінці 80-х, початку 90-х, що Латвія "наздожене і пережене», заваливши своїм беконом свою Європу, а ті ж голландці, ридаючи від щастя, будуть з ранку займати чергу за молочною продукцією Made in Latvia? Ви що, не знали, що все буде рівно навпаки? Вибачте, але, строго по Станіславському - «НЕ ВІРЮ!»
Ось сказали адже чесно: «Ми будемо жити краще, ніж в Швейцарії!» І не обманули - ви дійсно живете краще ... Ну а про інших то навіщо? Сьогодні більше ніж у Швейцарії у латишів тільки податки. А все інше набагато менше. У тому числі і людей ...
Чисто людські втрати титульного населення за час вашого безперервного 25-річного правління вже перевищили втрати у Другій світовій війні, і соціологи кажуть, що до вже до кінця цього століття в Латвії латиші закінчаться повністю. За що ви їх так жорстоко, латиські елітарії?
Господа латиські елітарії! Як ви взагалі уявляєте латиську Латвію без латишів? Ну хоч як то ви її уявляєте? Ви ж боретеся за латиську мову? Не уявляю, як, на тлі скорочення чисельності латиського населення ви збираєтеся його розвивати. Якщо ж врахувати, що для розвитку мови потрібно не тільки населення, завдання взагалі переходить в розряд нерозв'язних.
Довідка:
Для збереження і розвитку мови потрібні такі умови:
1) На цій мові постійно проводяться наукові дослідження і постійно зростає число наукових робіт,
2) Постійно збільшується кількість трудових колективів, які використовують цю мову, як засіб виробничої комунікації при обслуговуванні високотехнологічних виробництв
3) Постійно зростає кількість навчальних закладів, які готують кадри для наукових досліджень і високотехнологічних виробництв, що використовують саме цей, а не який-небудь іншу мову.
4) Ну і нарешті - зростає абсолютна кількість сімей, які використовують цю мову в якості внутрішнього кошти комунікації.
А може бути все взагалі не так? В мою нелояльних голову приходить крамольна думка - може бути ці завдання спочатку не призначалися для реального вирішення? Може бути ні інтереси Латвії, ні інтереси латиської мови, ні самі латиші ніколи не були вашим реальним пріоритетом? Якщо так, то все інше відразу стає зрозуміліше. Наприклад - ця дика істерика з приводу пропозиції дозволити латишам самим обирати президента Латвії (підтримує 70% населення)
"Якщо довірити латвійському народові вибори президента, проголосує він або за шахрая, або ... - природно, за друга Путіна ...»
Дурний народ не може вибирати президента!
У нинішній ситуації дати народу вибрати президента небезпечно
Слухайте, титульні елітарії! Особисто я - росіянин, і у мене немає на вашу приводу ніяких ілюзій на свій рахунок, мені гранично ясно, що ваша головна мета зробити так, щоб людей моєї національності на цій планеті стало якомога менше. Ви цю мету не приховували раніше, чи не приховуєте і зараз, ніж дуже радуєте «наших західних партнерів». Але своїх то, латишів, за що? Або ви взагалі не латиська еліта? Тоді чия? Невже вас теж того ... російські хакери перепрограмували.