У Москві на площі перед мерією стоїть кінний монумент. Могутній воїн простягнув длань над містом. Це пам'ять того, хто заснував Москву, - Юрію Долгорукому.
об'єднувач земель
Прискіпливий історик скаже, що Юрій Долгорукий Москву не засновував, - місто, і тим більше поселення, існував задовго до нього. Просто в літописах Київ вперше згадується саме при ньому в 1147 р а в 1156 році він її зміцнив, перетворивши в добре захищений торговий центр.
У житті цієї людини - об'єднувача багатьох українських земель, сина Смелаа Мономаха і дочки англійського короля Гарольда II Гіти - багато неясного і загадкового. Воно й не дивно: в XII столітті на Русі ще не була розвинена традиція докладних хронікальних записів. І, як наслідок, історія замінюється розповідями про неї - міфами, переказами.
Офіційна версія стверджує, що своє прізвисько - Долгорукий - князь отримав за постійні територіальні зазіхання, коли на початку 1130-х рр. боровся за міста Південний Переславль і Київ. Юрій багаторазово нападав на Київ, тричі їм опановував, але всидіти на престолі йому вдалося в цілому не більше трьох років. Його не тільки не вжив київське духовенство, а й прості кияни не злюбили через користі і жорстокості.
Для одних Долгорукий - герой, об'єднувач земель. І дійсно: при ньому по всій Русі зводяться храми, в тому числі знамениті церкви на Нерлі, у Смелае, Суздалі, він розвивав нові міста - Юр'єв-Польський, Переславль-Залеський, Дмитров.
Однак чимало було і тих, хто відчував до князю стійку антипатію. Можливо, він не витримував порівняння зі своїм славним батьком Смелаом Мономахом. Ставши главою старшої лінії Мономаховичів, Юрій, замість того щоб продовжити блискучу зовнішню політику батька, вступив в смертельну боротьбу з волинськими князями за київський престол. Тут було все: і зради, і вбивства, і змови, і недовгі союзи. В результаті Долгорукий ополчилися проти себе багатьох, в тому числі і своїх племінників.
Історик Н.М. Карамзін передає переказ, ніби народ так сильно ненавидів князя, що навіть не побажав, щоб Ю. Долгорукий був похований поруч зі своїм славним батьком. Юрія поховали поза містом - у Берестовській церкви Спаса. А після розграбували і його палац, і княжий будинок за Дніпром.
Через дев'ятсот тридцять років
Чому помер Юрій Долгорукий? Відомо, що в останні дні свого життя він готувався до бою проти союзу князів, які вирішили піти штурмом на Київ. Всі чекали жорстокої багатоденної січі і раптом ... Карамзін передає розповідь: 10 мая 1157 князь почав бенкетувати в гостях у свого боярина Осмянніка Петрилів і тієї ж ночі занедужав, а через п'ять днів помер.
Заговорили, що його отруїли бояри. Постійні змови князів один проти одного, боротьба за київський престол, здавалося б, давали безсумнівний привід до насильницького усунення Юрія. Ніяких прямих підтверджень цьому історія не зберегла, але багатьом його смерть здалася раптової - прямо напередодні найважливішого бою за Київ.
В кінці 80-х років ХХ століття на Україні, біля церкви Спаса на Берестові, в саркофазі, призначеному явно для впливової особи, були виявлені кістки скелета. Відразу припустили, що останки можуть належати Юрію Долгорукому, адже всі давні хроніки вказують на те, що саме тут має бути похований князь. На прохання директора Інституту археології Академії наук України було проведено судово-медичне дослідження кісткових останків. Офіційний висновок змусило по-іншому поглянути і на вигляд Юрія Долгорукого, і на характер його смерті.
У висновку сказано: «На дослідження представлені кісткові останки чоловіка невисокого зросту (близько 157 см), тендітної статури, зі слабко розвиненою мускулатурою, який помер в літньому (60-70 років) віці». Отже, реальний Юрій зовсім не схожий на того воїна-богатиря, що стоїть перед московською мерією. Був він невисокий, жилавий і сухощав.
І помер Юрій Долгорукий у віці похилому, було йому 60-70 років: на ті часи міг вважатися довгожителем. До знахідки останків час народження князя не було відомо, літописи зафіксували лише дату його смерті - 1157 г. Тепер же з'ясувалося: князь дожив до глибокої старості і смерть його навряд чи могла бути несподіваною.
Очевидно, що в останні роки він сильно хворів і страждав. З судово-медичного висновку: «За життя людина, кістки якого досліджені, страждав різко вираженим остеохондрозом шийного і поперекового відділів хребта, який супроводжувався больовим синдромом». Швидше за все, до цього віку Юрій вже насилу пересувався - будь-який різкий рух боліло. Ходив зігнувшись, можливо накульгував, голову напевно повертав лише разом з тулубом - по-іншому вже не міг. Велику частину часу він проводив або сидячи, або лежачи. Спав він, ймовірно, тривожно, часто прокидався від гострого болю. Якщо йому доводилося підніматися на коня, робив це з великими труднощами і лише за допомогою слуг. Природно, ніякого особистого участі в боях приймати він уже не міг.
Ймовірно, у нього були і інші недуги. Часто остеохондроз супроводжується захворюваннями серця, збоями в діяльності ряду внутрішніх органів. Можливо також порушення легеневої діяльності. У будь-якому випадку, при такому стані міжхребцевих дисків і хрящової тканини людини супроводжує цілий «букет» патологій. До речі, не виключено, що саме дикими болями, неможливістю нормально відпочити і відновитися пояснюються ті спалахи гніву, дратівливості і жорстокості Долгорукого, про які розповідають літописи.
Чи був отрута?
Однак факт недуги аж ніяк не означає, що князя Юрія не могли отруїти. Встановити отруєння майже через тисячу років - вкрай складно, і все ж дещо з'ясувати вдалося. Чим тоді могли отруїти? Перш за все, отрутами неорганічного і мінерального походження - наприклад, миш'яком, свинцем. Могли і отрутами органічного, рослинного походження, виділеними, скажімо, з трав, отруйних ягід і т. Д. Все це могли влити в будь-який напій, дати у вигляді ліки для полегшення болю. На жаль, через тисячу років присутність отрут органічного походження встановити неможливо. А ось сліди миш'яку, ртуті, інших подібних речовин цілком можливо знайти в кістковій тканині або, наприклад, в волоссі. Новомосковський висновок: «При спектральному дослідженні кісток ознак отруєння неорганічними отрутами (сполуками миш'яку, свинцю, цинку, срібла, міді та ін.) Не виявлено».
Князя Долгорукого НЕ ОТРУЇЛИ настільки популярними в ту пору отрутами неорганічного походження. А іншими? Не виключено, але це вже з області припущень. Можна лише сказати, що Юрій Долгорукий дожив до старості і був до цього часу важко хворий. Хворів він, як відомо з літописів, п'ять днів, після чого і помер - від отрут зазвичай вмирають швидше, хоча можливий і такий результат. Ми не знаємо, як протікали ці останні п'ять днів, як розвивалася хвороба. Але схоже, що тут свою справу зробив найстрашніший ворог людини - природне старіння організму. І помер князь від множинних дисфункцій організму.
А що якщо.
Правда, є й інша загадка: а що якщо останки людини, знайдені в церкві Спаса на Берестові, не належать Юрію Долгорукому?