Головна »Виконавче провадження» Причини відмови в порушенні виконавчого виробництва
І знову здрастуйте! Виконавче провадження - це досить складний процес, який регулюється не менш складним Федеральним Законом, який, в свою чергу, ми розбираємо в цьому розділі. Сьогодні я розповім про відмову в порушенні виконавчого виробництва:
- коли це відбувається;
- з яких причин;
- і які наслідки для для стягувача і боржника.
Отже, ми зупинилися на подачі заяви про порушення виконавчого провадження. Якщо Ви пам'ятаєте, я писав: спочатку стягувач подає заяву про порушення провадження разом з виконавчим документом в службу судових приставів, протягом трьох робочих днів канцелярія служби передає ці документи безпосередньо судовому приставу. І останній, знову ж таки, в 3-х денний термін приймає рішення про відкриття виконавчого провадження або про відмову в порушенні виконавчого виробництва.
Причини відмови в порушенні виконавчого виробництва
Причина № 1. Виконавчий документ є, але він пред'явлений без заяви стягувача, або стягувач в цьому документі не розписався. Як би не смішно це звучало, але близько 30% всіх судових і виконавчих документів повертаються заявникам з цієї банальної причини. Тому, намагайтеся контролювати це питання і підписуйте документи заздалегідь. Не залишайте підписання на останній момент - безпосередньо перед подачею в державні органи, оскільки, Ви ризикуєте забути проставити свій підпис у документі. Здавалося б, дрібниця, але Ви втратите час і, можливо, пропустіть процесуальні строки, які потім відновити вкрай складно. Про це вже говорив ось тут.
Причина № 3. Закінчення строку для пред'явлення виконавчого документа, в тому випадку, якщо цей строк не був відновлений в судовому порядку. Тут, я думаю, Вам зрозуміло. Про поновлення строків я докладно писав ось в цій статті.
Причина № 4. Поданий документ, по суті, не є виконавчим документом або не відповідає вимогам, які пред'являються до виконавчих документів. Теж досить популярна причина. Часто пристави повертають виконавчий лист з тієї причини, що працівники суду, при заповненні документа, допустили технічні помилки і описки.
Причина № 5. Виконавчий документ вже раніше приймався службою судових приставів для виконання, однак, провадження по ньому було припинено.
Причина № 6. Виконавчий документ також раніше піддавався в службу судових приставів, але виконавче провадження по ньому було закінчено.
Причина № 8. Виконавчий документ не підлягає виконанню саме Федеральної служби судових приставів, можливо якимось іншим державним органом.
Далі, копія постанови судового пристава про відмову в порушенні виконавчого виробництва повинна бути спрямована стягувачу. При цьому, боржнику копія не подається. Оскільки немає виробництва, боржник таким в рамках виконавчого провадження не є. Проте, як Ви розумієте, усунення підстав (за більшістю причин), що послужили для відмови у порушенні провадження, є приводом для повторного подання виконавчого листа.
Заходьте на сайт проекту знову. У наступній статті я розповім про те, як відбувається роз'яснення порядку і способу виконання судових актів, про те хто саме повинен подавати в суд такі заяви, і про те, до чого ці роз'яснення можуть привести. До скорого.
Книги проекту "Закони для людей"
