Дурниця сидів на стіні,
Упав Шалтай, лежить на спині)))
Для будь-якого розвитку - два (чого завгодно: сюжету, почала, героя і т.д.) - більше, ніж достатньо, щоб народилося щось нове. Перечитаю на дозвіллі Ваш вінок, - пошукаю. )))
Тоді «Андерсгрімм»)))). Втім, господар - пан))).
(Та й самі сюжети сягають глибокої давнини))))
А чому «андер»? Тоді вже - «Унтергрімм»)))
Прочитав з інтересом.
Думаю, сучасна література сама облаштуватися. І без всяких «пенсійних» фондів, «профспілок», і навіть без видавців.
Не тільки Достоєвський, але і Бродський і Висоцький теж не були членами спілки письменників))). А в російській літературі відбулися.
Мабуть, єдине, чого потребує сучасна література, - це в експертній оцінці. Щоб всяке «творіння» отримувало належну оцінку. При цьому, не треба боятися ангажованості експертів. Один раз покривить душею, - надовго втратить довіру у інших експертів. Ось, експертам я б і платив, і до відомчих санаторіїв направляв, бо це «шкідливі умови праці»))).
До P.S. «Постає», - це динамічний процес, а «висиджує стоячи» - статичний)).
Плюс асоціація з птахами з першого рядка. Звідси і жарт з пінгвіном. Бога ради, не ображайтеся!
Спасибі, що берете участь в конкурсі!
Не буду з Вами сперечатися)).
Тим більше, що слідом за академіком Лихачовим, вважаю «Житіє протопопа Авакума, їм самим написане» найбільшим твором давньоруської літератури. Це одна з моїх найулюбленіших книг. І особистість Авакума - грандіозна. Не так уже й багата російська історія і російська література особистостями подібного масштабу.
Никон мені менш цікавий.
З повагою!
А Никон - реформатор.
Як і всі реформатори прагнув до уніфікації з більш цивілізованою метрополією))).
«Лікує - вилікують» - це ооооочень погана рима (як «черевик - полуботінок»)))).
Треба ще попрацювати з текстом.
А, в цілому, мені подобається!
Спасибі, Олег!
Радий побачити на цьому сайті))
«Навряд чи лікує», «навряд чи лікують», - це скоріше схоже на рефрени в провансальської баладі. Теж - тверда форма))).
Що стала «притчею во язицех» рима «кров (ю) - любов (ю)» - зовсім прикрашає ...
У російській історії найяскравішим нонконформистом був пропопоп Авакум. За що і був спалений на багатті. (Що російської православної церкви, в общем-то, не властиво. Автодафе - це винахід католицької інквізиції).
А найяскравішим патріотом був Сергій Радонезький, який благословив князя Дмитра Донського на Куликовську битву.
Нонконформізм протопопа Авакума привів до церковного розколу, що зберігається до наших днів уже 350 років.
А патріотизм Сергія Радонезького з'явився поштовхом до здобуття незалежності і суверенітету нашої держави.
Валерія Іллівна, при всій моїй глибокій повазі до її пам'яті, чимало посприяла розколу в суспільстві.
А до чого призводить розкол в суспільстві, знову ж таки, нас вчить історія. Де ті шумери, аккадці, стародавні єгиптяни, римляни? Навіть мови їх давно стали мертвими ...
Що не сподобалося:
Шість дієслівних рим в такому короткому вірші - це занадто багато. Тим більше, в сонеті.
Часи «гуляють», - то минуле, то даний, то майбутнє, то знову минуле.
Слово «там» (вельми значиме і навіть винесене в назву) в тесті повторюється тричі. Але в сонетах повтори слів заборонені.
Та й катрени бажано, все-таки, вибудовувати на дві рими, а не на чотири.
Старий сонет як висів на конкурсній сторінці, так і висить ...
Діма!
Перефразовуючи Бісмарка, - російський поет довго запрягає, та швидко їздить.
Конкурс ще не досяг свого апогею. Я вірю, що ми побачимо талановиті і яскраві роботи!
Вибачте, шановна Надія! Але Вам теж не завадило б уважно почитати про основи віршування. В інтернеті багато вельми дохідливих матеріалів на цю тему.
Далеко не кожна римована рядок є поетичним рядком.
Згоден, що перевертати не коштує. Але і видавати за поезію те, що зібрано з давним давно створених літературних штампів-пазлів, - це обманювати в першу чергу себе, а вже потім читачів і членів журі.