Як правильно вимовити в абревіатурі «Військово # 8209; морський флот», «Федеральна служба безпеки», «товариство власників житла»? Залишимо осторонь чиновників, які вимовляють що потрапило абияк. Нас цікавлять тільки виховані люди і журналісти, але і від них ми часто чуємо: «Фе # 8209; еС # 8209; Бе», «Ве # 8209; Ме # 8209; Еф», «Ре # 8209; Се # 8209; Фе # 8209; Се # 8209; ер »,« Те # 8209; Се # 8209; Ж ». Або ще: «Фа # 8209; Бе # 8209; Ер», «Цей # 8209; РУ».
Тут є правило, не фізіологія і не техніка. Звуки в абревіатурах вимовляються або так, як вони вимовляються при читанні алфавіту, або як єдине слово. У російській алфавіті немає літери «Ме», а є буква «Ем», немає літери «Фе», а є буква «ЕФ» ( «Фа» - це не по # 8209; російськи, це з середньовічного гімну вокалістів - «до, ре, мі, фа, соль ... »). Тому колишня назва «Первого канала» (колишнє Центральне телебачення Союзу РСР) - «ОРТ» - може звучати традиційно - «Про # 8209; ер # 8209; Те», але можна вимовити як єдине слово, що незвично, але правильно - «Орт ». Це вже питання традицій.
Творці одного петербурзького телеканалу «100 TV» не подумали про це і назва каналу почали писати великими літерами, як абревіатуру «СТО». Всі негайно стали називати його «еС # 8209; Те # 8209; О» - «станція технічного обслуговування», що абсолютно вірно, так само, як і «Сто» - цілим словом.
В іншомовних абревіатурах літери треба вимовляти так, як у відповідних алфавітах. Якою мовою розмовляє людина, що говорить «Джі # 8209; Си # 8209; Ем»? Вгадайте.
Буває, що скорочена назва недобре звучить в абревіатурі або в єдиному слові. «ЦРУ» звучить дуже погано (адже миттєвий звук «ц» народжується при скороченні тривалого звуку «с»), потрібно вимовляти тільки абревіатуру - «Це # 8209; ер # 8209; У», але не «Цей # 8209; РУ», можна з деяким поєднанням двох правил - «Це # 8209; РУ». Є абсолютно непристойні при проголошенні назви, прикладів досить багато, наводити не будемо. Ситуація, втім, висміяна класиком вітчизняного кінематографа Леонідом Гайдаєм в кінофельетоне «Жених з того світу»: організація під назвою «КУКУ» - «Кущове управління курортних установ». В інших комедіях є установи «НІІЧАВО», «НУ І НУ». Коли # 8209; то для всіх було звично «ер # 8209; Ка # 8209; Ка # 8209; А» (Робітничо # 8209; селянська Червона армія), Бог знає, як це треба вимовляти.
Це чиновницькі мистецтва, біда тих, хто вводить такі імена в оборот, забувши подумати про те, як вони будуть звучати. І проблема для нас, - доводиться слухати, думати. І вибирати один з двох пропонованих нормою варіантів.
Звичайно, вимовних норм, правил і традицій значно більше. Ми відзначили лише ті, що мають безпосередній стосунок до нашого предмету. Тобто саме до мовної техніці і культурі. В основі яких лежать не тільки прописні істини, а сама природа людської мови. Зараз головне це.
Кожен, хто всерйоз працював на радіо або телебаченні, добре знає, що таке «Дикторський словник». Деякі, можливо, не знають, але точно чули це словосполучення. Під ним професіонали розуміють цілком конкретну книгу з іншою назвою: «Словник наголосів для працівників радіо та телебачення». В поважаючих себе телерадіокомпаніях зазвичай цей томик завжди був під рукою, в редакційному приміщенні і в апаратній мовної студії, адже під час випуску або запису передачі колись бігати куди # 8209; то, щоб уточнити, як має звучати те чи інше слово. Досвідчені звукорежисери вважають своїм професійним обов'язком перевіряти виконавців за допомогою цього словника.
Книга не припадала пилом. Під час роботи іноді у самих грамотних людей несподівано виникають питання, як правильно сказати те, що зазвичай людина вимовляє вірно, не замислюючись. Навіть якщо ваші колеги і керівники не дуже переймаються якістю мови в ефірі, вам (якщо дочитали цей текст майже до кінця) буде корисно знати, як і якими словниками користуватися у виробничій діяльності.
Отже, «Словник наголосів для працівників радіо та телебачення» має вісім видань і дві назви:
• Під редакцією К. І. Билінского: видання найперше, 1960 рік.
• Під редакцією Д. Е. Розенталя:
видання друге, перероблене і доповнене, 1967 рік; видання третє, стереотипне, 1970 рік; видання четверте, стереотипне, 1971 рік; видання п'яте, перероблене і доповнене, 1984 рік; видання шосте, стереотипне, 1985 рік.
Від видання до видання різні варіанти наголосів в тому чи іншому слові виключаються, укладачі не приховують прагнення до однаковості. Лише в деяких випадках наводяться особливості проголошення окремих звуків в слові, так само зрідка вказані неправильні наголоси.
Книга розрахована не на дослідників мови, які працюють в читальних залах, а на ефірних співробітників, яким потрібно швидко, «на бігу» перевірити произносительную норму. Тому текст набраний великим кеглем, сприймається з одного миттєвого погляду.
Як оптимальний для роботи можна так само рекомендувати «ребуси словник російської мови» - результат багаторічної роботи Інституту російської мови Академії наук СРСР (нині Російська Академія наук). Словник має наступні видання та назви:
«Русское літературну наголос і вимова: Досвід словника # 8209; довідника» під редакцією Р. І. Аванесова і С. І. Ожегова, 1955 рік.
«Русское літературну вимову і наголос. Словник # 8209; довідник »під редакцією Р. І. Аванесова і С. І. Ожегова, 1959 і 1960 рік.
«Ребуси словник російської мови: вимова, наголос, граматичні форми» під редакцією Р. І. Аванесова:
видання найперше, 1983 рік;
видання друге, стереотипне, 1985 рік;
видання третє, стереотипне, 1987 рік;
видання четверте, стереотипне, 1988 рік;
видання п'яте, виправлене і доповнене, 1989 рік;
Є причина задуматися. І працювати над собою. Чи не словників і красот заради, а заради довіри тих, чийого уваги ми все добиваємося - глядачів і слухачів. Заради рейтингів!
Хотілося на цьому завершити тему. Але коли книга вже версталась, вступив в силу якийсь розпорядчий акт, негайно висміяний усіма, навіть телеведучими (навіть тими, над якими і ми потішалися). Дуже не хотілося, але довелося згадати, здавалося, забуте журналістське ремесло, бо подія кричуще вимагає публіцистики. Співробітники видавництва дозволили внести кілька абзаців в уже відредагований текст (разом подякуємо їм за це!). Документ наведемо дослівно: