- Яке значення, на ваш погляд, має участь викладачів вузу в конкурсах, що проводяться НАН України?
- Як відомо, цільові конкурси, що проводяться НАН України, вносять вклад у вирішення конкретних завдань модернізації російської економіки. Викладачі вузу, беручи участь в конкурсі, включаються в дослідницьку діяльність, розширюють свій науковий кругозір, активізують пізнавальну діяльність.
- Які напрямки досліджень найбільш часто представлені в загальному обсязі заявлених проектів?
- У мене немає повної інформації про всі проекти, оскільки мені на експертизу надходить тільки частина заявок, які паралельно оцінюються ще іншими експертами. Тому можу судити тільки про тих проектах, які надходять мені на рецензію. Крім того, я не маю права розголошувати відомості до завершення конкурсу.
- Яка відповідальність експерта за винесене експертний висновок?
- Як ви оцінюєте рівень проектів, що подаються на конкурс?
- Які основні критерії оцінки проектів?
- Критеріїв досить багато. Серед них слід відзначити такі, як фундаментальність дослідження, наукова значимість очікуваних результатів дослідження, актуальність наукової проблеми дослідження, адекватність методів дослідження і застосовуваного інструментарію, новизна методичного інструментарію дослідження, чіткість викладу і логічна взаємопов'язаність мети, завдань, методів дослідження, загального плану роботи та очікуваних результатів, відповідність назви проекту наукової проблеми дослідження, оцінка кваліфікації виконавців і ін.
- Яка географія учасників конкурсу? Або питання прямо: чи є шанс виграти в конкурсі?
- Відповім на першу частину питання. Географія учасників різноманітна: від Калінінграда до Владивостока. При цьому беруть участь дослідницькі колективи вузів, центрів додаткової професійної освіти, науково-дослідних інститутів. Шанс виграти в конкурсі є у всіх, хто дотримується вищеназваних критеріїв оцінки проекту.
- Чи може оцінка експерта бути, так скажемо, упередженої і чи можна її оскаржити?
- Так, напевно, все ж всі ми люди і обов'язково, при проведенні експертизи документів, будуть оцінки, які комусь не сподобаються. У Фонді передбачені такі процедури, вони вирішуються письмовим зверненням до Фонду.
- Що б Ви порекомендували своїм колегам, вченим Північного Кавказу, для підвищення частки проектів з нашого регіону в НАН України?
- Перш за все, хочу відзначити, що у викладачів нашого вузу є великі можливості для отримання гранту, оскільки Фонд підтримує наукові дослідження у всіх галузях гуманітарного знання. Однак це не означає, що досить просто подати заявку на конкурс, оформлену за правилами НАН України. По-перше, розглядається вона трьома незалежними експертами, а по-друге, експерт керується пам'яткою, в якій вказані критерії оцінки.
Схожі матеріали (за тегом)
- Роль ЗМІ у просуванні туризму на Північному Кавказі стала темою медіафестивалі
Вироблені учасниками дискусії пропозиції щодо популяризації всесезонного відпочинку інтегрують до Стратегії розвитку туризму в ПКФО до 2035 року.
Оцінка регулюючого впливу - це єдина офіційна державна процедура, в яку входить опитування представників бізнесу про можливі наслідки пропонованого регулювання до того, як буде прийнято рішення.
На цьому наголосив віце-прем'єр Уряду РФ Олександр Хлопонін на нараді в Єсентуках, присвяченому підсумкам діяльності робочої групи з паливно-енергетичного комплексу Північно-Кавказького федерального округу.
У СКФУ відкрився Всеросійський студентський форум «Нові професії в сфері туризму і гостинності».
Перша Ярмарок брендів «Зроблено на Кавказі» в рамках Фестивалю культури і спорту народів Кавказу зібрала близько 40 провідних компаній ПКФО сфери АПК і промисловості.
Глава Ставрополя Андрій Джатдоев продовжує зміцнювати свої позиції в першій групі «Національного рейтингу мерів».
Мова йде про змішану систему опалення, при якій встановили в своїх квартирах індивідуальні джерела теплопостачання мешканці повинні платити ще й за «свій» газ, і за «загальне» тепло.