Видалення родимок, папілом методом кріодеструкції - «видалення бородавки рідким азотом

Недоліки: пекельно боляче, пекельне печіння, дорого, може потреоватся кілька процедур, не рятує від проблеми

Заздалегідь прошу вибачення за текст без фото) Бо три роки тому я навіть не думала про те, що буду писати відгук.

Років зо три тому у мене з'явилася бородавка на ступні. Я пішла в платний медичний центр, де мені порадили видалити її методом кріодеструкції (= рідким азотом). Я погодилась. Сказати чесно, не пам'ятаю скільки грошей я віддала в перший раз (а цих разів було три), але пам'ятаю точно, що в сумі вийшло тисяч п'ять (включаючи попередні консультації дерматологів). Перший мінус - досить дорого.

Мене проконсультували, обробили бородавку, і почали припікати. без будь-якої анестезії. Другий мінус було реально боляче. Я навіть матюкалася і мимоволі смикала ногою. Вона брала паличку, мочала в рідкий азот і прикладала до бородавки, тримала (поки я не починала кричати), і починалося все по-новому. Коло повторювався раз п'ять. На ногу я встала абияк.

Мені дали рекомендації і відправили додому. Причому відразу попередили, що, найімовірніше, знадобиться не одна процедура. Так воно і вийшло. Я терпіла це три рази.

Догляд за "ранкою" мінімальний. Сказали не мочити пару годин, прописали імуномодулюючі препарати.Хромала я тиждень як мінімум.

Найцікавіше сталося вдруге) Правда це претензії не до кріодеструкції безпосередньо, а до дерматолога. Вона помацала мою ступню і з видом як мінімум доктора наук сказала: "У вас тут натоптиш, а під ним дві бородавки ще є. Треба видаляти". Хоча я не бачила там натоптиша. ну і бородавок тим більше. Але лікар наполягала, що треба прямо тут і зараз видаляти їх) Це було в іншому медичному центрі і було схоже на конкретний розлучення. До слова, минуло кілька років. а бородавок там так і немає. Куди поділися?)

Ну, природно, після такого фахівця проблема моя не наважилася.

Я потрапила до іншого лікаря. Третій раз, і останній) Через пару тижнів після процедури на місці бородавки з'явилася чорна кірка, я її розпарити, прибрала і виявила під нею чисту шкіру)

Третій мінус процедури-неодноразовість.

Ну і наступний пункт я не можу віднести до мінусів. Ймовірно, це просто індивідуальний аспект, або бородавка не відвернулась з коренем, але зараз вона з'явилася знову але тому ж самому місці. Тепер не буду робити дурниць і піду видаляти її тільки лазером, чи то пак радіохвильовим методом.

Тиждень тому я видалила бородавку на пальці радіохвильовим методом, пізніше напишу відгук і додам сюди посилання на нього. Але вже зараз по всіх параметрах я швидше пораджу лазер, а не рідкий азот.

Бородавки-це не просто противна дурниця на шкірі, це прояв більш серйозних проблем в організмі, таких як вірус папіломи людини. Після видалення бородавок, вони найчастіше з'являються повторно. Тому їх видалення - це не є рішення проблеми. При найменшому ослабленні імунітету вірус проявить себе знову у вигляді тих же самих папілом / бородавок. Тому необхідно лікувати проблему в корені. і обов'язково під керівництвом грамотного доктора.

Бажаю вам удачі в лікуванні будь-яких противному на шкірі і в пошуку хорошого фахівця))

Схожі статті