Вертикальна блешня або балансир

Попередня ↔ Наступна

Сторінка 1 - 5 з 5

Ці дві типові зимові приманки дуже популярні у любителів підлідної ловлі. При цьому одні ловлять виключно на блешню, для інших немає нічого миліше балансира, а треті використовують в рибалці і те, і інше. Спори серед блеснільщіков і балансірщіков, чиї принади добутливим, завжди були і ніколи не закінчаться.

У зв'язку з цим ми попросили відповісти на три питання відомих російських рибалок.

1. Яку з цих приманок ви вважаєте головною при лові хижака і чому?

2. модернізіруете ви ці приманки і яким чином?

3. Чи впливає, на ваш погляд, колір блешні і балансира на клювання риби?

Максим Балачевцев

1. Навряд чи можна виділити якусь приманку. Вибір залежить від виду риби, яку збираєшся ловити, і від її активності, і від умов харчування. Одна справа - ловля великого, але пасивного окуня в малій кількості - тут в самий раз вертикальна блешня з ланцюжком. Зовсім інша - ловля щуки на сверхмалой глибині - тут, скоріше, балансир. Або ловля активного, але нечисленного великого окуня - знову балансир. А якщо цього ж окуня багато, то однозначно вертикалка. Тому виділити якийсь тип приманки можна лише з прив'язкою до умов лову. І навіть якщо ситуація задана, то для різних рибалок пріоритетною можуть виявитися різні приманки. Я, наприклад, балансиром ловлю тільки щуку. А окуня - вкрай рідко. Хоча мої напарники ловлять в тій же ситуації на балансир не менш успішно. Як казав мій тренер - «важливо, що на цьому кінці волосіні, а не що на тому».

2. Сам приманки не модернізується. Руки не ті. Але 90% моїх вертикальних блешень - це майстрові болісно. Та й частина балансиров щучих - теж. Адже серійних балансиров для лову щуки на малих глибинах практично немає. Всі серійні однозначно вимагають і посилення хвоста, і перепайки гачків. Пластиковий хвіст рідко витримує пару покльовок повнорозмірною щуки. А тонкі гачки розгинаються. Тому щуку ловлю в основному на саморобні балансири. А ось серед вертикальних блешень досить багато серійних, які виступають не менш успішно, ніж майстрові.

3. З моєї точки зору вплив незначне. У балансиров трохи більше. А всі мої вертикалки мають «тусклоржаво-окислений» колір.

Олександр Поповцев

1. Однозначно відповісти на це питання неможливо. Якщо це ловля окуня по першому льоді і активність його висока, то блешня і балансир ловлять приблизно однаково. До середини зими окунь значно гірше спокушається балансиром і тоді в хід йде вертикалка. По останньому льоду окунь набагато краще клює на блешні з ланцюжком або з підвісним трійником. Пояснюється це тим, що кормовим об'єктом для нього є не блешня (мальок), а трійник. Саме трійник імітує мотиля або комаха і для окуня важливий саме мінімальний розмір кормового об'єкта, який в цей час має велике значення. Саме тіло блешні навесні служить для залучення окуня з великої відстані. При лові судака і щуки все ж більш ефективне застосування балансиров.

2. Якщо ми беремо вертикальні блешні, то це скоріше не модернізація, а доопрацювання їх гри. Болісно підганяються надфілем, поки їх гра не стане стабільною і привабливою для риби. Модернізація балансира в основному полягає лише в підсадженні на задній гачок силіконової приманки. Головне в модернізації балансира - не зіпсувати його гру. Балансири на відміну від вертікалок відливаються за одним лекалом, а значить, правильна гра балансира вже розрахована виробником.

3. Колір вертикальної болісно і балансира якщо і має значення, то швидше за мінімальну. Головне - це стабільна і «правильна» гра приманки.

Ігор Бокарев

1. Я з тих рибалок, які ловлять на те, на що ловиться. Однак окуня вважаю за краще частіше ловити на вертикальну блешню. Мені здається, що блешню він поважає все-таки більше, ніж балансир. Це пов'язано з великою різноманітністю ігрпроводок, які можна надати блешні, і окунь, особливо середній і дрібний, частіше відгукується на це. Що важливо, особливо коли береш участь в змаганнях. Та й велика частина спортсменів ловить всетаки на блешню. Правда, бувають винятки. Так взимку минулого року на одному озері, де зібралися наші спортсмени «пограти» між собою, наша команда підібрала приманку до місцевого окуня. Виявилося, що він досить великий (деякі горбачі досягали півкіло), вважав за краще тільки балансири, причому досить великих розмірів, від «шістки» до «сімки» з дуже активною грою. А ось по щуці, судака і Бершов у мене, однозначно, - балансир приманка номер один. Ось тому доводиться брати з собою на лід і болісно і балансири, адже на яку рибу потрапиш - одному Богу відомо.

2. Ну якщо ви хочете зловити рибу, будь-яку приманку, навіть ручної роботи, доводиться допрацьовувати. З балансирами простіше - заміняю штатні трійники на трійники хорошої якості, якщо потрібно, з фосфорною краплею. А ось з деякими блешнями, звичайно частіше це магазинні, доводиться потрудитися: підібрати правильний вигин, замінити трійники відповідного розміру, з фосфорною краплею або оснащені мушкою.

3. Я вважаю, що колір будь-приманки сильно впливає на клювання. Тим більше коли ви приїхали на водойму не просто половітьотдохнуть. Перш за все, колір застосовується приманки залежить від освітленості в момент лову. Також це обумовлюється ще деякими моментами, які визначаються на самому водоймі і найчастіше методом проб і помилок, ну і звичайно самої рибою. Часом буває, що рибі подобається виключно якийсь певний колір блешні-балансира, а на всі інші вона й уваги не звертає. Ось і доводиться постійно міняти і пробувати різні приманки. Але тим і цікава рибалка!

Олександр Черногаев

1. Я застосовую на рибалці і болісно, і балансири, але частіше ловлю на блешні і ось чому. На мій погляд, блешня більш привабливим, з неї буває набагато менше сходів, ніж з балансира. Особливо це проявляється при лові великої риби. Близько 80% покльовок на балансир відбувається на підвісний трійник, при виведенні риби приманка йде горизонтально, вдаряється об нижню кромку льоду, і риба сходить. Найчастіше це буває при ловлі на балансири 7-9 см. При ловлі на блешні такого не трапляється, після клювання трійник зазвичай сидить глибоко в пащі риби, і для його вилучення доводиться застосовувати спеціальний інструмент.

2. Так, я завжди заміняю штатний трійник на блешнях і балансирах. Зазвичай вони занадто маленькі або не задовольняють якістю. Я застосовую трійники фірми Owner, на мій погляд - це кращі японські гачки, які завжди можна підібрати за розміром, товщиною дроту і кольором. В'яжу на трійнику мушку з червоних вовняних ниток. Деякі оснащують свої принади кембриками різних кольорів, це справа смаку - кому що більше подобається. При цьому давно помічено, що клювань стає більше в рази.

3. Так, грає. Я застосовую приманки природних кольорів. Помічено, що на одних водоймах краще працюють блешні золотого кольору, на інших краще себе показують срібні і мельхіорові. Буває, що дуже хороший результат дають приманки кислотних кольорів, але це більше відноситься до балансира, ніж до блешень.

Євген Константинов

1. Для мене завжди основний зимової приманкою була і залишається блешня. Раніше - з одінарніком, останнім часом віддаю перевагу підвісний трійник. На балансири ловлю дуже рідко (не моя динаміка), хоча найбільшого окуня - під кілограм зловив саме на балансир. Скажу більше, я до сих пір переконаний, що під час змагань з підлідного лову на блешню застосування балансира необхідно заборонити - через наявність трьох гачків. За балансує можна проводити свої змагання, але до сих пір ентузіастів по їх організації не видно.

2. Обов'язково подвешиваю на гачки різнокольорові кембрики, вважаю, що вони надають приманки привабливість.