В ЙОГО ВИКОРИСТАННЯ МИ СЕРЙОЗНО відстає від ЗАХОДУ
Перш за все уточнимо ряд визначень і закономірностей, що відносяться до ударному ядру. Формування ударного ядра здійснюється шляхом "вивертання" за допомогою ВВ "кумулятивної" облицювання і подальшого її обтиску в радіальному напрямку з отриманням компактного елемента. Ударне ядро після вибуху формується не відразу, а на деякій відстані від лицьової частини БЧ, яке для модельного зразка (ФТІ) становить 40 см і для штатних боєприпасів - 10-20 м. В умовах статичних підривів БЧ з використанням для прицілювання геодезичного лазера встановлена висока точність попадання ударного ядра на дальності 100 м. Якщо в класичну кумулятивну струмінь переходить 10% маси кумулятивної облицювання, то в ударне ядро - практично вся її маса. Параметри вражаючої дії ударного ядра визначаються бронепробиваемостью і запреградним дією, а не величиною кінетичної енергії в джоулях. Досягнутий рівень бронепробиваемости ударного ядра вітчизняного самопріцелівающегося бойового елемента (СПБЕ) "Мотив-3М" не перевищує 80 мм гомогенної броні на дальності 150 м. Запреградное дія обумовлена як самим ударним ядром (або його фрагментами), так і утворився осколковим потоком, що складається з осколків вибитою з перепони "пробки" і відкольних осколків. Для зразків з масою ударної ядра порядку 0,4 кг маса осколкового потоку може досягати декількох кілограмів. Такий осколковий потік ефективно вражає агрегати, екіпаж (десант), викликає спалах палива і порохових зарядів, а також ініціює ВВ в боєприпасах. Танки і легкобронірованная техніка уражаються ударним ядром по-різному. Оскільки у танків слабке бронювання тільки в зоні даху вежі і МТО, то ймовірність ураження СПБЕ "Мотив-3М", наприклад, танка М1А1 (за критерієм "втрата вогню або ходу") буде 0,3-0,4. Такий же ймовірністю має американський СПБЕ SADARM при ураженні російського танка Т-80. Слабка бронезащита легкобронированной техніки (БМП, БТР, САУ і ін.) Обумовлює високу ефективність вражаючої дії ударного ядра.
Чи є управа на ударне ядро? Виявляється, є! Головним недоліком ударних ядер штатних боєприпасів є їх руйнування після взаємодії зі сталевим екраном товщиною 3-5 мм. За таким екраном відбувається дроблення ядра на 25-30 фрагментів, які на перешкоді, встановленої на відстані 100 мм за екраном, розподіляються на площі діаметром 300 мм. При цьому пробивну дію утворилися фрагментів не перевищує 10-12 мм. Цей недолік наполегливо приховують конструктори СПБЕ, а вітчизняні розробники захисту якось не поспішають використовувати цю ситуацію для підвищення бронестойкости даху танків і легкобронированной техніки.
У Радянському Союзі був прийнятий на озброєння СПБЕ "Мотив-3М", яким споряджаються снаряд 9М55К1 РСЗВ "Смерч" і разова бомбова касета РБК-500. Якщо снаряд 9М55К1 відноситься до сучасних зразків, то щодо РБК-500 треба враховувати ту обставину, що її використання вимагає заходу літака в зону ППО супротивника. На жаль, в проектному НДІ не вдалося створити артилерійські снаряди, споряджені СПБЕ, для польової артилерії.
Ударне ядро використовується в різних зарубіжних конструкціях інженерних боєприпасів. Так, на озброєнні країн НАТО полягає протівобортовой міна MAH F1, що має бойову частину на принципі ударного ядра (бронепробиваемость - 70 мм з відстані 40 м). Ці міни ефективні при перекритті доріг і пристрої загороджень. Ударне ядро також використовується в американській протитанковій міні з великим радіусом дії WAM (Wide Area Mine), в якій для виявлення проходить повз бронетехніки використовуються акустичні і сейсмічні датчики. Після виявлення цілі міна за допомогою РД злітає на оптимальну висоту і здійснює сканування місцевості. Після виявлення бронецелей відбувається її поразку зверху. Боєприпасів WAM при мінування потрібно на порядок менше, ніж протівогусенічная і протіводніщевих хв, що є одним з головних достоїнств цього зразка.
У галузі авіаційного касетної зброї для боротьби з бронетехнікою в США, Німеччині, Франції, Великобританії здійснені програми зі створення контейнерів з СПБЕ, що запускаються поза зоною дії ППО.
Сучасні тенденції ведення бойових дій сприяли створенню за кордоном артилерійських снарядів, споряджених СПБЕ (SADARM, Skeet - США, SMArt-155 - ФРН, BONUS - Швеція та ін.).
Основними напрямками в зарубіжних розробках СПБЕ були:
- забезпечення мінімальних маси і габаритів елемента;
- підвищення вражаючої дії БЧ за рахунок облицювання з важких металів (збіднений уран);
- розробка всепогодних і перешкодозахисних датчиків цілі, в тому числі комбінованих для підвищення ймовірності виявлення цілі при широкому впровадженні сучасної елементної бази;
- розробка оптимальних алгоритмів пошуку мети, що виключають її пропуск і помилкове спрацьовування;
- розробка системи раціонального розсіювання елементів для досягнення максимальної ефективності ураження цілей;
- широка блочно-модульна уніфікація, що дозволяє домогтися універсалізації застосування СПБЕ на різних носіях (артилерійські касетні снаряди, снаряди РСЗВ, авіаційні керовані контейнери, БЧ оперативно-тактичних ракет).
Порівняння номенклатури вітчизняних і зарубіжних боєприпасів з СПБЕ свідчить не на нашу користь. А що стосується ніші на світовому ринку зброї стосовно цих боєприпасів, то ми її давно вже втратили.
У вищезгаданій статті міститься ряд бездоказових тверджень, наприклад, по занесенню за перешкоду напалму за допомогою ударного ядра та ін. Одночасно відзначається, що в даний час в ФТІ через відсутність фінансування не ведуться роботи стосовно до ударних ядер, і рекомендується Міністерству оборони РФ ознайомитися з роботою інституту, пов'язаної з балістичної трасою. Здається, що фізтеху варто було б направити в Міноборони обгрунтований план НДР щодо вирішення конкретних проблем, що дозволяють підвищити ефективність ударного ядра. Для наукової роботи з хорошою віддачею МО Росії завжди знайде гроші.