З виходом нової гри по "Чужим" стало модно згадувати про цю всесвіту. Але, дайте відповідь, будь ласка, звідки ваші дані? Точно не з кіно. Я спростую деякі ваші дані, але не зі злості, а просто дискусії заради, добре?
Для початку, чужі не діляться на "трутнів", "солдат", "бігунів" і "преторіанців". Ні в одному з чотирьох фільмів такої навіть натяку на ділення немає. Зміни ксеноморфов ніяк чи не пояснюються сюжетно і були зроблені виключно заради освіження вигляду істоти. Так само варто звернути увагу на розвиток технологій. У першому і другому фільмах роль чужого грали акробати в костюмах. Роль королеви в другому фільмі зіграла пінопласт модель на гідравлічному приводі. У наступних двох частинах використовували комп'ютерну графіку. Кожен дизайнер намагався освіжити лик чужого і вносив свої зміни. Немає ніяких даних по різновидам ксеноморфов, і по їх відмінності в разі дозрівання в різних носіях: людина або тварина. Відповідно їх поведінку і можливості (такі як карабканье по стінах і стелі, рівень інтелекту і т.д.) не варіюються від виду істоти, а просто є підходом кожного конкретного режисера (їх було аж 4: Рідлі Скотт, Кемерон, Фінчер і Жене) . До слова, один ебануться іншого, але це моя суб'єктивна думка.
Далі. Немає ніяких даних по перевтілення чужого в королеву або по його здатності відкладати яйця. У 1-ій частині був один ксеноморф. У другій частині, поява королеви і їх лігва сценаристами ніяк не пояснюється. У третій частині сценаристи придумали ліцехвата-королеву, магічним чином опинилася на борту з Ріплі. До слова, чужий у цьому фільмі гнізда не вил. Четверта ж частина просто здивувала своїм підходом з воскресінням героїні і всякої-різної генною інженерією, а наявність в ньому безлічі істот визначається наявністю королеви, витягнутої з клону Ріплі. Таким чином, у фільмах, де ксеноморфов більше одного, завжди є королева. І вона завжди була королевою, по-народженню, звичайні чужі не можуть стати королевою. Відразу з приводу гнізда з 1-ої частини: гнізда не було, були дві людини прилизаних до стін з неясною по-сюжету метою. У всій кватрологіі до цього моменту не поверталися ні разу. Тільки королева може плодити чужих.
І немає ніяких даних, що королева розумніші звичайних чужих. Немає взагалі ніяких даних за інтелектом істот. В оригінальному сценарії фільму 79-го року, чужий вбивав Ріплі і передавав на зв'язок із Землею людським голом свої координати, що показувало нам справжній рівень його інтелекту. Так само була версія сценарію, де команда обговорювала ідею налагодити контакт з інопланетянином і домовитися про мир. Як ми знаємо, у фінальній версії все це опустили. До речі, про другому фільмі, то, що королева чужих побачила рухомий ліфт і зрозуміла залізти в нього, зовсім не говорить про інтелект, вище людського, так що тут ви трішечки не праві.
У висновку, з прикрістю скажу, що фільм "Чужий» 1979 року істотно відхилився від оригінального сценарію прийнятого Скоттом через недостатнє фінансування, вікового рейтингу і інших розбіжностей. Створення повноцінної і глибокої всесвіту по "Чужим" ніхто ніколи не займався, сценаристи і режисери мінялися з кожною частиною кіно, що перетворило кватрологію просто в кашу з кліше і хворої уяви. Особисто для мене, все фільми після оригінального - тупі блокбастери, але це, знову ж таки, моя суб'єктивна думка.
Розкрити гілка 7
Taikus 1 096 днів тому
Фільм "Чужі" дуже навіть нічого;) А фішка з розподілом на класи бере свій початок із серії ігор Aliens versus Predator.
Розкрити гілка 0
MSeven 1 096 днів тому
Однозначно, плюс, але трошки посприяє. Рідлі Скотт, як режисер першого фільму досить багато часу витратив на "внекіношное" побудова всесвіту і писав книги з описами чужих, їх видів, біології і т.д. Багато чого, звичайно, домислювати фанати. І з приводу бюджету, зауважу, він був збільшений удвічі після того, як Скотт показав продюсерам свої розкадровки. Як і здебільшого фільм постраждав через безліч вирізаних сцен, але режисерську версію можна знайти і подивитися в інтернеті.
Розкрити гілка 2
MedullaOblongata тисяча дев'яносто шість днів тому
Режисерська версія не сильно відрізняється від театральної, я дивився обидві. У режисерській версії Ріплі спалює з вогнемета капітана і другого техніка, знайдених в лігві чужого. Так, на кшталт, і все. Там дрібниці, чесне слово.
А взагалі, ви маєте рацію, фільм дуже постраждав через прокатного часу не більше 120-ти хвилин. Рідлі Скотт зняв, наскільки я пам'ятаю, цілих три години, але записи не збереглися. От би їх побачити, звичайно, було б здорово.