Сторінка 2 з 2
3. розвиток політичного процесу в країні
3.1.2. Діяльність уряду. Новий уряд поспішило виступити із заявою про прагнення до демократичного світу без анексій і контрибуцій. Крім цього, вводилося підвищені податки великих підприємців, планувався ряд заходів щодо подальшого посилення державного регулювання економіки. Міністри-соціалісти, серед яких був міністр землеробства - есер В.М. Чернов. наполягли на включенні в декларацію положення про можливий перехід землі до трудящих після скликання Установчих зборів. Поради підтримали урядову програму, але її здійснення було ускладнене подальшої дезорганізацією влади на місцях і виникли кризовими явищами в економіці. Об'єднання великих підприємців погодилися з деякими участю держави в управлінні народним господарством у воєнний час, але протидіяли підвищенню податків і посилення активності робітників на підприємствах.
Уряду не вдалося стабілізувати обстановку, в тому числі з причини активізації лівих радикальних сил.
Однак вже почалася радикалізація мас. У столиці та інших містах пройшли виступи головним чином під гаслами: Вся влада Радам. Геть війну. Геть 10 міністрів-капіталістів !.
3.5. Спроба встановлення в країні військової диктатури.
В умовах радикалізації мас і активізації лівих сил консерватори, а також частина лібералів готували встановлення порядку шляхом введення військової диктатури. З'їзд кадетів прийняв резолюцію на підтримку генерала Корнілова. Найбільш рішучими прихильниками диктатури в ті дні були різні військові організації: Союз офіцерів армії і флоту зі штаб-квартирою в Могильові, Військова ліга. Союз георгіївських кавалерів; громадські організації: Всеукраїнський союз торгівлі і промисловості. Союз земельних власників. Суспільство економічного возрожденіяРоссіі (на чолі з А.І. Гучкова і А.І. Путилова) і Республіканський центр (на чолі з К.В. Миколаївським).
3.5.2. Програма генерала Л. Г. Корнілова. На пост військового диктатора висунувся генерал-лейтенант Л.Г. Корнілов - прихильник встановлення жорсткого порядку не тільки у військах (аж до розстрілів і створення концтаборів для неповіновавшіхся), але і в тилу, де пропонувалося ввести воєнний стан, розпустити Поради та заборонити революційні партії. За невиконання встановлених виробничих норм робітники повинні були відправлятися на фронт.
Л.Г.Корнилов мав власну програму виведення країни з кризи, головними положеннями якої були:
- демобілізація 4 млн. солдатів з виділенням кожному з них по 8 десятин землі з метою створення вірною опори уряду в селі;
- встановлення вУкаіни нової форми правління у вигляді Ради народної оборони та коаліційного уряду при ньому.
3.5.4. Наслідки корніловського руху. Корниловский заколот і його розгром максимально прискорили відхід широких мас від підтримки погоджувальної політики меншовиків та есерів. Більшовики, використовуючи невдачі правлячих партій в справі виходу з кризи, посилили свій вплив у військах, фабзавкомах, профспілках, Радах і наблизили революційну розв'язку. Корниловский заколот зазнав поразки, але він поклав початок білому руху - головної антибільшовицької політичній силі в роки Громадянської війни.
4. Поглиблення загальнонаціональної кризи в країні
4.3. Зростання впливу партії більшовиків.
Введена хлібна монополія, державний облік і заготівля хліба за твердими цінами не привели до поліпшення продовольчого становища в країні. Внаслідок нееквівалентного обміну між містом і селом хлібна монополія сприймалася селянством як грабіж. У селах посилилося опір спробам уряду і Рад провести облік хліба нового врожаю.
4.5.1. Активною революційною силою стають солдати і матроси які разом з офіцерами, службовцями військових установ були незмінними учасниками партійних з'їздів і конференцій, що проходили в 1917 р (15% - учасників Першого з'їзду Рад, 30% - від делегатів Другого з'їзду Рад, більше 50% учасників першого Всеукраїнського селянського з'їзду). В армії поряд з солдатськими комітетами діяли в цей період селянські, професійні, національні організації. Дезертирство, братання з німецькими солдатами, залишення позицій цілими частинами набули масового характеру. Тобто армія помітно політизувалася і перестала служити опорою державної влади.
4.5.3. У селі відбувалися масові селянські виступи проти поміщиків, а іноді і проти власників хуторів і висівок, яких примушували до повернення надлишків землі. При цьому селяни відмовлялися визнавати земельні комітети, які для них уособлювали панську міську владу.
5.2. З поразкою генерала Корнілова і подальшим слідом за цим затяжною політичною кризою влади чітко вимальовувалася ліворадикальна альтернатива. Ні ліві, ні праві (не кажучи вже про народні маси) не могли бути задоволені політикою офіційного уряду, в результаті на обох флангах все більше концентрувалися крайні, анархістських налаштовані елементи. І без того слабкий центр, що базувався на неміцному блоці кадетів, есерів і меншовиків, розвалювався, відкриваючи шлях до влади нової політичної сили - більшовикам.
5.3. Причини невдачі Тимчасового уряду і поразки лібералізму вУкаіни. До осені 1917 р Тимчасовий уряд своєю бездіяльністю, в тому числі в силу прихильності до ідеї непредрешенчества, повністю вичерпало свій потенціал. Воно нестримно втрачала опору в масах. Була ще одна важлива причина настільки легкого падіння влади, на яку вказували сучасники: відсутність добре організованої поліцейської сили і безумовно відданою уряду сили військової.