Юридична компанія laremuct пропонує юридичний супровід, ліцензії на будівництво, а також різні юридичні послуги за доступною ціною в Росії. Ми гарантуємо високу якість послуг та індивідуальний підхід до кожного клієнта. аудиторська фірма - обов'язковий аудит організації та оціночні послуги в Москві і МО. весь спектр аудиторських послуг від фахівців з величезним досвідом роботи. пропонуємо проведення аудиторської перевірки за прийнятною вартістю.
Шилов
Чи можливо клопотати про виключення даних показань з доказової бази?
У відповідність з ч.1 ст.281 КПК оголошення показань потерпілого і свідків допускається за згодою сторін в разі неявки потерпілого або свідків. Ст.235 КПК України, яка визначає порядок вирішення заявлених клопотань, вказує на те, що якщо одна зі сторін заперечує проти виключення докази, суддя вправі оголосити протоколи слідчих дій та інші документи, наявні в кримінальній справі і (або) представлені сторонами. При цьому не робиться застереження про те, що таке оголошення може бути тільки з ініціативи сторін, хоча і вказується, що при розгляді клопотання про виключення докази, заявленого стороною захисту на тій підставі, що доказ було отримано з порушенням вимог цього Кодексу, тягар спростування доводів , представлених стороною захисту, лежить на прокурорі. В інших випадках тягар доведення лежить на стороні, яка заявила клопотання.
Головне не нервувати, не може забезпечити сторона звинувачення явку свідка вважає, що цього докази немає і суд не може посилатися на нього в процесуальному рішенні. Клопотання про виключення доказів можна заявити лише в тому випадку, якщо показання свідка звинувачення отримані з порушенням КПК, а якщо він ухиляється від явки до суду - це не підстава для 235 КПК РФ. Терміни розгляду кримінальних справ не безмежні і в світлі останніх рішень Європейського суду питання про терміни розгляду особливо угрловних справ коштувати дуже гостро. І врешті-решт суд не зобов'язаний працювати за прокуратуру.
Звичайно, ви можете клопотати про всім чим хочете! Але! Як колишній співробітник суду повідаю Вам страшну таємницю! Якщо суддя бачить, що наближатися вирок і у нього вже склалося уявлення про кінцеве рішення, то показання буду оголошені, як би Ви не заперечували цього і не посилалися на п. 2 ст. 281 КПК! Замотівіруют це тим, що суд вичерпав всі способи за викликом свідків, оголосивши при цьому пару рапортів приставів про примусовий привід і неможливості його здійснення. Якщо вам хочеться потягнути судове слідство, тоді в цьому є сенс. -)
Вам залишається тільки заперечувати проти оглашенія.Ну а потім оскаржити вирок в касаційному порядку, якщо показання все ж були оголошені.
ну, не знаю-не знаю, шановна Олена, з якими суддями ви працювали, але не всі судді займають таку позицію
Стороні захисту потрібно відстоювати свою версію, спростовуючи версію обвинувачення. Якщо це не вдається, то принцип змагальності сторін діє на користь обвинувачення. Оголошення показань неявившихся свідків звинувачення або захисту не має ніякого значення для того, щоб повернути справу на себе, в даному випадку захист, оскільки вони дані з роз'ясненням ст.ст.307, 308 КК РФ, і немає підстав їм не довіряти, якщо в суді версія захисту не знайшла свого розвитку.
Стандартна ситуація. Стороні захисту необхідно заперечувати проти оприлюднення свідчень. Неявка свідків звинувачення-це головний біль державного обвинувачення, але ніяк не Ваша. Неявка свідків не є підставою для оголошення показань.
А що стосується виключення показань цього свідка з доказів, так адже в основу вироку лягають тільки ті докази, які були досліджені в судовому засіданні. Так що, якщо даного свідка не вдасться допитати в суді, отже на його показання судьне зможе послатися.
Суд робить все можливе щоб забезпечити явку в суд свідків звинувачення, але ті не є без поважних причин ухиляються. обвинувач
ОТРИМАЙТЕ БЕЗКОШТОВНУ ЮРИДИЧНУ КОНСУЛЬТАЦІЮ (заповніть форму нижче)