Верховний Суд запропонував підправити КПК РФ. Суд вважає за потрібне більш чітко прописати обов'язки сторін за поданням доказів.
Звинуваченням і захисту доведеться самим забезпечувати явку в суд свідків у кримінальній справі. Цю обов'язок можуть перекласти на сторони процесу. З такою ініціативою виступив Верховний Суд. Він запропонував підправити Кримінально-процесуальний кодекс. Відповідний законопроект вирішено внести в Держдуму. Суд вважає за необхідне більш чітко прописати обов'язки сторін за поданням доказів. На думку ВС РФ, в законодавстві зараз немає достатньої визначеності в цьому питанні.
Так, в статті 274 може з'явитися пряма вказівка: «Обов'язок забезпечення явки в судове засідання осіб, показання яких представляються як докази обвинувачення або захисту, покладається на відповідну сторону».
У певних ситуаціях суд може оголосити раніше дані показання не з'явився в суд свідка. Список таких випадків пропонується розширити. Мова також йде про додаткове умови для оголошення показань не з'явився в суд потерпілого або свідка. У пояснювальній записці до законопроекту говориться:
пропонується внести до статті 274 КПК РФ доповнення, які, розвиваючи принцип змагальності, більш чітко визначали б обов'язки сторін за поданням в суд доказів. При цьому не можна не враховувати, що допит потерпілих і свідків у судовому засіданні є не тільки способом отримання доказів у кримінальній справі, а й засобом перевірки їх достовірності.
З цією метою в частині другій зазначеної статті пропонується обов'язок забезпечення явки в судове засідання осіб, показання яких представляються як докази обвинувачення або захисту, покласти на сторони.
При неявці в судове засідання потерпілого або свідка суд має право за клопотанням сторони або за власною ініціативою прийняти рішення про оголошення раніше даних ними свідчень у випадках: 1) смерті потерпілого або свідка; 2) важкої хвороби, що перешкоджає явці в суд; 3) відмови потерпілого або свідка, що є іноземним громадянином, з'явитися за викликом суду; 4) стихійного лиха чи інших надзвичайних обставин, що перешкоджають явці в суд (частина друга статті 281 КПК РФ).
Крім того, за клопотанням сторони суд має право оголосити такі показання, коли є істотні суперечності між раніше даними показаннями і показаннями, даними в суді (частина третя статті 281 КПК РФ).
Судова практика показує, що сторони нерідко заявляють клопотання про оголошення показань потерпілого або свідка, даних ними в ході досудового провадження або в попередніх судових засіданнях, якщо вжитими заходами встановити місцезнаходження потерпілого або свідка не вдалося.
У зв'язку з цим частину другу статті 281 КПК РФ пропонується доповнити положенням про те, що суд має право за клопотанням сторони або за власною ініціативою прийняти рішення про оголошення раніше даних свідчень не з'явився в суд свідка або потерпілого також в разі, якщо прийнятими стороною обвинувачення або захисту всіма можливими заходами встановити місцезнаходження потерпілого або свідка не виявилося можливим.
пропонується статтю 281 КПК України доповнити частиною другою 1, в якій передбачити додаткову умову для оголошення показань не з'явився в суд потерпілого або свідка - якщо обвинувачений (підсудний) у попередніх стадіях провадження у справі мав можливість допитати показує проти нього потерпілого або свідка на очній ставці, задати йому питання і висловити свої заперечення. Винятки становлять випадки смерті потерпілого або свідка.
Раніше ми вже повідомляли. що Верховний Суд пропонує заборонити оприлюднення в процесі заочних показань. Захист і обвинувачення повинні будуть забезпечувати явку свідків до суду. В іншому випадку судді зможуть ігнорувати їх показання. Нововведення викликало суперечливу реакцію в професійному співтоваристві.
Підписуйтесь на наш канал в Telegram
Дорогі читачі, якщо ви помітили помилку чи опечатку, допоможіть нам її виправити! Для цього виділіть помилку і натисніть одночасно клавіші «Ctrl» і «Enter». Ми дізнаємося про неточність і виправимо її.