Створення бронежилета - популярне зброю

Пластинки, звичайно, ерзац. Дуже великі ослаблені зони. Але для випадку дешево-сердито відмінний варіант.
Тему знайти не можу, але є записи
З титану і стали кераміка відвалюється при попаданні (ударні хвилі йдуть по металу і той розтріскуються і відбиває сусідню плитку дуже красивими концентричними колами). Тому застосовується в основному або алюміній (АМг6 конкретно), або композит - арамід пресований або СВМПЕ. Це має менше значення для корунду, тому його іноді і на титан ліплять, хоч це і не оптимальне рішення.
Якщо хочете ліпити на 1..1,5мм титан (або 2..3мм АМг6, теж піде, типу антітравматік) - то тильний шар не віддирати. І обов'язково ретельно промажте герметиком, щоб бульбашок не було - карбід бору дуже їх не любить. З точки зору тяжкості поранення під час пробиття краще АМг6, хоча після кераміки це не суттєво.
Краще звичайно все ж покупна бронепанелі 2-го класу з арамидов або СВМПЕ. Але вона має фіксовані розміри і кривизну, відмінну від потрібної. Тому з нею теж будуть гумором. І якщо не гнатися за 6А класом - то на мій погляд 3-мм АМг6, ПУ німецький герметик і обдерта по периметру бронеплітка буде оптимальним варіантом. Головне акуратно промазати панель і дуже щільно зрушити плитки, а надлишки герметика потім шпателем прибрати. Потім все капроном обклеїти - і нате, крута панель своїми руками готова.
І ще:
Думка мені тут з приводу монопанелі з даних елементів прийшла: а навіщо взагалі титан, або алюміній? У балістики вони ролі майже не грають, герметик потрібен, а з ним 1,5мм титан 8 кг / м2 дасть, а 3-мм АМг6 - під 10 кг / м2, причому фактично паразитного маси. Що якщо взагалі від них відмовитися, а обдерті по периметру панель клеїти прямо на проклеєну СВМ? Тобто скоріше СВМ в потрібній кількості шарів (думаю, не менше 30 на 5 клас) проклеювати на укладені за потрібне чином плитки.
Виходить, що прямо під плиткою буде пресована СВМ за технологією, яку нетупие дядьки в сої час підібрали спеціально для карбіду бору. А все разом буде приклеєне на багатошарову СВМ і обгорнуте нею ж.
Але потрібна оснастка - вистругані з деревяхі пуансон і матриця, що повторюють геометрію покладених потрібним чином плиток. Вистругати в принципі її не проблема в домашніх умовах, були б руки, рубанок з напівкруглим лезом і двох-дюймова дошка достатньої ширини.
Технологія наступна - на пуансон укладаємо СВМ 1 шар, промазуємо його клеєм, і приклеюємо плитку, ретельно притираючи її один до одного. Всі шви промазуємо герметиком, щоб не було порожнеч. Надлишки прибираємо шпателем і ганчіркою. Обмащуємо плитки зовні клеєм і наклеюємо ще один шар СВМ (типу сандвіч). Стежимо, щоб плитки не розповзлися. Зверху накриваємо матрицею і ставимо на добу під вантаж (гирю, цеглу).
На наступний день (не менше 8 год витримки для 88 клею) знімаємо вантаж, кладемо матрицею вниз і проклеюємо зверху ще 30 шарів СВМ (скільки не шкода). При цьому герметик під плитку нам не потрібен, тому що при проклейке СВМ повторить контур плиток. Ставимо по прес ще на 8 годин.
У третій прийом уже обертаємо панель арамидов для жорсткості і міцності. В принципі все. Тил прогин буде не принципово більше, ніж на титані, тому що динамічної жорсткості арамидов вистачає. А конструктивна міцність залежить від якості і товщини проклейки.
Вийде сильно легше, ніж з титаном, простіше і з балістики сильніше - немає паразитної маси і конфліктуючих структур - тільки карбід бору і СВМ. При 30 шарах СВМ з тилу без антірікошета поверхнева щільність встане десь в 30 кг / м2, антірікошет ще 1,5 кг / м2 додасть. Разом в 32 кг / м2 при прогнозованому 5-му класі можна вкладеться, що само по собі дуже сильний результат навіть для промислових панелей.
Всі цитати шановного smith_SVP.
Сам збираюся зробити по 2 варіанту. Якщо вийде ще й відстріляти. На 5кл, з пластеліном. за дорослому

СВМ заходить на бронекакетку на 4 см.і спереду і сзаді.С боків є щілина в 1 см.Спінка СВМ була довга, все в чохлі Броники заповнене СВМ.Резал будівельним ножем.

Дякуємо. За фото, просто, не всі видно-зрозуміло.
Пояс можна було так само пришити нема за край спинки, а трохи далі. Щоб було перекриття.
За обрізку спинки, я мав на увазі вирізи збоку-вгору. В області лопаток (плечей).
Петлю, я б все-таки сховав. При русі по лісі легко можна зачепитися за що-небудь. Плюс її зазвичай роблять довшими. Чи не саму петлю, а її кріплення. Тасьма йде через всю спину і кріпиться в декількох місцях або по всій площі. Навіть якщо Ваше кріплення витримає на новому Броники, не факт, що це буде вірно при експлуатації. Тканина має властивість зношуватися, рватися і т.д. Велика площа кріплення, на мій погляд краще.
Якщо цікаво, можу зробити фото і / або виміри IOTV. Або цікавлять Вас його елементів.

Майже весь проект робився за методом "наукового тику" .З першого разу важко врахувати всі нюанси.А боки дійсно треба було пришивати або в нахлест або до примою спинки.

Я читав передумови Для першого разу і наукового тику, на мій погляд, вийшло більш ніж гідно! Особисто я, захоплений.
Мої пости прошу не розглядати як спробу знайти вади і покозать, що Броніки поганий. Це не так. Може щось знадобиться з цього Броники або на майбутнє.
З повагою,
Андрій

Схожі статті