Стрілянина кулею з гладкоствольної рушниці
Одним з недоліків двоствольних рушниць є те, що середня точка влучень при стрілянині кулею з одного стовбура (при постійному прицілі) не збігається із середньою крапкою влучення при стрілянині з іншого. Іноді ця різниця між точками настільки істотна, що її необхідно враховувати при наведенні зброї в ціль навіть на відстанях до 30 м.
Багато мисливців, особливо початківці, не зовсім чітко уявляють собі балістичні особливості кульового пострілу із двоствольної рушниці. Знаючи з літератури, що осі стовбурів перетинаються на відстані 35 м від дульного зрізу, і припускаючи, що кулі йдуть згідно цих осей. мисливці нерідко сліпо покладаються на вірність стрілянини по планці і мушці. Насправді справа відбувається не завжди так.
У момент пострілу кулею з правого стовбура рушниці з горизонтальним розташуванням стовбурів напрямок сили віддачі буде діяти уздовж осі каналу ствола назад. І якщо подумки продовжити її напрямок уздовж ложі, то ми побачимо, що знаходиться вона вгорі і праворуч від центру протидіє їй потиличника, що впирається в плече стрільця. На рис. 1 показано напрямок сил, які і призводять до викиду стовбурів зброї вгору і вправо. Така зміна напрямку осі каналу ствола після пострілу називається кутом вильоту. В даному випадку цей кут буде не строго вертикальним, а з бічним відхиленням.
На малюнку показано розбіжність пробоїн куль на мішені з точкою прицілювання. Праворуч від чорного кола діаметром 10 см п'ять пробоїн, отриманих при стрільбі з правого стовбура; зліва з лівого стовбура. Відстань між середніми точками влучень 28 см. Приціл в обох випадках був постійним: в 15 см від казенного зрізу строго по центру планки встановлювався цілик з напівкруглої прорізом; мушка при прицілюванні наводилася в центр кола мішені. Стрільба проводилася в закритому тирі при температурі +20 С, лежачи, з м'якого упору на дистанції 50 м з рушниці ІЖ-58 12 калібру вагою 3,15 кг. Патрони споряджалися круглими кулями вагою 29,3 г і зарядом пороху Сокіл 2 м
Величина бічних відхилень при пострілі може бути більшою або меншою і залежить в першу чергу від того, якої якості стовбури і як вони спаяні (на якій відстані перетинаються їх осі), від ваги рушниці, його балансу, величини відводу ложі в сторону, її довжини, товщини шийки, потужності патрона (ваги порохового заряду і кулі).
Стріляючи з тієї ж рушниці ІЖ-58 більш важкими кулями вагою 34 г і пороховим зарядом Сокіл 2,3 г, отримали середні точки влучень з обох стволів, що знаходяться на відстані один від одного в 34 см.
При стрільбі кулею з гладкоствольних рушниць з вертикально розташованими стовбурами спостерігається трохи інша картина. Якщо ми подумки продовжимо напрямку сил віддачі уздовж осей обох стовбурів, то побачимо, що знаходяться вони на різних відстанях від точки прикладання, тобто центру потиличника. При пострілі з нижнього стовбура (рис. А) відстань це буде меншим, що призведе до меншого кутку вильоту. При пострілі з верхнього стовбура відстань буде великим і кут вильоту великим. На рис. показано розташування пробоїн на мішені при стрільбі з рушниці моделі ТОЗ-34 вагою 3,1 кг. Внизу чорного кола пробоїни, отримані при стрільбі з нижнього стовбура, вгорі з верхнього. Умови стрільби, установка прицілу, відстань, заряд і снаряд патрона були такими ж, як і при стрільбі з рушниці ІЖ-58. Відстань між середніми точками влучень було рівним 24 см.
Як видно на малюнках, відстані між середніми точками влучень істотні. Але при цьому не можна вважати, що кожна рушниця дасть саме такі результати стрільби кулею. як це показано на мішенях. Величини розбіжностей можуть бути більшими чи меншими, точка прицілювання цілком може збігатися із середньою крапкою влучення при стрільбі з одного ствола і далеко не збігатися із середньою крапкою влучення при стрілянині з іншого. Варіантів може бути стільки, скільки і рушниць. Тому кожна рушниця вимагає ретельної індивідуальної перевірки бою кулею на декількох найбільш ймовірних при полюванні на великого звіра дистанціях.
Складність полягає в тому, що, перевіривши бій своєї рушниці і переконавшись, що середня точка влучень при стрілянині з одного або з обох стволів не збігається з точкою прицілювання, ви безсилі що-небудь зробити для усунення цього недоліку. Щоб його усунути, стовбури потрібно з великим знанням справи перепаять, за що, мабуть, не візьметься жоден рушничний майстер, так як не може гарантувати вдалого кінцевого результату. Єдине, що залишається мисливцю, це стріляти з поправками, що, погодьтеся, дуже незручно. Деякі мисливці частково вирішив цю проблему наступним чином. На рушницю встановлюються саморобні швидкоз'ємні мушка і приціл, при яких точка прицілювання збігається із середньою крапкою влучення одного зі стовбурів. Це дозволяє виконати перший постріл найбільш прицільно, але другий доводиться виробляти з поправкою, що в екстремальних умовах не завжди вдається.
Подібний недолік повинен бути усунутий ще на заводах, які виробляють зброю. Середні точки влучень при стрілянині з обох стовбурів повинні збігатися з точкою прицілювання. В іншому випадку зброю просто не повинно надходити в продаж. Кожне мисливську рушницю має ретельно перевірятися стріляниною в заводському тирі певною серією кульових патронів. Для цього якнайкраще підходить куля Полева. дає найменший діаметр розсіювання, а саме при стрільбі на дистанції 50 м зі стовбура зі сверловкой получок розсіювання куль на мішені не перевищує, як правило, діаметра 10 см, при стрільбі з чока 15 см. Значить, загальний діаметр розсіювання куль при стрільбі з обох стволів кулею Полева на зазначеній дистанції не повинен перевищувати 15 см, а точка прицілювання збігатися, із середньою крапкою влучення. У тому випадку, якщо результати відстрілу відповідають даним вимогам, мішень з результатами відстрілу повинна бути підшиті в рушничний паспорт. Якщо ж результати не відповідають вимогам, то стовбури повинні бути перепаять.
Як стверджує мисливська література, наші мисливські рушниці двостволок придатні як для стрільби дробом, так і кулею. Але на перевірку очевидно, що більш придатні вони все-таки для стрільби дробом і набагато менше кулею. Але за своєю значимістю колективні полювання на великого звіра відповідальніші, ніж полювання із застосуванням дробу. Якість двостволок як кульової зброї явно змушує бажати кращого. Стверджую це не тільки за результатами відстрілу особистої зброї. Часто доводиться допомагати у виборі рушниць молодим мисливцям, а потім відстрілювати їх в тирі. Іноді доводиться оглядати пятьвосемь рушниць, щоб вибрати одне з більш-менш придатними для стрільби кулею стовбурами.
Необхідно сказати і про надмірно тугих зусиллях спускових гачків. У літературі вказують такі зусилля спусків для мисливських рушниць: для переднього 1,5-1,7 кг, для заднього 1,7 - 1,9 кг. Насправді спуски більшості пересічних рушниць перевищують зусилля в 2 кг. Можна зустріти зусилля спусків і в 3 кг, що зовсім неприйнятно. Такі зусилля з великою натяжкою можуть бути придатні при пострілі дробом, при якому можна смикнути спусковий гачок, але все ж за рахунок широкої осипи дробового снаряда потрапити в ціль. При кульової же стрільбі натиск на спуск набуває зовсім інший зміст. Натиск повинен бути правильним, а саме таким, при якому не збивається наведення зброї в мету. Мисливцям знайоме це відчуття, коли зброя впевнено утримується в точці прицілювання, але як тільки починаєш натискати на спусковий гачок, воно починає здійснювати різкі коливання, стріляти при яких безглуздо.
Збільшений інтерес мисливців до облавних полювань на великого звіра повинен сприяти створенню більш досконалих моделей зброї і боєприпасів. Нові вдалі типи куль, призначені для гладкоствольних рушниць. явне тому підтвердження. Хотілося, щоб і зброярі, без сподівань на всілякі допуски, сказали своє вагоме слово. Перш за все потрібно враховувати умови, при яких проводиться полювання в нашій країні. І якщо за кордоном не тільки великі, а й середні види мисливських тварин відстрілюють з нарізної зброї, то у нас для переважної більшості мисливців таке полювання можлива тільки із застосуванням гладкоствольної зброї.
Чому ж доступну нам гладкостволку не зробити більш досконалої для стрільби кулею?