1. Обвинуваченим визнається особа, щодо якої:
1) винесено постанову про притягнення його в якості обвинуваченого;
2) винесено обвинувальний акт;
3) складено обвинувальний постанову.
2. Обвинувачений, у кримінальній справі якого призначено судовий розгляд, іменується підсудним. Обвинувачений, щодо якого винесено обвинувальний вирок, іменується засудженим. Обвинувачений, щодо якого винесено виправдувальний вирок, є виправданим.
3. Обвинувачений має право захищати свої права і законні інтереси і мати достатньо часу і можливість для підготовки до захисту.
4. Обвинувачений має право:
1) знати, в чому він обвинувачується, і отримати копію постанови про порушення кримінальної справи, за якою він притягнутий як обвинувачений, якщо копію такої постанови він не отримав відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 46 цього Кодексу;
2) отримати копію постанови про притягнення його в якості обвинуваченого, копію постанови про застосування до нього запобіжного заходу, копію обвинувального висновку, обвинувального акта або обвинувального постанови;
3) заперечувати проти обвинувачення, давати показання за пред'явленим йому обвинуваченням або відмовитися від дачі показань. За згодою обвинуваченого дати свідчення він повинен бути попереджений про те, що його свідчення можуть бути використані як докази у кримінальній справі, в тому числі і при його подальшому відмову від цих показань, за винятком випадку, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 75 цього Кодексу ;
4) подавати докази;
5) заявляти клопотання і відводи;
6) давати показання і пояснюватися рідною мовою або мовою, якою він володіє;
7) користуватися допомогою перекладача безкоштовно;
8) користуватися допомогою захисника, в тому числі безкоштовно у випадках, передбачених цим Кодексом;
9) мати побачення з захисником наодинці і конфіденційно, в тому числі до першого допиту обвинуваченого, без обмеження їх числа і тривалості;
9.1) з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту або домашнього арешту мати побачення без обмеження їх числа і тривалості з нотаріусом з метою посвідчення довіреності на право представлення інтересів обвинуваченого в сфері підприємницької діяльності. При цьому забороняється вчинення нотаріальних дій щодо майна, грошових коштів та інших цінностей, на які може бути накладено арешт у випадках, передбачених цим Кодексом;
10) брати участь з дозволу слідчого або дізнавача в слідчих діях, вироблених за його клопотанням чи клопотанням його захисника чи законного представника, знайомитися з протоколами цих дій і подавати на них зауваження;
11) знайомитися з постановою про призначення судової експертизи, ставити запитання експертові і знайомитися з висновком експерта;
12) знайомитися після закінчення попереднього розслідування з усіма матеріалами кримінальної справи і виписувати з кримінальної справи будь-які відомості і в будь-якому обсязі;
13) знімати за свій рахунок копії з матеріалів кримінальної справи, в тому числі за допомогою технічних засобів;
14) подавати скарги на дії (бездіяльність) і рішення дізнавача, начальника підрозділу дізнання, начальника органу дізнання, органу дізнання, слідчого, прокурора і суду і брати участь в їх розгляді судом;
15) заперечувати проти закриття кримінальної справи з підстав, передбачених частиною другою статті 27 цього Кодексу;
16) брати участь у судовому розгляді кримінальної справи в судах першої, другої, касаційної і наглядової інстанцій, а також у розгляді судом питання про обрання щодо нього запобіжного заходу і в інших випадках, передбачених пунктами 1 - 3 і 10 частини другої статті 29 цього Кодексу ;
17) знайомитися з протоколом судового засідання і подавати на нього зауваження;
18) оскаржувати вирок, ухвала, постанова суду та отримувати копії оскаржуваних рішень;
19) отримувати копії принесених у справі скарг та подань та подавати заперечення на ці скарги та подання;
20) брати участь у розгляді питань, пов'язаних з виконанням вироку;
21) захищатися іншими засобами і способами, не забороненими цим Кодексом.
5. Участь в кримінальній справі захисника чи законного представника обвинуваченого не служить підставою для обмеження будь-якого права обвинуваченого.
6. При першому допиті обвинувачуваного слідчий, дізнавач роз'яснює йому права, передбачені цією статтею. При наступних допитах обвинуваченому повторно роз'яснюються його права, передбачені пунктами 3, 4, 7 і 8 частини четвертої цієї статті, якщо допит проводиться без участі захисника.
1. Поняття обвинуваченого в даній статті КПК використовується у вузькому, техніко-юридичному сенсі, коли обвинуваченим визнається особа, щодо якої винесено постанову про притягнення його в якості обвинуваченого або обвинувальний акт. Однак, як зазначив Конституційний Суд РФ, ". Під звинуваченням в сенсі статті 6 Конвенції Європейський суд з прав людини розуміє не тільки офіційне повідомлення про звинувачення, а й інші заходи, пов'язані з підозрою в скоєнні злочину, які тягнуть серйозні наслідки або істотним чином позначаються на становищі підозрюваного. тобто вважає за необхідне виходити з змістовного, а не формального розуміння обвинувачення. з метою реалізації названого конституційного права (на допомогу захисника. - А.С.) необхідно з огляду на ь не тільки формальне процесуальне, а й фактичний стан особи, щодо якої здійснюється публічне кримінальне переслідування. При цьому факт кримінального переслідування і, отже, спрямована проти конкретної особи обвинувальна діяльність можуть підтверджуватися актом про порушення відносно даної особи кримінальної справи, проведенням щодо його слідчих дій (обшуку, впізнання, допиту та ін.) і іншими заходами, що робляться з метою його викриття або свідчать про наявність підозр проти в нього (зокрема, роз'ясненням відповідно до статті 51 Конституції РФ права не давати свідчень проти себе самого). Оскільки такі дії спрямовані на виявлення викривають особу, щодо якої ведеться кримінальне переслідування, фактів і обставин, йому повинна бути невідкладно надана можливість звернутися за допомогою до адвоката (захисника). Тим самим забезпечуються умови, що дозволяють цій особі отримати належне уявлення про свої права та обов'язки, про що висуваються проти нього звинувачення і, отже, ефективно захищатися і гарантують у подальшому від визнання неприпустимими отриманих в ході розслідування доказів ". Таким чином, стосовно забезпечення обвинуваченому права на захист існує і широке поняття обвинуваченого, що використовується в конституційному та міжнародному праві, коли під обвинуваченим мається на увазі будь-яка особа, щодо якої п едпрінімаются дії інкримінують характеру.
2. Право знати, в чому він обвинувачується, і мати достатньо часу і можливість для підготовки до захисту забезпечується обвинуваченому наступними положеннями цього Кодексу:
1) обвинувачення має бути пред'явлено особі не пізніше 3 діб з дня винесення постанови про притягнення його в якості обвинуваченого (ч. 1 ст. 172). З цим кореспондує право обвинуваченого отримати копію постанови про притягнення його в якості обвинуваченого (п. 2 ч. 4 ст. 47). Звідси можна зробити висновок, що копія цієї постанови повинна бути вручена або спрямована обвинуваченому не в момент пред'явлення обвинувачення, а негайно після його винесення, якщо місцезнаходження обвинуваченого відомо;
2) обвинувачений має право ознайомитися з документами, які підтверджують законність і обгрунтованість застосування до нього заходів процесуального примусу, рішення про які приймається судом;
3) матеріали закінченого розслідуванням кримінальної справи повинні бути пред'явлені обвинуваченому, утримується під вартою, і його захиснику не пізніше ніж за 30 діб до закінчення граничних строків тримання під вартою, встановлених частинами другою та третьою статті 109 КПК (див. Ком. До названої статті) ;
5) на практиці також часто постає питання, чи зобов'язаний слідчий або дізнавач на вимогу обвинуваченого завіряти копії документів і протоколів з матеріалів справи, які знімає останній? Звісно ж, що такий обов'язок є - вона випливає з публічного характеру кримінального процесу. В протилежному випадку, це право обвинуваченого знецінюється, бо ускладнюється можливість оскарження ним дій слідчого, дізнавача з наданням прокурору, до суду і т.д. незавірених копій документів, походження яких, таким чином, невідомо;
6) розгляд кримінальної справи в судовому засіданні не може бути розпочато раніше 7 діб від дня вручення обвинувачуваному копії обвинувального висновку або обвинувального акта (ч. 2 ст. 233).
3. Право заперечувати проти пред'явленого обвинувачення (п. 3 ч. 4 ст. 47) передбачає висунення обвинуваченим доказів на свій захист, які можуть складатися як у вказівці на фактичні обставини, так і у висуванні виправдувальних версій. В силу ч. 2 ст. 14 тягар спростування доводів, наведених на захист підозрюваного або обвинуваченого, лежить на стороні обвинувачення. Таким чином, в предмет показань, які мають право давати обвинувачений, входять не тільки відомості про факти, а й їх оцінка, в т.ч. припущення і версії захисту, які обвинувач, а також суд зобов'язані перевірити в повному обсязі, а на обвинувачі лежить ще й тягар їх спростування. Якщо будь-яка оправдательная версія обвинуваченого не спростована доказами, він повинен бути визнаний невинним.
4. Обвинувачений має право відмовитися від надання будь-яких свідчень (п. 3 ч. 4 ст. 47). Це право пояснюється тим, що обвинувачений не зобов'язаний доводити свою невинність, а тягар доведення винності лежить на обвинувачі (ч. 2 ст. 14). З цим правом пов'язаний раніше невідомий нашим законодавством заборона на повторний допит обвинуваченого в разі його відмови від дачі показань на першому допиті (ч. 4 ст. 173).
5. Право подавати докази забезпечено, крім надання свідчень і уявлення обвинуваченим доказів, також правом на заявлення клопотань (п. 5 ч. 4 ст. 47). Принципово важливим при цьому є положення про обов'язковість задоволення слідчим клопотань про допит свідків, виробництві судової експертизи та інших слідчих дій, якщо обставини, про встановлення яких вони клопочуть, мають значення для даної кримінальної справи (ч. 2 ст. 159), а також про тому, що суд не має права відмовити в задоволенні клопотання про допит в судовому засіданні особи як свідка або спеціаліста, який став до суду за ініціативою сторін (ч. 4 ст. 271).
6. Відповідно до п. 9 ч. 4 кім. статті обвинувачений має право мати побачення з захисником наодинці і конфіденційно, в тому числі до першого допиту обвинуваченого, без обмеження їх числа і тривалості. Слід мати на увазі, що норма про обмеження дізнавачем, слідчим тривалості побачення понад 2 години в разі потреби виробництва процесуальних дій поширюється тільки на підозрюваного (ч. 4 ст. 92), але не обвинуваченого.
Тривалість побачень обвинуваченого і захисника фактично обмежена Правилами внутрішнього розпорядку в місцях тримання під вартою (п. 15 ст. 16 ФЗ "Про утримання під вартою підозрюваних і звинувачених у вчиненні злочинів").
8. Обвинувачений має право на реабілітацію (див. Про нього ком. До гл. 18). Одним з його проявів служить право обвинуваченого заперечувати проти закриття кримінальної справи з підстав, передбачених частиною другою статті 27 КПК.
9. Однією з гарантій змагальності судочинства і права обвинуваченого на захист є право обвинуваченого (підозрюваного) і його законного представника і захисника брати участь у судових засіданнях: при розгляді судом про обрання щодо нього запобіжних заходів у вигляді взяття під варту або домашнього арешту, застави, продовження строку тримання під вартою, при вирішенні судом питання про приміщення підозрюваного, обвинуваченого, що не знаходиться під вартою, в медичний або психіатричний стаціонар для виробництва відповідного але судово-медичної або судово-психіатричної експертизи (п. п. 1 - 3 і 10 ч. 2 ст. 29, ч. 2 ст. 106, ч. 4 ст. 108, ч. 2 ст. 203).
10. Право захищатися іншими засобами і способами, не забороненими цим Кодексом (п. 21 ч. 4 кім. Статті). Див. Пункт 6 кім. до ст. 53 цього Кодексу.
Судова практика за статтею 47 КПК РФ:
Неспроможними є доводи скарг про порушення прав підсудних передбачених ч. 2 ст. 18 і ст. 47 КПК РФ у зв'язку з некомпетентністю перекладача Е. Як видно з матеріалів справи.
Доводи засудженого Тараховськой Т.Б. про порушення його права бути поінформованим про зміст апеляційних скарг інших учасників процесу неспроможні. В ході судового засідання судом йому були роз'яснені права, передбачені ст. 47 КПК РФ, в тому числі право отримувати копії принесених у справі скарг та подань та подавати заперечення на ці скарги та подання.