Цивільний процесуальний кодекс Російської Федерації:
За результатами розгляду апеляційних скарги, подання суд апеляційної інстанції має право:
1) залишити рішення суду першої інстанції без зміни, апеляційні скаргу, подання без задоволення;
2) скасувати або змінити рішення суду першої інстанції повністю або частково і прийняти у справі нове рішення;
3) скасувати рішення суду першої інстанції повністю або частково і припинити провадження у справі або залишити заяву без розгляду повністю або в частині;
4) залишити апеляційні скарги, подання без розгляду по суті, якщо скарга, подання подані після закінчення строку апеляційного оскарження та не вирішено питання про поновлення цього строку.
Направлення справи на новий розгляд не допускається
Слід мати на увазі, що при скасуванні судом апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційних скарги, подання рішення суду першої інстанції з підстав, передбачених частиною 1 статті 330 ЦПК РФ. відповідно до положень статті 328 ЦПК РФ направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції не допускається. У такому випадку суд апеляційної інстанції сам приймає нове рішення у справі.
У яких випадках суд апеляційної інстанції скасовує рішення суду і направляє справу до суду першої інстанції для його розгляду по суті?
Якщо суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що прийняте судом першої інстанції в попередньому судовому засіданні (абзац другий частини 6 статті 152 ЦПК РФ) рішення про відмову в задоволенні позову (заяви) з причини пропуску строку позовної давності або пропуску встановленого федеральним законом терміну звернення до суду є незаконним і (або) необгрунтованим, то він на підставі частини 1 статті 330 та статті 328 ЦПК РФ скасовує рішення суду першої інстанції. У такій ситуації з урахуванням положень абзацу другого частини 1 статті 327 ЦПК РФ про повторний розгляд справи судом апеляційної інстанції воно підлягає направленню до суду першої інстанції для його розгляду по суті заявлених вимог, оскільки оскаржуване рішення суду було винесено в попередньому судовому засіданні без дослідження і встановлення інших фактичних обставин справи.
В якому випадку суд апеляційної інстанції має право скасувати і рішення суду і раніше винесене апеляційне визначення?
У разі, коли суд апеляційної інстанції розглядав справу з урахуванням особливостей, передбачених главою 39 ЦПК РФ, і після винесення апеляційного визначення надійшли апеляційні скарга, подання від інших осіб, яким було відновлено пропущений строк апеляційного оскарження, суд апеляційної інстанції приймає такі скаргу, подання до свого провадження і розглядає їх в порядку, передбаченому главою 39 ЦПК РФ. Якщо при розгляді новоприбулих апеляційних скарги, подання суд апеляційної інстанції дійде висновку про незаконність і необгрунтованість судового постанови суду першої інстанції, то воно скасовується разом з раніше винесеним апеляційним визначенням і приймається новий апеляційний визначення.
Апеляційна скарга підлягає поверненню в разі, якщо справа розглядалася за правилами суду першої інстанції, а рішення суду не оскаржувалося
Якщо при розгляді справи суд апеляційної інстанції переходив на підставі частини 5 статті 330 ЦПК РФ до розгляду справи за правилами виробництва в суді першої інстанції без урахування особливостей, передбачених главою 39 ЦПК РФ, то особи, які мали право подати апеляційні скарги, подання, але не оскаржили судове постанову суду першої інстанції, має право звернутися за захистом своїх прав і законних інтересів до суду касаційної інстанції. Надійшли апеляційні скарги, подання від таких осіб підлягають поверненню судом першої інстанції на підставі пункту 2 частини 1 статті 324 ЦПК РФ.
Дії суду апеляційної інстанції в разі смерті подавця апеляційної скарги
"Питання 2. Які процесуальні дії слід зробити суду апеляційної інстанції, якщо на час розгляду справи в суд апеляційної інстанції надійшли відомості про смерть особи, яка подала апеляційну скаргу на судові постанови, винесені в порядку позовного та окремого провадження, а спірні правовідносини не допускає правонаступництва?
... Цивільний процесуальний кодекс РФ не містить норми, яка регулювала б відносини, що виникають у разі смерті заявника апеляційної скарги.