Наближається літо і разом з ним постає питання про те, як нам найкраще захистити себе і своїх близьких від сонця. Саме зараз тема сонцезахисних засобів є для натуральної косметики справжнім викликом. Безперечно: сонцезахисні засоби необхідні при перебуванні на сонці. Адже без такого захисту практично більша частина жителів Північної Європи може насолоджуватися сонцем лише кілька хвилин, потім на шкірі виникають хворобливі почервоніння. Завдяки сонцезахисному фактору (Sun Protection factor = SPF) 20, тривалість перебування на сонці можна збільшити в двадцять разів.
Однак існує нова рекомендація ЄС, згідно з якою Уфa-захист кремів і лосьйонів повинна становити не менш як одна третина УФB-захисту, тобто горезвісного сонцезахисного фактора (SPF). При дуже високих сонцезахисних факторах складно гарантувати відповідну Уфa-захист одними лише мінеральними фільтрами. Тому Weleda і Wala (Dr. Hauschka) більш не випускають сонцезахисні засоби. Lavera і деякі інші виробники як і раніше пропонують сонцезахисні засоби. Втім, їх сонцезахисний фактор в середньому не перевищує 20.
Стурбовані споживачі задають до того ж обгрунтовані питання щодо наночастинок, які в формі мінеральних УФ-фільтрів можуть бути присутніми також в сонцезахисних лосьйонах. Чи не небезпечно це для споживача? Відомо, що наночастинки в складі сонцезахисних кремів не викликають проблем при здоровій шкірі, оскільки в цьому випадку вони не проникають в організм крізь шкіру. У будь-якому випадку ця тема продовжує викликати хвилювання і тому рекомендується стежити за новими досягненнями науки. Проте, діоксид титану активно використовується не тільки фірмами, що випускають біологічну косметику.
Останнім часом він застосовується багатьма виробниками традиційної косметики і міститься, наприклад, в сонцезахисних продуктах відомих традиційних косметичних марок. Багато виробників поєднують кілька УФ-фільтрів один з одним. Однак більшість виробників традиційної косметики вдається до хімічних УФ-фільтрів. Такі речовини проникають в шкіру, досягаючи щонайменше рогового шару, а деякі з них можуть проникати і в організм.
Небезпека полягає в тому, що окремі УФ-фільтри, як передбачається, можуть надавати дію, подібну до дії гормону: Benzophenone-3 (Oxybenzon) / бензофенон-3 (БФ-3) - ще сильно алергенні! Homosalate (Homomenthylsalicylat або HMS) /. гомосалат (ГМС), Octyl-Dimethyl-Para-Amino-Benzoic-Acid (OD-PABA) / октил-диметил ПАБК (ОД-ПАБК), октокрилен / Octocrylene, бензофенон-1 (БФ-1) не допускається в ЄС як УФ -фільтри бензофенон-2 (БФ-2) не допускається в ЄС як УФ-фільтри 3-Benzylidencamphor / 3-бензиліден камфори (3-БК) Ethylhexyl Methoxycinnamate / етілгексілметоксіціннамат
Доступні інші критичні УФ-фільтр (Позначення по INCI):
4-метілбензіліден камфори (4-МБК), етілгексілметоксіціннамат, Butyl Methoxydibenzoylmethane
Останні дослідження, проведені в Швейцарії робочою групою під керівництвом доктора Маргрет Шлюмпф, свідчать про те, що УФ-фільтри здатні проникати в організм, оскільки їх сліди можна виявити в материнському молоці. Швейцарськими вченими були обстежені 34-годувальниці і у 77% з них в молоці було виявлено сліди УФ-фільтрів. При цьому тільки 46% матерів користувалися сонцезахисними продуктами, 61% жінок застосовували іншу косметику, яка містить УФ-фільтри.
У багатьох традиційних косметичних продуктах виявляються поліетиленгліколі (PEG) і їх похідні речовини. Вони застосовуються в якості емульгаторів і забезпечують хороше змішання води і жирів в лосьйонах. Втім, вони мають побічну дію: вони роблять шкіру проникною для сторонніх речовин. Сонцезахисні спреї найчастіше містять спирт, який може мати в своєму складі діетилфталат (DEP). DEP застосовується в косметичній промисловості для денатурації спирту.
Багато сонцезахисні засоби містять аромати. Часом використовуються ароматизатори, які все частіше викликають контактну алергію. У деяких продуктах навіть містяться штучні мускусні сполуки. Такі речовини проникають в материнське молоко і залишаються в навколишньому середовищі, якщо вони, припустимо, при купанні потрапляють у воду. Аромати теж можуть містити бензофенон-1 і-2 (БФ-1, -2) в якості добавки.
Також багато традиційних косметичні засоби містять парафіни або інші синтетичні жири, наприклад, силікони. Ці жири і масла не так добре підходять шкірі, як натуральні жири і масла. До того ж силікони не піддаються біологічному розкладанню і забруднюють цим навколишнє середовище. Сіліконсодержащіе продукти по догляду за тілом можна дуже легко відрізнити по закінченню «-кон». До них відносяться метікон, диметикон і амодіметікон. Але бегеноксідіметікон і полісілоксан також входять в групу силіконів. І все ж, незважаючи ні на що: перебувати на сонці без відповідного захисту - великий ризик, особливо для дітей.