Сюжет дня мисливці за головами

Хто такі догхантери, і навіщо вони полюють на собак

Рух винищувачів бездомних тварин, що іменує себе догхантерів, з'явилося порівняно недавно, але вже обзавелося власним маніфестом (своєрідним кодексом честі), великими форумами і численними прихильниками і противниками. В основному догхантери труять бездомних собак спеціальними медикаментами, деякі користуються вогнепальною зброєю. У Москві проходять мітинги захисників тварин, а публічні люди заявляють про необхідність полювати на самих догхантерів. Один з активістів руху на умовах анонімності розповів «РР-Онлайн», як і навіщо вбиває тварин і чому це схоже на евтаназію.

розмір тексту: a a a

Сюжет дня мисливці за головами

- Мені 22 роки, я студент. Живу в Москві. Прийшов до цієї справи після того, як мою дівчину покусали бездомні собаки. Займаюся цим уже майже рік.

- Це свого роду помста?

- Хм, швидше за необхідність або навіть відчайдушний спосіб привернути увагу влади до цієї проблеми.

- Ваша дівчина вже оговталася від нападу, одужала? Вона знає про те, що ви робите?

- Так, з нею все добре. Я з нею вже розлучився. Про моїй справі не знає ніхто, крім мене - я дію вночі.

- Ви ведете якийсь підрахунок, статистику забитих тварин?

- Ні, я дію за допомогою отрути в місцях скупчення бездомних собак. Скільки пасток спрацювало - мені невідомо.

- Полювання на бездомних собак приносить вам задоволення?

- Ні, я ставлюся до цього, як до обов'язку або навіть, скоріше, роботі. Я дивлюся новини і Новомосковський газети. Вулиці, де собаки кусають людей, дітей, жінок, мені не підходять. Незабаром там будуть гуляти мої діти.

- Ви робите роботу спеціальних служб по вилову. Значить, вони погано працюють?

- Вони не працюють зовсім. Я не бачив жодного прикладу, в той час як кількість бездомних собак продовжує зростати.

- Ви пробували боротися з бездомними собаками ненасильницькими методами?

- Після випадку з моєю дівчиною, я спробував подати заяву в поліцію, там просто розсміялися, мовляв, цих собак купа, що ми з ними зробимо. «Будьте обережнішими, обходьте їх стороною», - це був їх рада.

- У Москві проходять мітинги проти догхантерів, захисники тварин кажуть, що ви - садисти ...

- Я не отримую задоволення від вбивства бездомних собак. У мене є кілька знайомих догхантерів по інтернету. Можу з упевненістю сказати, що всі вони цілком адекватні і теж виконують не свою роботу. Зоозахисники не бачать проблеми в цілому, вони неадекватні.

- Ну як же? Адже вони ходять по тим же самим вулицях, бачать тих же вуличних собак. Їм просто шкода тварин.

- Є різні люди, є різні думки. Захисники - в основному літні люди, які через свою любов не бачать, в яких умовах живуть бездомні собаки. За ними не доглядають, харчуються вони чим попало, хворіють, взимку живуть на вулиці. Мої дії - швидше, акт співчуття до тварин.

- Вбивство - акт співчуття? Свого роду евтаназія?

- З огляду на, в яких умовах вони живуть, саме так.

- Часто з'являються новини про те, що догхантери труять і хазяйських собак.

- По-перше, собаки повинні вигулюватися в намордниках. Це правило повинне виключати жертви серед домашніх вихованців. По-друге, я і знайомі мені догхантери розкидаємо отруту виключно в місцях скупчення бездомних собак, але ніяк не в парках і не на дитячих майданчиках, як заявляють зоозахисники.

- А таких як ви багато?

- Нас досить багато. Є інтернет-клуби, є одинаки. Деякі зіткнулися з проблемою особисто, деякі розуміють необхідність вирішення проблеми.

- З'являються клуби, форуми, обговорюються найкращі способи вбивств. Вам не здається, що догхантінг не необхідність, а збочений азартний спорт?

- Садисти, моральні виродки та інше непотріб не вітаються в наших рядах і викорінилися. Способи вбивства завжди максимально безболісні і швидкі. Те, в якому світі нас намагаються виставити зоозахисники, істотно відрізняється від реальності. Наприклад, ви бачили хоч один випадок спалювання собак напалмом або розстріл з великокаліберної зброї?

- Ні. Але чув. Навіщо догхантерів потрібна публічність, розголос? Адже якби ніхто про це не знав, не було б розлючених захисників.

- Ці чутки поширюють саме зоозахисники. Вони і є причиною нашої популярності. Проникають на наші форуми, в наші групи. Придумують купи безглуздих історій, всіляко нас очорнити. А все через фанатичною і сліпої любові до тварин.

- А ви любите тварин?

- Так, в мене є пес.

знаю одне, побачу людини вбиває тварин - розкрию череп.

У нашому місті живе мужик Геннадій Палич, який в десь в середині 90-х потрапив в газети і наробив багато шуму. Його сина вкусила у дворі вівчарка, яку господар вигулював без повідка. Прокусив пацану дупу (буквально, так цапнув). На законні претензії Геннадія П. господар собаки послав його подалі. Тоді Геннадій П. сходив додому, вибрав кухонний ніж побільше, і пішов назад у двір. Знайшов цю собаку і зарізав її, серед білого дня, на очах у господаря і всього двору. Потім була міліція, суд, але Геннадія П. виправдали. Навіть став чимось на зразок місцевої знаменитості. Загалом, справжній догхантерів. І треба сказати, вчинок викликає повагу.

Для мене ті які знищують життя є мерзоти і тварі. АЛЕ. Давайте будемо відверті. Той погляд на речі які є у цього хлопця має права на існування. Це по своїй суті запит на справедливість в суспільстві. Міська влада цією проблемою не займаються, федеральні не видані жорстких законів для чіткого регламентування прав тварин і обов'язків господарів. Ми всі починаємо обурюватися коли такі ось "волонтери" починають санітарії місто від собак, але ми забуваємо що ці собаки часто хворі на сказ і ще частіше кусають наших громадян. Що робити в такому випадку? Запит на справедливість в суспільстві знову грає величезну роль. Якщо з бездомними собаками визначилися, то ті собаки які повинні гуляти в намордниках і на повідках і не випорожнюватися де попало (точніше господарі повинні прибирати за ними), це справжнє лихо. Навпроти мого будинку є маленький доглянутий парк весь в табличках попереджають про те що тут не можна гуляти з собаками. І що ви думаєте? Бійцівські собаки гуляють без повідків і намордників а господарі щиро дивуються що в цьому такого. У мене теж запит за справедливість. І особливо завзятим собачникам я даю в морду. Ну щоб в світі була краса і гармонія а мій малолітню дитину не був понівечений на дитячому майданчику якимось мастифом а я б почув від господаря цієї собаки у відповідь # 58; "Ой, а раніше він нікого не кусав. Це напевно ваша дитина розмахував руками". Ну от не хочу я чути таких безглуздих виправдань. Так як цей хлопець потрапив в ситуацію коли безпритульні собаки напали на його подружку, він убиває їх, а так як я потрапив в іншу ситуацію, б'ю морди господарям цих собак. А підсумувати я хотів би наступною думкою. Все як завжди. Треба починати з себе. ВСІМ. В першу чергу собачникам які не дотримуються ніяких норм і правил. І природно строго і наполегливо вимагати від влади. Чи не з Путіна, а з префекта і органів місцевого самоврядування. Наполегливо і строго.

Лукін Олексій # 58; Вибачте, ви буддист? Взагалі ніякого життя знищувати не можна? Якщо вас вкусить комаха (ґедзь наприклад), ви дбайливо візьмете його двома пальцями і відпустіть? А якщо це буде щур? Собака? Ведмідь? А якщо кусати будуть ваших дітей? Думаю, в історії людства було небагато особистостей, які б принципово дали себе кусати всякої живої тварини. М'ясо, до речі, вам теж їсти не можна.

Спасибі, що займаєтеся цим. Держава самоусунулася від вирішення багатьох проблем суспільства, тому люди починають діяти самостійно. Тільки недалекі судять про компанію по найгіршим її представникам. Неадекватний є скрізь, і в середовищі догхантерів теж. Доброзичливцям я можу сказати тільки одне - шкода собачку - беріть собі додому. Крапка. На вулиці диких зграй бути не повинно. І, до речі, у мене самого собака.

Все це успішно спрацювало б на обдурення мас ще рік тому. Але час не стоїть на місці, і всі розсудливі люди тепер розуміють, що Влада прекрасно знають про існування догхантеррора і зацікавлені в його продовженні!

Скажіть, чому всі ці герої - анонімуси? Якщо займаєшся благим і гідною справою, то невже потрібно це від усіх приховувати? Щось тут не сходиться.

Щоб не було бездомних собак, потрібно щоб у них не було кормової бази. Приберіть смітника, викидайте харчової сміття в контейнери з кришками, вчасно його забираєте - собак буде менше. У західних країнах стерилізація домашніх тварин практично обов'язкове. Це вирішує проблему "куди дівати цуценят", якій стурбовані багато господарів тварин в менш цивілізованих країнах. Відповідно, на вулицю потрапляє менше тварин.
Звичайно, деяким громадянам здається що бути добрим - означає не стерилізувати своє тварина, роздавати цуценят по знайомим, і годувати голодних собак у дворі. Благими намірами ..

Про яку службі захисту тварин може йти мова, коли людей не завжди є кому захистити? На мою думку в США подібні організації і процвітають якраз через те, що люди спокійні за свою долю і можуть витрачати час і гроші на такі суспільно-корисні заходи.

ах, герой нашого часу
такий молодий і такий молодець

Відстрелити або отруїти - дуже просто.
Питанням безпритульних тварин має займатися держава, а не самопроголошені «чесноти».
Досить подивитися на ставлення до тварин в США. У нас же інститут захисту тварин не те, що відсутній, а ніколи і не сприймався всерйоз. Тому що країна псевдоцівілізованная.
А яка країна, такі і люди.

Схожі статті