Традиційно ножі носяться в піхвах, що розміщуються на тілі. Переважно - на поясі. Варіант зручний, перевірений століттями.
Ніж городянина носився саме таким чином.
На жаль, міський костюм початку XXI століття позбавлений корисної деталі у вигляді відкрито ношеного ножа розумних розмірів.
Ніж не зник, він трансформувався в різного роду складні і компактні нескладні моделі. Відповідно, з'явилися і особливості його носіння.
Так, складні моделі можуть носитися просто в кишені, в спеціальному чохлі, на кліпсі і т.д.
Носіння ножа на кліпсі забезпечує відносне зручність і швидкість отримання для більшості моделей складних ножів, завдяки чому кліпса придбала цілком заслужену популярність.
Прихильникам компактних нескладних ножів вирішити цю проблему складніше. По-перше, нескладною ніж зазвичай відчутно довше складеного складник з такою ж довжиною клинка. По-друге, сучасний одяг городянина не передбачає спеціальних елементів для розміщення піхов. Тому як і раніше актуальні лише брючний ремінь і кишені. Та й уніформа часто не має спеціально разработонних для носіння ножа елементів.
По-третє, відкрите носіння несладного (нехай навіть легального, комкатного і суто утилітарного) ножа рідко де схвалюється суспільством.
Тому вибір міського нескладного ножа і способів його зручного, по можливості прихованого щоденного носіння стає нетревіальной завданням.
Якщо звернутися до реалій недавнього минулого, то приховане носіння нескладного ножа в місті було ознакою кримінального елементу.
Який-небудь «добрий знайомий» місцевого дільничного цілком міг носити в рукаві кримінальну «фінку» в імпровізованих піхвах.
Іншим варіантом прихованого носіння може бути адаптація способу носіння традиційного ножа під сучасний одяг.
Це цілком здійсненно, наприклад, в разі Пчак або фінського ножа, які початково носяться на увазі.
Всі описані вище способи цілком можна застосувати і до сучасного короткому (близько 10 см.) Нескладному ножу господарсько-побутового призначення.
Однак варто зазначити, що носіння ножа в рукаві, підвішеним в кишені або за халявою чобота в більшості випадків не дуже зручно. Тому піхви, як і ножі, продовжують удосконалюватися і до цього дня.
Як уже зазначалося, найчастіше ніж носиться на тілі в області талії. Розташування ножа на поясі і орієнтація рукояті при цьому можуть бути найрізноманітніші.
Варіантом модернізації традиційних піхов можна вважати піхви, у яких елемент кріплення до поясу знаходиться приблизно посередині піхов. При цьому ніж, розміщений на поясі, буде кілька піднятий вгору, а нижній край піхов не виступатиме з-під короткої куртки, піджака або сорочки навипуск.
З недоліків такого способу носіння слід зазначити незручність, створюване руків'ям ножа, яка часто починає дуже неприємно упиратися в бік або спину. Витягувати ніж при такому варіанті носіння теж не завжди зручно.
Далеким від ідеалу, на мій взляд, є і близьке до горизонтального носіння ножа на поясі без можливості будь-якої значної регулювання: при такому способі ніж зазвичай розміщений або спереду, або за спиною.
Скритність носіння найчастіше стає сумнівною, одяг може почати стовбурчитися в самий неподходящій.момент ...
В результаті для комфортного носіння на тілі невеликого нескладного ножа залишається не так вже й багато місць і способів.
Це як і раніше вертикальне і діагональне розміщення ножа на поясі спереду, з боків і ззаду з різним розташуванням рукояті, носіння ножа на відповідних елементах одягу і (в деяких випадках) - носіння на шиї.
Досягти бажаного результату можна традиційним способом - підбираючи відповідні піхви і домагаючись за допомогою підручних матеріалів їх оптимального розміщення на тілі.
Інший підхід - використовувати спеціально розроблену систему для носіння, що включає в себе набір з декількох універсальних елементів, комбінація яких дозволяє здійснити різні варіанти розміщення ножа на тілі.
Другий варіант передбачає системний підхід і являє собою не якусь комбінацію «ніж-плюс-піхви-і-носи-як-вмієш», а систему для прихованого (якщо відкинути «Самооборони-тактичний» сленг-зручного повсякденного) носіння.
Це стало можливим з появою таких матеріалів, як кайдекса (Kydex), а також різного роду замків і кліпс для кріплення піхов до одягу і спорядження.
Виникає цілком закономірне питання: а чи не можна було зробити те ж саме з традиційних шкіри, дерева або металу, не чекаючи, поки термопластики займуть свою нішу в ножовий індустрії?
Відповідь дуже проста: безумовно, такі спроби неодноразово робилися і робляться (найчастіше вдало), але тільки сукупність експлуатаційних характеристик пластиків дозволила вийти на якісно новий рівень: зробити піхви більш легкими, компактними і стійкими до агресивних факторів середовища. Далі мова піде про піхвах і системах їх носіння з полімерних матеріалів.
З деякою часткою умовності можна виділити два основних напрямки, за якими розвивається конструкторська думка при створенні піхов, придатних для повсякденного прихованого носіння:
- піхви + універсальне кріплення (тек-лок або інші варіанти);
- піхви як елемент системи носіння. Комбінація піхов і універсального кріплення, по суті, являє собою модернезацію традиційних піхов і є проміжним і цілком прийнятним варіантом між традиційними піхвами і «просунутої» системою носіння.
Сюди ж можна віднести і ножі укомплектовані якимось набором аксесуарів, наприклад, Kershaw Military Boot Knife.
Велика кількість доданих до неї кріплень для піхов не перейшло на якісно новий рівень. Кожен варіант відповідає тільки одному способу носіння, мова про які піде нижче.
Піонером в області створення систем прихованого носіння, які отримали не тільки визнання серед фахівців, але і випускаються серійно, можна вважати Бада Нілі (Bud Nealy), який запропонував не просто ніж у піхвах, а ніж, піхви і набір адаптерів для різноманітних способів носіння ножа.
Як пише сам Бад Нілі: «Поштовхом для створення системи багатоваріантного прихованого носіння ножа (в оригіналі MCS - Multi - Concealment Sheath System - система багатоваріантного прихованого кріплення піхов. Авт.) Послужила побачена мною в кінці 80-х років фотографія туристичного ножа в шкіряних піхвах, зроблених настільки широкими, що вони повністю займали весь простір кишені брюк.
Ідея полягала в тому, що ніж з піхвами не повинні десь бовтатися, викликаючи дискомфорт, або постійно відволікати на себе увагу власника. Я негайно представив себе в такій ситуації, тим більше що мене часто дратувало носити ніж в звичайних піхвах »
Через деякий час Бад Нілі слідом за Бобом Терзуолой (Bob Terzuola) і Томом Меррінджером (Tom Marringer) став використовувати для піхов кайдекса, експериментуючи з цим матеріалом.
Результатом пошуків стала ідея використання вкладного елемента для кріплення піхов до кишені і деякі інші нововведення.
Перші зразки MCS були представлені в 1989 році на East Coast Custom Knife Show в США.
У MCS часто використовуються магніти на основі рідкоземельних елементів, покриті золотом. Друге покоління системи (MCS II) постоїть на використанні різновиди самоклеющейся липучки Dual-Lock, за рахунок цього система стала більш швидкою в монтажі і гнучкою з точки зору підбору оптимальних кутів.
Повністю позбавитися від гвинтових з'єднань в системі не вдалося, але задіюються вони набагато рідше, ніж в системі першого покоління.
Ланцюжок, що входить в комплект, також має свій секрет: її зусилля на розрив близько 30 фунтів (13,5 кг). Це досить міцний ланцюжок, щоб носити на ній або з її допомогою ножа в піхвах, але в той же час вона не зможе травмувати шию при раптово виниклої її значну масу, так як порветься.
Окремою опцією є ремінь для монтажу даної системи поверх халяви чобота. Напевно, це дуже корисна річ. Як зазначалося вище, перша версія MCS збирається на гвинтах, в результаті виходить досить жорстка конструкція, що вимагає деякого часу на підгонку. Вона була реалізована спільно з компанією Boker в ножі Specialist.
Для збереження міцності та надійності кріплення довелося трохи пожертвувати габаритами.
Особливості другого покоління MCS відзначалися вище. Варто лише зазначити, що згадувана самим Бадом Нілі MASS (multi-adventure sheath system) - система (кріплення) піхов для активної діяльності, по суті, являє собою проміжну ланку між першим і другим поколінням MCS. Саме в MASS вперше була застосована самоклеюча липучка. Пізніше комбінація елементів MCS і MASS склала MCS II.
Система повністю прихованого носіння (в оригіналі Total Concealed Carry Solution (TCCS) System) збирається на гвинтах, включає в себе ланцюжок для нашийного і поясного носіння, адаптери та перехідну пластину для монтажу піхов і містить знімну гумову петлю, що забезпечує можливість багатоваріантного кріплення ножа.
Зрозуміло, можливість носіння ножа на нозі з кріпленням до чобота, врахована. Причому без використання окремо придбаних елементів.
Крім «Калісто», система поставляється і з ножами Crucible FX і Razorback.
Існують також і інші варіанти систем прихованого носіння.
У чому ж кардинальна відмінність систем для прихованого носіння від простих піхов?
1. Система проектується під конкретний ніж (сімейство ножів) виходячи з поставленого завдання - забезпечити кілька варіантів зручного прихованого носіння.
2. Габарити ножа для системи прихованого носіння вельми жорстко лімітіровани.Налічіе виступаючих елементів зведено до мінімуму, рукоять зроблена максимально плоскою.
3. Кількість варіантів носіння системи на тілі зазвичай ісчесляется десятками, а не трьома-п'ятьма варіантами в разі комбінації ножів і декількох елементів для їх підвісу, як, наприклад, у Kershaw Boot Knife - ніби як і система носіння, але дуже негнучка - швидше глибоко модернізовані традиційні піхви. При цьому мова йде про звичайну цивільному одязі і використанні тільки компонентів системи.
Безумовно, у систем прихованого носіння є і недоліки. Які, втім, випливають з їх же достоїнств:
1.Система НЕ унівесальний. Вони створюються під єдину модель ножа або лінійку моделей з урахуванням жорстких обмежень по конструкції і габаритам ножа. Тому тільки близький за названими параметрами ніж можна спробувати адаптувати до носіння за допомогою системи.
У рідкісних випадках - без доопрацювання піхов або з мінімальною (одно-два отвори і т.п.) доопрацюванням.
2. Крім ножа і піхов система зазвичай містить і інші елементи. Тому стає вкрай актуальними габарити в зборі. Також бажаний періодичний контроль елементів кріплення щоб уникнути їх втрати.
Підводячи підсумки, слід зазначити, що системи прихованого носіння, як нині вироблені, так і розробляються, навряд чи серйозно потіснять традиційні піхви: системи мають свою досить вузьку «міську тактичну» нішу і обмежені з точки зору габаритів і конструкції носяться ножів.
До того ж не варто скидати з рахунків ціновий фактор-за інших рівних умов ніж з системою носіння дорожче такого ж ножа в традиційних ножнах.Но якщо вашим потребам відповідає саме система прихованого носіння, обов'язково до неї придивіться.
джерело