Сьогодні підключив IPTV від Сампо і дуже розчарувався - якість ефірних каналів виявилося набагато гірше, ніж якість тих же каналів звичайного цифрового безкоштовного телебачення
Нічого не гальмує, не заїкається, не зависає, але дивитися дуже неприємно.
У мене не найбільший телевізор, але деякі канали прямо каламутні - очі зламаєш.
Питання, може, хто порівнював, користувався IPTV від обох провайдерів, де краще показує, Сампо або Сітілінк, або те ж саме?
Думаю може спробувати Сітілінк пожет там трохи краще, якщо немає то краще витратитися і зробити нормальну антену і далі дивитися безкоштовне цифрове тв.
Я пробував ИПТВ, мені не сподобалося воно в принципі по одній простій причині, у мене ящик слава богу вже має і приставку, і супутникову антену можна підключати.
Що б на ньому дивитися ИПТВ, можна просто мати хороший інтернет.
І не при співробітниках наших провайдерів буде сказано, безкоштовно там можна дивитися близько 180 каналів, причому величезний вибір в фул ХД.
Але це танці з бубном, і не зовсім як би телевізор виходить, там треба додаток запускати, і перемикання довгий. ну і всім відомо, що навіть при найдорожчому пакеті бувають скачки швидкості інету, і буває розпадається картинка на пікселі.
І взагалі. дик ось що я скажу, якщо вам потрібно дивитися телевізор як телевізор, зручно і швидко перемикати канали, підключіть кабельне, як це зробив я. Найзручніше і просте, тому що не особливо дорого, і користуватися зручніше набагато. Особливо якщо є інші члени сім'ї, які особливо не нишпорять як що і до чого, дуже зручно.
Пробував я IPTV від Сампо і Сітілінк. І те й інше замилений якість, регулярно распадающнеся на квадрати. HD канали на 55 дюймів, тихий жах.
Може бути у Ростелелекома і краще, але сумніваюся.
Зараз тарілка 80 см. За вікном, конвертор на два виходи.
У кімнаті Триколор, 1200 рублів в рік, фільмових каналів дофіга, в тому числі і в HD. HD реально якісне. Дружина там живе. Фільми та серіальчік дивиться.
На кухні НТВ +, хотів теж триколор на кухню, але у НТВ CI-модуль 2800 коштував, у Тріколора в два рази дорожче. Взяв НТВ, не пошкодував. У базовому пакеті емть два Євроспорту, і спортивних каналом ного. Тепер живу на кухні. Базовий пакет 180 канало теж 1200 рублів в рік коштує, як і у Тріколора.
Дик я допустимо поставив ForkPlayer на свою лижу, і дивлюся більше 500 каналів просто так, безкоштовно.
Кабельне зручніше все одно.
У чому сенс платити за ХД канали та канали платні провайдеру, я не бачу. Я і так дивлюся набагато більше при необхідності. У сенсі набір ХД каналів просто величезний, в порівнянні з обрізками, які пропонують наші провайдери.
У мене ящик 3Д підтримує, дик навіть є 3Д канали, інколи цікаво подивитися.
Спочатку корисна тема про порівняння якості послуги двох провайдерів перетворилася в обговорення того, хто що вміє робити зі своїм телевізором і у кого діагональ ширше
Порівняння на рівні "я реально бачу різницю» не дуже переконливі. Наприклад, якщо трохи погуглити, можна виявити, що бітрейт HD-каналів Тріколора становить 12Мбіт / сек. У той же час, якщо запустити HD-канал від Сітілінк в VLC-плеєрі і подивитися технічні дані, то можна побачити, що тут бітрейт досягає 20Мбіт / сек.
Що стосується "квадратичності" і "розсипання" - все це теж досить суб'єктивно, і у різних людей є протилежний досвід. Наприклад, у мене IPTV жодного разу не розпадалося, а ось супутникове ТБ під час дощів і сгенопадов іноді показує себе не з кращого боку.
freeque, питання в тому, що я за безкоштовно можу дивитися більше 500 каналів, і в ХД якості багато.
А провайдер за мізерний набір ХД каналів хоче майже 200 р на місяць (6,9 р в день) і воно мені треба, якщо я маю за безкоштовно набагато більше.
Я коли оновив телевізор, то всерйоз хотів перейти на IPTV, а кабельне взагалі відключити.
Але прості тести і порівняння вартості та якості-було прийнято рішення залишити кабельне, тому що в обох провайдерів мене якість не влаштувало в принципі.
Я ж кажу-IPTV тільки для тих у кого немає технічної можливості підключення кабельного, або ящик старий, який без приставки нічого казать не буде навіть з кабелю.
grfrr, ви просто писали, що порівнювали HD. Якщо хочете спробувати, то є можливість безкоштовно 3 місяці користуватися, цього я думаю досить щоб оцінити. ТВ потрібен не молодим людям - вірно! 148 р. або 250 р. платити все-таки різниця є.
--- Додано через 2 хвилини ---
І впевнений, мені зручніше гру престолів дивитися у високому (НЕ интернетовском) як.
grfrr, тобто, у вас все-таки дорожче, а не дешевше, як Ви раніше писали? Зараз це коштує, я вважаю, не менше 60 000р, так?
А так то я знаю, що айфони з Самсунг відрізняються виключно релігією, тобто віри в свої витрачені гроші. Так само монітори і телевізори. Мене лише цікавить необхідний функціонал. Він весь виконується, порівняти є з чим. Переконати мене що 3d дивитися красивіше картинка у вас вдома, ніж в кінотеатрі - не переконує, не повірю. Тим більше купити 3d телевізор сильно дорожче, ніж ходити на рідкісні хороші 3d.
І та, я бачив гру престолів в хорошій якості і там, і там. ОСОБЛИВОЇ різниці немає. Тому що і там 1080 там.
PS: у мене вдома 2 приставки Сітілінк і 2 телевізора. Тобто монітор (на кухні, для дружини поки готує серіали або ТВ дивитися) + телевізор. І навіть це в сумі дешевше, ніж у Вас
--- Додано через 4 хвилини ---
grfrr, тобто, у вас все-таки дорожче, а не дешевше, як Ви раніше писали?
І як раз таки я то знаю про що кажу. Дивіться, припустимо людина дивиться цифру у себе вдома, і 18 каналів йому не вистачає. Він підключає IPTV що отримує він. Рівне ті ж канали такого жн якості, просто в кількості більшій-80 штук. Різниці в якості він не бачить, тому що ні в стандартному ні в розширеному немає ні одного HD каналу.
Підключивши ж Петронет-он отримає ті ж канали, але там буде вже комплект HD каналів, і там якість він побачить наочно.
А що б отримати HD йому доведеться підключати пакет, і тоді ціна вже невигідно збільшується в сторону, і крім того кабельне він зможе юзати без приблуд типу приставки з трьома мінімум кабелями, 2-мя пультами і необхідністю мати гемор з вимиканням-включенням 2-х девайсів.
Че ви так рогом то вперлися, не харчуються приставки хороші від USB там звичайно, є харчування, але воно недостатнє силі струму для харчування чого або з потужним процесором.
