Розумний Ганс під час вуличної вистави.
Розумний Ганс (нім. Der Kluge Hans) - кінь породи орловський рисак. жила в Німеччині на початку XX століття і здобула популярність через те, що нібито мала високим інтелектом і могла виробляти в розумі арифметичні операції і вирішувати інші математичні (і не тільки) завдання, даючи вірні відповіді на поставлені їй людьми питання [1]. Вистави за її участю проводилися при широкому загалу.
В результаті «розслідування», проведеного в 1907 році німецьким психологом Оскаром Пфунгстом, було доведено, що кінь насправді не виробляє в розумі ніяких підрахунків, а дає вірні відповіді, спостерігаючи за «мовою тіла» і емоціями глядачів, в першу чергу - свого господаря і свого роду дресирувальника. який до останнього навіть не припускав наявності у коня такої здатності і щиро вірив, що його тварина розумно. Таким чином, кінь, навіть незважаючи на відсутність людського мислення, все одно залишився в історії як одне з найрозумніших відомих тварин, а подібне явище в психології тварин отримало на честь дослідження доктора Пфунгста назву «Ефект Розумного Ганса» [1].
Розумний Ганс в пресі.
Ганс «відповідає» на питання.
Ганс в 1910 році.
Вільгельм фон Остін, господар Ганса.
Розслідування здібностей Ганса Оскаром Пфунгстом
Розумний Ганс і Вільгельм фон Остін.
Ще одна фотографія Ганса і Остіна (близько 1908 г.).
Через деякий час після винесення вердикту з Гансом почав працювати відомий згодом німецький психолог, а в той час - ще студент Штумпфа на ім'я Оскар Пфунгст, який організував проведення значно серйознішого дослідження і виніс власний вердикт. Його тести були засновані в тому числі на створення наступних ситуацій:
Ганс і друкарська машинка.
Число тестів було дуже велике і дозволило Пфунгсту виявити певну статистику. Так, було абсолютно точно підтверджено те, що Ганс з високою ймовірністю може правильно відповісти на питання навіть в тому випадку, якщо його задає не Вільгельм фон Остін (і навіть якщо він або який-небудь інший чоловік, окрім самого питається, чи не знаходиться поруч) ; таким чином, можливість будь-якого шахрайства (на кшталт таємних знаків та іншого) була абсолютно виключена. Однак було визначено також те, що Ганс практично (але не абсолютно) завжди відповідав правильно лише в тому випадку, якщо міг бачити задає питання і якщо задає питання сам знав відповідь на нього. Наприклад, коли фон Остін ставив Гансу питання, на який сам знав відповідь, то Ганс відповідав правильно в 89% випадків; коли ж господар не знав відповіді, Ганс відповідав правильно лише на 6% питань.
У своїх дослідженнях Пфунгст потім пішов ще далі - він припустив, що інші живі істоти - зокрема, люди - теж здатні до такого роду «комунікації», нехай, можливо, і не на такому рівні. Він організував проведення лабораторних досліджень, в яких «грав роль коня», а інші люди задавали йому питання (відповіді на які в різних випадках знали або не знали), пов'язані з математичними обчисленнями, які важко було провести в розумі і відповідями на які були в більшості випадків числа, які можна було висловити будь-яким кількістю постукувань. Результат перевершив його очікування: в 90% випадків Пфунгст, навіть не намагаючись нічого порахувати в умі і тільки лише спостерігаючи за рухами і мімікою осіб шукає відповіді, давав вірні відповіді, якщо задавали питання теж їх знали.
Експеримент Пфунгста з вивчення мимовільних рухів тіла при відповіді на питання.
Таким чином, в якомусь сенсі фон Остін все ж подавав «таємні сигнали» Гансу при правильному відповіді, різко дивлячись на нього або реагуючи на його вірні відповіді інакше, ось тільки здогадувався про це тільки сам Ганс, а ніяк не його чесний господар. Іншими словами, Ганс був дійсно феноменально розумною конем і прекрасно розумів, чого від нього хочуть, але, звичайно, ні математики, ні німецької мови він не знав і не розумів.
Дослідження Карла Кралля
Царіф, Магомет і Ганс в стайні Кралля.
Велика частина дослідів Кралля, за його власним визнанням, закінчилася невдачею, проте навіть отримані результати все одно вражають. Так, ще за життя фон Остена Кралль навчив Розумного Ганса визначати запахи: кінь міг не тільки відрізнити, наприклад, м'яту від ваніліну або карболку від скипидару, а й «відповісти» на запитання «Що це таке»; більш того - в меню на спеціальній дошці він міг «вибрати» ту чи іншу страву. Інша дивовижна здатність Ганса, відкрита Кралля, - це можливість майже безпомилково впізнавати знайомих людей на портретах і фотографіях і «називати» їх імена, а також розрізняти монети за номіналами і гральні карти по мастям (хоча, звичайно, воно може бути пояснено просто хорошою зоровою пам'яттю). Нарешті, Кралль познайомив Ганса навіть з геометрією: кінь навчився відрізняти один від одного пересічні і паралельні прямі, гострі, прямі і тупі кути.
Інші коні теж продемонстрували великі здібності до навчання, хоча їх талант в цілому все-таки поступався можливостям Ганса (але в окремих навичках - навпаки, перевершував). Кралль навчив усіх їх розрізняти розряди чисел: одиниці і сотні коні відстукували правою ногою, десятки і тисячі - лівої, а «нуль» і негативні числа (з якими він також їх познайомив) вони позначали поворотами голів. Як і Ганс, Магомет і Царіф навчилися користуватися календарем і годинами, могли назвати дні тижня і вирішувати «завдання», пов'язані з ними. Коні «вивчили» не тільки німецька, але і французьку та англійську мови.
При цьому, навіть незважаючи на те, що займався з ними тільки Кралль і по одній і тій же програмі, схильності і здібності у них виявилися різні. Магомет був більш схильний до математики. Він навіть навчився витягувати коріння третьої, а потім і четвертого ступеня; Ганс ні того, ні іншого робити не міг. Царіф ж краще вдавалися «лінгвістичні» завдання - складання слів і пропозицій, хоча всі коні вміли вистукувати з букв свої імена, складати з букв інші слова, а зі слів - пропозиції, а згодом навіть освоїли розмови за допомогою вистукування. Характерно, що кожна кінь писала слова трохи по-своєму.
Найдивнішим свідченням реального інтелекту коней було, по записах Кралля, то, що іноді вони вистукували слова без жодних питань і спонукань з боку людей: наприклад, просили цукор або морквину, могли покликати на ім'я господаря, або попроситися до стайні. Але ці відомості недостовірні, так як записані виключно зі слів самого Кралля і не мають підтверджень з боку незалежних свідків.
Результати своїх експериментів Карл Кралль докладно виклав у монографії «Мислячі тварини», що вийшла в Німеччині в 1912 році. У ній, описавши свої методи навчання коней, він стверджував, що дані тварини фактично розумні - можуть мислити і користуватися абстрактними поняттями. Найбільш же дивовижною частиною книги була її кінцівка: «Для того щоб забезпечити свій пріоритет, я наводжу нижче деякі висновки, які є основою для моїх майбутніх дослідів». Причому подальший фрагмент тексту, завершальний книгу, був зашифрований, і шифр цей не розгаданий до цих пір; що мав на увазі Кралль - так і залишилося загадкою.
«Ефект Розумного Ганса»
Незважаючи на формальне «викриття», Пфунгсту на ділі вдалося зробити відкриття в психології тварин і людей, що отримало назву «Ефект Розумного Ганса». Після всіх проведених ним досліджень, в яких він був як задає Гансу питання, так і потім сам «в ролі коня», і виділивши згодом «характерні ознаки правильно відповіді» у вигляді «сигналів» жестів, міміки і так далі, він зробив висновок про тому, що людина, задаючи питання і знаючи на нього правильну відповідь, буде мимоволі «подавати» ці «сигнали» відповідає - незалежно від того, хоче він того чи ні; різниця може бути лише в ступені прояву цих «сигналів» в поведінці: їх можна заглушити, зробивши майже непомітними, але придушити повністю не можна.
«Ефект Розумного Ганса» також спостерігався у собак-шукачів, які спеціалізуються на виявленні наркотиків, під час досліджень в американському університеті Девіса в Каліфорнії. Ці дослідження показали, що собаки при пошуку здатні сприймати ті чи інші емоції своїх дресирувальників, що може в результаті призвести до помилкових результатів розшукової процедури.