Ще одна фотографія Ганса і Остіна (близько 1908 г.).
Через деякий час після винесення вердикту з Гансом почав працювати відомий згодом німецький психолог, а в той час - ще студент Штумпфа на ім'я Оскар Пфунгст, який організував проведення значно серйознішого дослідження і виніс власний вердикт. Його тести були засновані в тому числі на створення наступних ситуацій:
Ганс і друкарська машинка.
Число тестів було дуже велике і дозволило Пфунгсту виявити певну статистику. Так, було абсолютно точно підтверджено те, що Ганс з високою ймовірністю може правильно відповісти на питання навіть в тому випадку, якщо його задає не Вільгельм фон Остін (і навіть якщо він або який-небудь інший чоловік, окрім самого питається, чи не знаходиться поруч) ; таким чином, можливість будь-якого шахрайства (на кшталт таємних знаків та іншого) була абсолютно виключена. Однак було визначено також те, що Ганс практично (але не абсолютно) завжди відповідав правильно лише в тому випадку, якщо міг бачити задає питання і якщо задає питання сам знав відповідь на нього. Наприклад, коли фон Остін ставив Гансу питання, на який сам знав відповідь, то Ганс відповідав правильно в 89% випадків; коли ж господар не знав відповіді, Ганс відповідав правильно лише на 6% питань.
У своїх дослідженнях Пфунгст потім пішов ще далі - він припустив, що інші живі істоти - зокрема, люди - теж здатні до такого роду «комунікації», нехай, можливо, і не на такому рівні. Він організував проведення лабораторних досліджень, в яких «грав роль коня», а інші люди задавали йому питання (відповіді на які в різних випадках знали або не знали), пов'язані з математичними обчисленнями, які важко було провести в розумі і відповідями на які були в більшості випадків числа, які можна було висловити будь-яким кількістю постукувань. Результат перевершив його очікування: в 90% випадків Пфунгст, навіть не намагаючись нічого порахувати в умі і тільки лише спостерігаючи за рухами і мімікою осіб шукає відповіді, давав вірні відповіді, якщо задавали питання теж їх знали.
Експеримент Пфунгста з вивчення мимовільних рухів тіла при відповіді на питання.
Таким чином, в якомусь сенсі фон Остін все ж подавав «таємні сигнали» Гансу при правильному відповіді, різко дивлячись на нього або реагуючи на його вірні відповіді інакше, ось тільки здогадувався про це тільки сам Ганс, а ніяк не його чесний господар. Іншими словами, Ганс був дійсно феноменально розумною конем і прекрасно розумів, чого від нього хочуть, але, звичайно, ні математики, ні німецької мови він не знав і не розумів.
«Ефект Розумного Ганса»
Незважаючи на формальне «викриття», Пфунгсту на ділі вдалося зробити відкриття в психології тварин і людей, що отримало назву «Ефект Розумного Ганса». Після всіх проведених ним досліджень, в яких він був як задає Гансу питання, так і потім сам «в ролі коня», і виділивши згодом «характерні ознаки правильно відповіді» у вигляді «сигналів» жестів, міміки і так далі, він зробив висновок про тому, що людина, задаючи питання і знаючи на нього правильну відповідь, буде мимоволі «подавати» ці «сигнали» відповідає - незалежно від того, хоче він того чи ні; різниця може бути лише в ступені прояву цих «сигналів» в поведінці: їх можна заглушити, зробивши майже непомітними, але придушити повністю не можна.
«Ефект Розумного Ганса» також спостерігався у собак-шукачів, які спеціалізуються на виявленні наркотиків, під час досліджень в американському університеті Девіса в Каліфорнії. Ці дослідження показали, що собаки при пошуку здатні сприймати ті чи інші емоції своїх дресирувальників, що може в результаті призвести до помилкових результатів розшукової процедури.