Згідно Cемейная кодексу РФ, все придбане майно під час шлюбу на спільні кошти, є спільним майном подружжя. При поділ спільно нажитого майна частки подружжя визнаються рівними (п. 1 ст. 39 Сімейного кодексу РФ), але при цьому суд може відступити від початку рівності часток подружжя в їх спільному майні, виходячи з інтересів неповнолітніх дітей.
Отже, які ж інтереси неповнолітніх дітей можуть вплинути на визначення судом часткою подружжя при розділі майна?
Почнемо з того, що в Сімейному кодексі України зазначено, що дитина не має права власності на майно батьків. а батьки не мають права власності на майно дитини. Це означає, що батько, з яким залишається дитина, при розділі майна не може вимагати залишення будь-якого майна за дитиною. Розділ проводиться між подружжям, і тільки вони набувають права на відповідне майно.
Як правило, посилаючись саме на інтереси дитини, батько, з яким він залишається, просить суд відступити від принципу рівності часток подружжя і визнати за собою велику частку в підлягає розділу квартирі. Однак чи виправдане збільшення частки у праві власності на квартиру інтересами і потребами дитини?
Під час поділу нерухомості позицію дитини захищає ст. 31 Житлового кодексу РФ, в якій мовиться, що члени сім'ї власника житлового приміщення мають право користування даним житловим приміщенням нарівні з його власником. З огляду на, що батьківські права і обов'язки несуть обоє батьків порівну, то дитина, як член сім'ї, має право користуватися житловим приміщенням як одного з батьків, з ким залишається, так і другого з батьків. У зв'язку з тим, що права дитини на житло захищені незалежно від розміру частки батька, то, за загальним правилом, підстав для відступу від принципу рівності часток подружжя немає. Тому в переважній більшості випадків суди відмовляють у збільшенні частки в квартирі батька, з яким залишається дитина.
Але зустрічаються і рідкісні винятки, коли суд допускає відступ від принципу рівності часток в нерухоме майно. Наприклад, коли у сім'ї п'ятеро дітей, а квартира була придбана саме для поліпшення житлових умов дітей. Відзначимо, що відступ можливо тільки при особливих обставинах. які суд визнає виправданими.
Таким чином, правило про відступ від рівності часток подружжя при розділі майна в зв'язку з інтересами дитини застосовується вкрай рідко. В основному воно має відношення до рухомого майна, яке купувалося саме для потреб дитини.
Припустимо, для належного навчання дитині було вирішено придбати комп'ютер. Дана техніка була придбана за рахунок спільних коштів подружжя, відповідно вона підлягає розподілу. З огляду на, що комп'ютер був придбаний дитині, він переходить до того дружину, з ким залишається проживати дитина. Відповідно до вартості комп'ютера може бути збільшена частка батька, з яким залишається дитина. На місці комп'ютера в цій ситуації може бути і будь-яке інше майно, придбане саме для дитини: дороге медичне обладнання, спортивний інвентар та ін. Таким чином, суд відходить від принципу рівності часток у спільній власності подружжя при наявності інтересу неповнолітньої дитини на спірне майно.
Щоб дізнатися вартість юридичної допомоги, зайдіть на сторінку Послуги та ціни.
Замовте професійну юридичну захист своїх прав!