Рішення Люберецького міського суду Московської області
ІМЕНЕМ Укаїни
Позивачкою зазначено, що в період шлюбу придбано наступне майно, яке підлягає розділ):
земельну ділянку площею 1210 кв.м, з кадастровим номером ... вартістю ... рублів
- автомобіль BMW Х5. ... вартістю ... рублів.
Позивачка просить суд розділити спільно нажите майно, запропонувавши до розділу з
урахуванням уточнення позовних вимог свій варіант розділу. При цьому позивач з урахуванням інтересів трьох неповнолітніх дітей просить відступити від рівності часток подружжя в розмірі 2/3 в її користей). Позивачка вказала, що відповідач є забезпеченою людиною, має грошові кошти на банківських рахунках, які позивач не вимагає розділити. Тє діти після розірвання шлюбу перестали бути забезпеченими в тій мірі, в якій були забезпечені при шлюбі між їх батьками.
а також компенсувати їй різницю 'в вартості розподілу майна в розмірі ... рублів.
В судовому засіданні представник позивача за дорученням Г. нашаровується на задоволенні своїх вимог, пояснив, що відповідач набував
земельні ділянки на грошові кошти, які належали подружжю до розірвання шлюбу, що підтверджується виписками з банківських рахунків.
Суд. вислухавши сторони, їх представників, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги А I. підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
В період шлюбу подружжям було придбано наступне майно:
- автомобіль BMW Х5, ... вартістю згідно з висновком судової оціночної експертизи ... рублів. Факт придбання сто в період шлюбу і знаходження автомобіля в спільній власності не заперечується строни.
Придбання квартири і автомобіля в період шлюбу знаходження цього майна в спільній власності сторонами не було оскаржено.
Відповідно до ст.34 СК України майно, нажите подружжям під час шлюбу, є їхньою спільною власністю. До майна, нажитого подружжям за час шлюбу (общемч майна подружжя), відносяться доходи кожного з подружжя від трудової діяльності, підприємницької діяльності та результатів інтелектуальної діяльності, отримані ними пенсії, допомоги, а також інші грошові виплати, які мають спеціального цільового призначення (суми ма термальною допомоги, суми, виплачені за відшкодування збитків у зв'язку з втратою працездатності внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров'я та інші). Спільним майном подружжя є також придбані за рахунок загальних доходів супрутв рухомі і нерухомі речі, цінні папери, паї, вклади, частки в капталов, внесені в кредитні установи або в інші комерційні організації, і будь-яке інше нажите подружжям в період шлюбу майно незалежно від того, па ім'я кого з подружжя воно придбано або на ім'я кого або ким із подружжя внесені грошові кошти.
В силу ст. 36-39 С К Україна майно, що належало кожному з подружжя до вступу в шлюб .... є його власністю.
Поділ спільного майна подружжя може бути проведений як під час шлюбу, так і після його розірвання на вимогу будь-якого з подружжя.
У разі спору поділ спільного майна подружжя, а також визначення часток подружжя в совместномом майні виробляються в судовому порядку.
При поділ спільного майна подружжя суд на вимогу подружжя визначає, яке майно підлягає передачі кожному з подружжя. У разі, якщо одному з подружжя передається майно, вартість якого перевищує належну йому частку, іншого члена подружжя може бути присуджена відповідна грошова або інша компенсація.
При поділ спільного майна подружжя та визначення часток в> тому майні частки подружжя визнаються рівними, якщо інше не передбачено договором між подружжям.
Суд має право відступити від початку рівності часток подружжя в їх спільному майні
виходячи інтересів неповнолітніх дітей і (або) виходячи із вартого
уваги інтересу одного з подружжя, зокрема, у випадках, якщо інший чоловік не отримував доходів з неповажних причин або витрачав спільне майно подружжя на шкоду інтересам сім'ї.
проводиться за правилами, встановленими з м ст. 38. 39 С.'К 'Україна і з м 254 ГК РФ. Вартість майна, що підлягає розподілу, визначається на час розгляду справи.
Наявність шлюбу презумірует спільну сумісну власність на майно, набуте подружжям за час шлюбу, незалежно від того, хто з них вказаний в договорі.
Суд може визнати майно, нажите кожним з подружжя в період їх роздільного проживання при припиненні сімейних відносин, власністю кожного з них.
Під час поділу майна, що є спільною сумісною собственностио подружжя, суд відповідно до п. 2 ст. 39 СК України може в окремих випадках відступити від початку рівності часток подружжя, враховуючи інтереси неповнолітніх дітей і (або) заслуговують на увагу інтереси одного з подружжя. Під заслуговують на увагу інтересами одного з подружжя слід, зокрема, розуміти не тільки випадки, коли чоловік без поважних причин не отримував доходів або витрачав спільне майно подружжя на шкоду інтересам сім'ї, але і випадки, коли один із подружжя за станом здоров'я або з інших НЕ залежать від нею обставинам позбавлений можливості отримувати дохід від трудової діяльності.
Суд зобов'язаний привести в рішенні мотиви відступу від початку рівності часток подружжя в їх спільному майні.
Доводи відповідача про застосування судом звіту про оцінку земельних ділянок, складеним ТОВ «І ..» не береться судом, оскільки дана оцінка носить ймовірний характер і суперечить висновку судової оціночної експертизи.
Оскільки автомашина BMW Х5, ... вартістю ... рублів придбана в період шлюбу, їй в даний час користується відповідач, то у власність відповідача і на вимогу позивача підлягає передачі вказаний автомобіль з виплатою грошової компенсації позивачеві в розмірі 457 700 рублів.
Спірна квартира, що підлягає розподілу між подружжям у рівних частках повинна бути розділена по 1/2 частки кожному з подружжя.
1ак як судом визначена грошова компенсація, що підлягає! да я виплату відповідачу в розмірі 260000 рублів за земельні ділянки, а позивачеві грошова компенсація за автомобіль у розмірі 457 700 рублів, то зачитуючи зазначені кошти з В. на користь А. підлягає стягненню 197000 рублів (457700-260000).
В силу ст. 98 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 96 цього Кодексу. У разі, якщо позов задоволено частково, зазначені у цій статті судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених судом позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, в якій позивачеві відмовлено.
Позивач і відповідач не несли судових витрат по оплаті госпошлнни. а ціна позову становить 13297400 рублів, то зі сторін підлягає стягненню держмито в рівних частках по 30000 рублів з кожного, тобто майно розподілено між ними в рівних частках.
На підставі викладеного, керуючись ст. 194-198 ДВК РФ
Позов А до В про поділ спільного майна подружжя - задовольнити частково.
Провести поділ спільно нажитого майна.
У власність А виділити, пригнавши за нею право власності:
У власність В виділити, визнавши за ним право власності:
Автомобіль BMW Х5. ... вартістю ... ..рублей.
Стягнути з В на користь А 107700 рублів - грошову компенсацію різниці у вартості присуджується майна. 19250 рублів витрати по 'експертизі.
Стягнути з А держмито в дохід муніципального освіти Люберецкий муніципальний район Московської області держмито в розмірі 30000 (тридцять тисяч) рублів.
Стягнути з В держмито в дохід муніципального освіти Люберецкий муніципальний район Московської області держмито в розмірі 30000 (тридцять тисяч) рублів.
Рішення може бути оскаржене в Московський обласний суд через Люберецький міський суд Московської області