релігія демократії

Нам кажуть вірити. Нас вчать вірити. Вірити в процедуру голосування, вірити в результати виборів, вірити, що обрана партія - наша партія, вірити, що обраний президент - наш президент.

Нас вчать вірити, що Єдина Росія обрана народом, що Путін обраний народом, що вони діють в інтересах народу. Нас переконують, що Путін незамінний, що є Путін - є Росія, а не стане Путіна - не стане Росії. Нам показують на приклад України зі словами "ось, що буває, коли народ починає змінювати владу".


Тільки ніякої народ на Україні не міняв влада - це робила та ж сама еліта, яка і влаштовувала вибори, тільки одна частина еліти програла другий і вирішила влаштувати реванш.

релігія демократії

Демократія стала як релігія. Як державна релігія. Раніше люди вірили в Бога, а зараз вірять у вибори і в те, що обраний президент - їх президент. Релігія стала засобом управління народом для можновладців - таким же засобом, яким раніше була церква.

Раніше царя оголошували помазаником божим, а сьогодні нам оголошують всенародно обраного президента. Хоча голосувати ходить далеко не весь народ. А якщо порахувати, скільки виборців віддали голос за переможця від усієї чисельності населення - далеко не завжди вийде хоча б половина.

Наприклад, за Порошенка проголосували трохи більше половини тих, хто прийшов на вибори. А прийшло - теж трохи більше половини. У підсумку, за Порошенко віддали свій голос близько 30% громадян, що мають право вибору.

І це всенародно обраний президент? Та й як рахують голоси - теж велике питання. Про те, що народу доводиться вибирати нема з тих, хто потрібен, а з тих, кого дають - навіть говорити не доводиться. І в усі це нам пропонують вірити.

Демократія стала гірше монархії, тому що монарх відповідав за свої діяння перед Богом, був помазаником божим, а президент перед ким відповідає? Чий він помазаник? Конституції? Відповідає перед Конституцією?

Тільки не кажіть, що президент відповідає перед народом - я ще не бачив жодного президента, який сказав перед народом, якщо не брати до уваги відповіді Путіна під час прямої лінії на спеціально підібрані питання.

Навіть імпічмент - це не відповідь перед народом, тому що його влаштовує не народ.

Ось якби Путіна ніхто не призначав наступником, ніхто не робив би його виконуючим обов'язки президента, якби на виборах виявилися Путін, Примаков, Лебідь, хто-небудь ще з політиків того часу - хто переміг би?

А хто переміг би, якби ми голосували не за обличчя з прізвищами, а за запропоновані кандидатами програми дій?

Неможливо довести і неперевірюваність. Але ми повинні вірити.

Релігія як є. Самі вибори - це обряд. Іннаугурація - культове дію, подібно коронації імператора. Центрвиборчком - головний храм демократії. Виборчі дільниці - парафії. Але найголовніше - це не наша релігія. Демократія - це чужа і далека нам релігія.

Ви можете сказати, що проголошена більшовиками владу рад була такою ж релігією. Нехай так. Але це була наша власна релігія і ми ні кому не мали кланятися і отримувати чиєсь визнання. А тепер повинні.

Тепер ми живемо по американській релігії демократії, яку США прищеплюють всьому світу.

Наприклад, знищення Саддама Хусейна і Муаммара Каддафі - це сучасні хрестові походи США на ближче Схід, в ході яких американські місіонери прищеплюють свою релігію демократії іншим країнам.

Хто не приймає американську релігію демократії добровільно - тих бомблять. І тих, хто прийняв, але користується якось неправильно, сміє не послухатися головний світовий храм демократії, розташований на Капітолійському пагорбі - тих теж намагаються нагнути той чи інший спосіб, як Сирію.

Американська релігія демократії передбачає, що треба не тільки вибирати владу, як це належить робити за канонами цієї релігії, а й отримувати визнання у США.

Ось Башар Асад не отримав визнання у США. А пан Порошенко - отримав, незважаючи на явні порушення і на те, що під час виборів на 1/6 України велися бойові дії.

І пан Путін був змушений визнати пана Порошенка, бо його визнали США, а Путін - президент, обраний по тій же самій американській системі.

А референдум в ЛДНР ніхто не визнав, навіть Росія, тому що сучасна демократія - це американська релігія і США нікому не дозволяють визнавати тих, кого не визнають вони.

З тієї ж причини не визнають приєднання Криму до Росії, хоча воно з усією очевидністю відповідало бажанням як жителів Криму, так і жителів Росії.

Тому і санкції проти Росії введені.

Не можна прийняти американську релігію демократії, жити відповідно до неї, але при цьому діяти врозріз з політикою США і приймати такі рішення, як приєднання Криму, не радячись з Вашингтоном

Тому Росія сьогодні не є суверенною країною.

І президент Росії так чи інакше повинен слідувати рішенням президента США, тому що в американській демократичній системі США найголовніше всіх. Тому що саме у них на Капітолійському пагорбі стоїть головний храм демократії в світі.

А якщо президент Росії не виконує рішення США - він оголошується розкольником і єретиком, після чого піддається анафемі, тобто введення санкцій. І всі інші країни, чиєю державною релігією є американська демократія, слухняно приєднуються до цих санкцій.

І все це тому, що присвяченим і віруючим в дану релігію - тим, хто дотримується обряди виборів і слід політиці США, дають прикластися до МВФ і долучитися до доларової благодаті.

Правда прикладається до цієї благодаті виключно еліта - жерці демократії.

А народу пропонується більше вірити - вірити в процедуру виборів, в їх результати, у всенародно обраного президента, в те, що є Путін - є Росія, ні Путіна - немає Росії.

Народу пропонується вірити і чекати. Народу України пропонується вірити і чекати, що країну візьмуть в НАТО і ЄС, настане благодать, а Росія розвалиться.

Народу Росії пропонується вірити і чекати, що навпаки розвалиться Україна, а Путін переможе ворогів "в довгу", реалізує хитрий план і знову ж настане благодать.

Народ повинен чекати і вірити, вірити і чекати. Грошей немає, але ви тримайтеся. За вас стріляють, але ви там тримайтеся.

Вірити і чекати. І ходити на вибори, поки що оточили всенародно обраного президента жерці демократії набивають кишені результатами продажу національного надбання. Така ось сучасна релігія.

І нехай навіть влада рад теж була в якійсь мірі релігією, але це була наша власна релігія. Яку скасували ті, хто вирішив прикластися до доларової благодаті і розкласти державну власність по своїх кишенях, оголосивши це нашим вибором і торжеством демократії як найвищої цінності.

Так, у радянської влади теж були недоліки. Але все-таки це була наша влада. А тепер - чужа.

Ви сказали про недостатньо високому розумовому рівні. Згоден. Особливо щодо комуністів. Чи не знати історію власної партії. це які ж вони комуністи?
Ще один нюанс, ще в СРСР мені довелося бувати в бібліотеці при міськкомі КПРС. Там на стіні висів цікавий плакатик - "Комуністом стати можна лише тоді, коли збагатиш свою пам'ять знанням всіх тих багатств, які виробило людство".
В. І. Ленін.
Якщо слідувати Іллічу, то комуністів ніколи і не було, і вважати себе комуністом може дійсно людина з низьким розумовим рівнем. Адже саме розумово відсталі вважають, що вони все знають.
Текст прихований розгорнути

→ евгений гранде

Указ на заході було оголошено рабам, вони здивувалися, і багато хто не спали вночі, обдумуючи нове щасливе життя.
Вранці наступного дня жерці і фараон знову піднялися на площадку штучної гори. Картина, що постала їх поглядам, вражала уяву. Тисячі людей, колишніх рабів, наввипередки тягли ті ж камені, що і раніше. Обливаючись потом, багато хто ніс по два камені. Інші, у яких було по одному, бігли, збиваючи куряву. Деякі охоронці теж тягли каміння. Люди, котрі вважали себе вільними - адже з них зняли кайдани, прагнули отримати якомога більше жаданих монет, щоб побудувати своє щасливе життя.
Кратій ще кілька місяців провів на своєму майданчику, із задоволенням спостерігаючи за тим, що відбувається внизу. А зміни були колосальними. Частина рабів об'єдналася в невеликі групи, спорудили візка і, доверху навантаживши каменями, обливаючись потом, штовхали ці візки.
«Вони ще багато пристосувань навигадували, - із задоволенням думав про себе Крат, - ось уже й послуги внутрішні з'явилися: рознощики води і їжі. Частина рабів їли прямо на ходу, не бажаючи витрачати часу на дорогу в барак для прийому їжі, і розплачувалися з підносом її отриманими монетами. Треба ж, і лікарі з'явилися у них: прямо на ходу допомогу потерпілим надають, і теж за монети. І регулювальників руху вибрали. Скоро виберуть собі начальників, суддів. Нехай вибирають: вони адже вважають себе вільними, а суть не змінилася, вони як і раніше тягають каміння ... ».
Так і біжать вони крізь тисячоліття, в пилу, обливаючись потом, тягнучи важкі камені. І сьогодні нащадки тих рабів продовжують свій безглуздий біг ...

Схожі статті