Регресивний оподаткування на прикладі
Зрозуміти, що представляє собою описувана система, допоможе приклад:
Громадянин К. отримує заробітну плату в 50000 рублів, до якої застосовується ставка оподаткування 20%. Отже, громадянин К. змушений щомісяця віддавати 10000 рублів державі. Однак, коли громадянину К. підвищили заробітну плату до 100000 рублів, ставка податку знизилася до 13%. В абсолютному вираженні його податкова виплата стала складати 13000 рублів. В цьому випадку задоволені всі сторони: держава отримує більше грошей (13 тис. Проти 10 тис.), А громадянин К. економить на процентній ставці і прагне заробляти ще більше.
При регресивному оподаткування бідні люди платять бо льшие суми. Вважається, що така система здатна виконувати функції мотивації громадян до підвищення добробуту і заохочення найбільш працьовитих працівників. Поширена і зворотне думку: регресивний оподаткування шкідливо, тому як піддає ризику бідності найменш захищені верстви населення. Щоб знизити цей негативний вплив, застосовується пропорційна схема обчислення регресивного податку, суть якої полягає в наступному: ставка встановлюється відповідно до конкретної величиною прибутку. В такому випадку дотримується принцип маржиналізму - постулат, запропонований австрійським економістом К. Менгером, який стверджував, що n-ва сума грошей для бідного дорожче, ніж для багатого.
Які податки мають регресивну форму?
Регресивний податок може обчислюватися в таких формах:
- ПДВ - податок. додається до ціни товару на всіх стадіях його виробництва.
- Акцизний збір - податок, що встановлюється в відношенні предметів масового споживання, наприклад, комунальних послуг.
- Екологічний податок - додатковий збір, що стягується з організацій, що займаються діяльністю, яка здатна завдати шкоди навколишньому середовищу.