Теорія це добре. АЛЕ, залежність інфляції від ставок в конкретній країні перевіряється тільки моделлю. Зробити це може будь-який економіст, знає економетрику. Для цього економетрика пропонує такий інструмент як impulse response function.
Як видно з діаграми відгук позитивний і протягом 2 місяців він статистично значимий. Будь-який економіст може взяти 2 тимчасових ряду і отримати той же самий результат що отримали ми.
Таким чином, зростання процентних ставок спричиняє зростання інфляції в Росії.
Взагалі кажучи, в усіх країнах, що розвиваються так. ось Польща
Ось Південна Африка
P.S. На фото Фішер - зліва, Тейлор - справа.
поділіться
Це все так. Але все-таки не треба порівнювати долар і рубль. Це дві, не те щоб різниці, це просто дві протилежності, і як правило, то що долару хороші - рублю погано, і навпаки. Це тільки за назвою і те й інше валюти, але насправді це зовсім різні системи. І зниження ключової ставки хоча б різко, в два рази, призведе до повного краху рубля вже через кілька днів, а може годин. Толькл повні дeбіли, типу Федорова можуть пропонувати такі методи. До Глазьевскім моделям ставлюся, звичайно, з великим інтересом, але хотілося б подивитися що з цього може вийти, на папері ніби все здорово. Але впроваджувати такі речі потрібно АРХІ обережно, обов'язково з можливістю відкату. Якщо після першої ж реформи, підніметься великий шум в ЗМІ, і всі учасники фінансового ринку почнуть тікати з нашої економіки, то швах, і відразу потрібен буде відкат назад. Потрібно придумати щось хитре і оригінальне. Старикову за іпотечну ідею 5 балів. Є і можливість відкоту, і зрозумілість такого маленького законопроекту (з великими амбіціями), яка по-ідеї не повинна викликати шоку у фінансистів. Всього 200 квартир в іпотеку, для початку якимось важливим службовцям, а потім пару тисяч, а потім трохи більше, як разових заходів, де тут може бути паніка? Немає ніякої паніки. Ну а так, якщо чесно, для великих змін, звичайно, потрібне хороше ослаблення позицій західних валют і їх дискредитація. Поки до таких реалій нам далеко ... ВВП Європи + англійських країн, це майже весь світ, якщо врахувати що ВВП майже всіх країн третього світу належать по-суті теж ім. Так що, ті хто думають, що ми можемо просто так, взяти, і на рівних цьому протистояти, помиляються. Радянський Союз міг, з горем навпіл. Китай теж вбудований саме в західну світову фінансову систему, і теж по ньому не треба ілюзій живити. Так що, перспективи у нас гігантські, але реалії ось такі, і ніяких різких дій не треба. Путіну гігантський респект за дуже розумну і обережну політику. Продовжуючи в ТАКОМУ дусі, все буде. А довірте економіку якого небудь Федорову, і кранти настане в самий найближчий час. Це все одно що «доктор» Малахов буде справжню операція проводити. Не дай Бог.
1. «то що долару добре - рублю погано» - розкрийте думка: з чим, на вашу думку, це пов'язано?
2. «зниження ключової ставки хоча б різко, в два рази, призведе до повного краху рубля» - поясніть, будь ласка, з яких причин, на вашу думку, це станеться. Тобто яка ланцюжок самозапускающійся процесів в економіці, яка від зниження ставки призведе до краху.
хто бігти буде. іноземні банки? все інше і так урізано або відсутній.
«Ніде немає негативної залежності між номінальними ставками та інфляцією. Скрізь зв'язок позитивна »
_____________________________________________________________________________________
Математики, як правило, говорять про прямий і зворотній залежності. Економісти проти?
Будь ласка: Завтра ключова ставка сильно знижується, і завтра ж я йду в банк за максимальним кредитом, який тільки зможу взяти. Принесу бізнес-план по забудові будь-якого дет-садка або величезного будинку, що завгодно, лише б дали. А віддавати не треба буде, або треба але у багато разів менше, тільки потрібно лише встигнути все в валюту перевести, або нерухомість наприклад, відразу як тільки кредит отримаю. Звичайно цільового витрачання коштів у мене не буде. А моя мета лише тільки в тому щоб хапнути побільше. А віддавати стану через якийсь час, коли вже рубль в фантики перетвориться, бо так хапати будуть все скільки-небудь підприємливі люди. Такий атракціон щедрості навряд пропустить повз себе будь-який фінансист або бізнесмен -))) А ви б не взяли до кредит під 5% (наприклад) річних, якщо знаєте, що через кілька днів кермо просяде раз в сто, або тисячу. Для початку поспілкуйтеся з справжніми економістами, розпитав коли і за яких умов різні валюти країн, що розвиваються так обвалюються, спробуйте зрозуміти закономірності цих процесів, і тоді може бути наблизитесь до істини. Але в ідеалі мати фінансову освіту. Я фінансист. Ви судячи з питань немає. Сперечатися ні з ким я не про що не збираюся. А то у нас начитаються Фоменко і Задорнова, і вважають себе істориками, наслухаються Федорова і думають що тепер добре розбираються у фінансах.
Ще одна очевидна помилка тих, хто намагається все зводити до ставок, знову ж таки, пов'язана зі спробою перенести західні реалії, по якому написані книжки, на російський грунт. У Росії, на відміну від тих же США, основна частина грошової бази емітована через валютний канал, а менша частина - через рефінансування, операції на відкритому ринку, покупку золота і т.д. Тобто в реальності будь-яка грошово-кредитна політика повинна спочатку розглядатися не в контексті ставок, а в контексті комбінації ставок і валютних інтервенцій.
Ясно! Тобто проблема не економічна, а шахрайська. Перед зниженням ставки встановити за нецільове використання кредитів розстріл ну або років 20-25 таборів. І приступити до відновлення економіки. Покупку валюти заборонити зовсім.
Та й в добавок хотів сказати наступне: у вас дуже збочені уявлення про економіку. Економіка (від грец. Οἶκος - будинок, господарство, господарювання і νόμος - ном, територія управління господарюванням і правило, закон, буквально «правила ведення господарства дому») - це побудова і управління господарством.
Споруда заводу, який виробляє продукцію, відкриття садочка, який готує майбутніх працівників для нашого заводу і т.д. в масштабах країни, це і є Економіка, а ось ваш приклад, який ви, як видно вважаєте економічним, ні що інше як розкрадання грошових коштів. Але дивіться як цікаво ви говорите: «Такий атракціон щедрості навряд пропустить повз себе будь-який фінансист або бізнесмен» тут ви відкритим текстом заявляєте, що так звані фінансисти і бізнесмени не займаються ніякою економікою по життю, вони лише як гієни шукають де урвати шматок пожирніше. Тут ви праві на 100%. Зрозуміло, що з таким мисленням ви не бачите перспектив в зниженні ставки, а ось в Японії бачать. Там 6 трильйонів влито в економіку під низький відсоток, і ніхто не побіг скуповувати валюту. Ось і у нас розстріляти пару «фінансистів» -умніков і все стане на свої місця.
Насправді, щоб житло за дешевою іпотекою не стало об'єктом спекуляцій, потрібні якісь цільові розподільні механізми. І у Старикова це є: прощення частини боргу (оплата його з бюджету) з народженням кожної дитини. Можна тільки підтримати! Державі потрібні люди, і тому права бездітних відходять на другий план. Це справедливо. І ніякої інфляції не викличе.